Иван Просветов: «В Америке все говорят, что Овечкин догонит Гретцки. Кого ни спросишь, каждый скажет, что Александр – лучший снайпер в истории»

Иван Просветов считает Александра Овечкина одним из лучших игроков в истории хоккея.

Вратарь системы «Аризоны» поделился мнением о Кирилле Капризове и Александре Овечкине.

– В России каждое утро начинается с новостей про Александра Овечкина, за ним на слуху Кирилл Капризов в «Миннесоте», а уже потом все остальные. В Северной Америке вообще много о них говорят?

– Все говорят, что Овечкин в порядке и догонит Гретцки, с его броском тяжело этого не сделать (смеется). Кого ни спросишь, каждый здесь скажет, что Александр – лучший снайпер в истории. Овечкин постоянно забивает, и даже ребята из других команд в раздевалке говорят, насколько человек хорош. Но и про остальных ребят, того же Капризова, тоже рассуждают.

– С вратарской точки зрения объясни, почему тяжело играть против Овечкина и Капризова?

– У Овечкина потрясающие броски. Чтобы их отражать, надо занимать хорошую высоту в воротах, сокращать угол обстрела и пытаться блокировать, потому что реагировать на такую пулю довольно тяжело.

По Капризову, если честно, не знаю. Он такой игрок, что забивает в разных ситуациях и к тому же является дриблером, поэтому от него еще стоит ожидать пасов.

Вообще, оба нашли свои команды, которые им доверяют большинство. Там они много забивают. У каждого отличные партнеры: Овечкин играет с Бэкстремом и Кузнецовым, а Капризов выступает с хорошим плеймейкером Зукарелло. Это помогает их успеху, но самое главное, что они очень талантливые.

Овечкин – один из лучших, если не самый лучший игрок в истории хоккея, – сказал Просветов.

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мы не против, что бы Овечкин догнал Гретцки и стал лучшим из лучших).
+27
-5
+22
Ответ dedushka
Комментарий скрыт
Что делать, придется вам терпеть)).
+22
-4
+18
Овецкин точно не лучший игрок в истории хоккея
Даже Российского
+15
-8
+7
Ответ Splin
Овечкин – один из лучших, если не самый лучший игрок в истории хоккея, – сказал Просветов.Он совсем ку-ку?:)) В топ 5 точно нет..да и в топ10 далеко не факт
Забросить 780 в период снижения результативности - быть лучшим в истории.
+12
-6
+6
Снайпер-то да. А вот когда появится тот, кто по очкам сможет посоревноваться с Гретцки? Скорее всего, никогда
+5
-1
+4
Овечкин – один из лучших, если не самый лучший игрок в истории хоккея, – сказал Просветов.Он совсем ку-ку?:)) В топ 5 точно нет..да и в топ10 далеко не факт
+7
-4
+3
Спорить кто лучший игрок в истории НХЛ-дело неблагодарное и весьма спорное.Разве что в определенном амплуа Да и было довольно много великих игроков на разных отрезках времени.
+2
0
+2
Ответ SopTecret
Снайпер-то да. А вот когда появится тот, кто по очкам сможет посоревноваться с Гретцки? Скорее всего, никогда
Да и по совокупности шайб в регулярных и плей-офф Грецкий недосягаем- у него вторая тысяча разменена
По регулярным сильно зависит от того как Овецкину удастся два следующих чемпа-
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Забросить 780 в период снижения результативности - быть лучшим в истории.
Снайпером лучшим может стать да. Не более
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Иметь здоровье - и есть спортсменом. Что толку от тебя если ты не играешь. На и нужно сравнить количество шайб с учетом средней результативности. Тут Овечкин в одиночестве. …… И такая стабильность на протяжении стольких лет - это и есть быть лучшим.
Чушь, Лемье выходит по вашему не спортсмен. Спорт про борьбу, прежде всего с самим с собой. Далеко не каждый сможет продолжать после серьезнейших травм/болезней и страшных операций, как было с тем же Лемье или Буре.
С учётом средней результативности Буре лучше - он играл в эпоху мёртвой шайбы. При этом у него в среднем 0.62 шайбы, против 0.61 Овечкина.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Забросить 780 в период снижения результативности - быть лучшим в истории.
Период снижения результативности был с середины 90-х по 2004-й, назывался "Эрой мёртвой шайбы". Овечкин тогда не играл. Овечкин один из самых стабильных снайперов в истории и соответственно один из лучших.
+1
0
+1
Иван Просветов это аналог лыжницы Степановой? Почему его так много и почему он вместо ловли шайб от Овечкина рассуждает про голы Овечкина?
+1
0
+1
Ответ SIDOR55 SIDOR
Я никогда не понимал, как можно сравнивать Ови и Ореха. Это две разные эпохи, два совсем разных хоккея, абсолютно во всём (скорости, конкуренция и т.д). С развитием мастерства, сейчас делать всё гораздо сложнее и тяжелее.
Ну тем было тяжелей чем до. Следующим будет тяжелей чем этим и т.д....Даже если бы в одно время они играли/играют, сравнивать глупо. Один центр, второй крайний
0
0
0
Ответ jemz
Спорить кто лучший игрок в истории НХЛ-дело неблагодарное и весьма спорное.Разве что в определенном амплуа Да и было довольно много великих игроков на разных отрезках времени.
Скорей по эпохам
0
0
0
Был уверен, что Овечкину не дадут побить рекорд. Сейчас с удивлением вижу, что это не так. Он как-то смог преодолеть тяжелую полосу, молодец. Видно, как удачно работает в каждом матче. Рекорд будет.
Про то, что не дадут это бред. Сможет ли сам другой вопрос. На мой взгляд сможет если не случится чего-то экстраординарного.
0
0
0
Ответ Crenk
Да и по совокупности шайб в регулярных и плей-офф Грецкий недосягаем- у него вторая тысяча разменена По регулярным сильно зависит от того как Овецкину удастся два следующих чемпа-
У Овечкина есть вполне себе реальный шанс и по сумме голов в регулярке и ПО Гретцки обойти. Поменьше, чем только в регулярке, но есть. Грубо плюс 1–1,5 сезона. Вот по голам только в ПО, там задача много сложнее, все ж Вашингтон не Эдмонтон, да и пик уже пройден.
0
0
0
Ответ Crenk
Да и по совокупности шайб в регулярных и плей-офф Грецкий недосягаем- у него вторая тысяча разменена По регулярным сильно зависит от того как Овецкину удастся два следующих чемпа-
У Овечкина есть вполне себе реальный шанс и по сумме голов в регулярке и ПО Гретцки обойти. Поменьше, чем только в регулярке, но есть. Грубо плюс 1–1,5 сезона. Вот по голам только в ПО, там задача много сложнее, все ж Вашингтон не Эдмонтон, да и пик уже пройден.
0
0
0
Ответ SopTecret
Снайпер-то да. А вот когда появится тот, кто по очкам сможет посоревноваться с Гретцки? Скорее всего, никогда
Да по много чему никогда скорее всего... очки, передачи, хет трики, очки в ПО, в меньшинстве, и т.д почти все его
0
0
0
Иван, определись. Лучший или все-таки догоняющий?
+1
-1
0
Ответ albert_lucky
Вы с логикой дружите? Причём тут помощь своей команде, когда речь идёт об отдельных игроках и об их уровне?
Потому что задача хоккеиста - играть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если ты на скамейке, то своей команде не помогаешь.
Вы с логикой дружите? Причём тут помощь своей команде, когда речь идёт об отдельных игроках и об их уровне?
0
0
0
Ответ albert_lucky
Чушь, Лемье выходит по вашему не спортсмен. Спорт про борьбу, прежде всего с самим с собой. Далеко не каждый сможет продолжать после серьезнейших травм/болезней и страшных операций, как было с тем же Лемье или Буре. С учётом средней результативности Буре лучше - он играл в эпоху мёртвой шайбы. При этом у него в среднем 0.62 шайбы, против 0.61 Овечкина.
Если ты на скамейке, то своей команде не помогаешь.
0
0
0
Ответ Crenk
По средней результативности по моему в лидерах как раз Босси,Лемье и Буре
Первый Овечкин, второй Ягр.
0
0
0
Уверен Овечкин догонит Гретцки. У него всё для этого есть. Дай Бог ему здоровья
Обязан
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Иметь здоровье - и есть спортсменом. Что толку от тебя если ты не играешь. На и нужно сравнить количество шайб с учетом средней результативности. Тут Овечкин в одиночестве. …… И такая стабильность на протяжении стольких лет - это и есть быть лучшим.
По средней результативности по моему в лидерах как раз Босси,Лемье и Буре
0
0
0
Ответ albert_lucky
Вы говорили, что он играл в период снижения результативности. Я не считаю его лучшим в истории, даже чисто как снайпера. Один из лучших, но не лучше, например, Буре, у которого были серьёзные травмы, не было классных партнёров, на которого не играла вся команда, а сама игра была более грубая, жёсткая и менее результативная. Игра Буре была более разнообразной и зрелищной, Овечкин же большинство своих голов забивал за счёт броска. Последний полностью реализовал свой потенциал, Буре врядли.
Иметь здоровье - и есть спортсменом. Что толку от тебя если ты не играешь.
На и нужно сравнить количество шайб с учетом средней результативности.
Тут Овечкин в одиночестве.
……
И такая стабильность на протяжении стольких лет - это и есть быть лучшим.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мы же говорим, что Овечкин лучший в истории.
Вы говорили, что он играл в период снижения результативности. Я не считаю его лучшим в истории, даже чисто как снайпера. Один из лучших, но не лучше, например, Буре, у которого были серьёзные травмы, не было классных партнёров, на которого не играла вся команда, а сама игра была более грубая, жёсткая и менее результативная. Игра Буре была более разнообразной и зрелищной, Овечкин же большинство своих голов забивал за счёт броска. Последний полностью реализовал свой потенциал, Буре врядли.
+1
-1
0
Ответ albert_lucky
А причём тут 80-е?
Мы же говорим, что Овечкин лучший в истории.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы забыли дать данные по 80-м.
А причём тут 80-е?
0
0
0
Ответ albert_lucky
Зачем, я и так знаю. К примеру в сезоне 2003/04 забивали в среднем 5.14 шайб за игру, а уже в сезоне 2005/06 (дебют Овечкина) - 6.16. В самый результативный сезон эры мертвой шайбы 1996/97 забивали 5.84, в эпоху Овечкина - 6.28, в этом сезоне. Почувствуйте разницу.
Вы забыли дать данные по 80-м.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий