Николишин о том, что Кузьменко не взяли на Олимпиаду: «Смотрите победный гол Плотникова в плей-офф, поймете, откуда ноги растут»

Андрей Николишин прокомментировал поражение СКА в серии с ЦСКА (3-4). 

– Если брать последние две игры, то, уступая 2-3 в серии, ЦСКА, показалось, не давал шансов питерцам.

– Категорически не согласен. ЦСКА в седьмой игре позволил сопернику создать очень много моментов у своих ворот.

Посмотрите, сколько было отскоков от Федотова, сколько неконтролируемых шайб вблизи ворот. Голкипер, хотя и отстоял на ноль, заметно нервничал, другое дело, что СКА не смог этим воспользоваться, но это уже другая история.

– При объявлении состава СКА на решающий матч всех поразил перевод Кузьменко в четвертую пятерку.

– На раскатке какие угодно можно рисовать сочетания, хоть вратаря в нападении. А времени Кузьменко получил много, но к нему очень большие вопросы.

Сколько было разговоров, когда Андрея Кузьменко не взяли на Олимпиаду с объяснением, что он вольный художник и не играет по заданию тренера, создает впереди, но сзади привозит. Теперь смотрим победный гол Плотникова, и все поймете, откуда ноги растут.

– Кузьменко привез?

– Была ошибка в средней зоне, но Кузьменко первый на возврате. Но преследует Плотникова только до кругов вбрасывания, но вдруг резко разворачивается и уезжает в другую сторону.

Да, в итоге Плотников после рикошета от конька выскочил на ворота из-под Лехтонена, но финн же не мог делать три действия одновременно. Его должен страховать первый на возврате игрок, который, по мне, Кузьменко. А он взял и отвалил. В седьмой игре при 0:0! ЦСКА открыл счет, а дальше уже покатил снежный ком. Нельзя играть седьмые игры в таком ключе.

– Но нельзя же винить в поражении одного игрока?

– Я его и не виню. Привожу пример системности подхода. Ведь Кузьменко так играет всю жизнь и не переучивается. Или взять Светлакова. Что это за удаление в конце пятого матча? Замкнуло? А такие замыкания его преследуют уже лет 15. Он еще по детям в решающие моменты мог такие удаления привезти, – сказал чемпион мира.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А знаете почему Сидорова/Петрова/Иванова не взяли на ОИ 2014/2018/2022? Потому что он в 1996 году в матче Паровозик - Ракета не добежал в защиту ровно 17 см. Вот так выглядит это интервью
Если обременить себя тяжёлым трудом прочтения новости чуть дальше заголовка, можно будет узнать, что Николишин чётко говорит, что Кузьменко всю карьеру играет так, как при шайбе ЦСКА в седьмой игре, конкретный гол - лишь самая свежая иллюстрация системной проблемы хоккеиста. Так ли это, и достаточный ли это повод не брать игрока в национальную сборную - это вопрос уже другой, но не надо из-за собственной лени или неумения читать, пытаться выставить Николишина каким-то идиотом, лишь из-за одного неудачного момента сделавшего выводы по игроку.
+42
-1
+41
По мне так кого-кого, а Андрюху на Игры надо было брать по-любому! Он очень креативный игрок и точно бы усилил команду, но...Многое у нас так🤷‍♂️
+8
-1
+7
Не факт, что Кузьменко решил бы финал с финнами, но финал с Германией решили креативные игроки.
+7
0
+7
В решающем матче с финнами наверное задание было нанести 3 броска за 3 период, проигрывая в счёте
+9
-5
+4
просрали олимпиаду...остальное разговоры
+9
-8
+1
Ответ Arsen_Kop
И почему Николишин до сих пор не тренирует в КХЛ? Однако, вопрос
Тем не менее он работает скаутом в Чикаго
+1
0
+1
По поводу Кузьменко Николишин озвучил официальную версию Есмантовича?)
0
0
0
Странно. Вы еще игру Гусева в этом плане не видели.
0
0
0
Совершенно очевидно,что у Кузьменко присутствуют и положительные качества.
Также очевидно,что таких как он игровиков ограниченное количество в условиях недоступности игроков НХЛ.
Ну и не менее очевидно,что создавать результат из положительных качеств игроков , которые абсолютно все имеют и отрицательные качества, - работа тренера
+1
-1
0
И почему Николишин до сих пор не тренирует в КХЛ? Однако, вопрос
0
0
0
Ответ Andreir888
По мне так кого-кого, а Андрюху на Игры надо было брать по-любому! Он очень креативный игрок и точно бы усилил команду, но...Многое у нас так🤷‍♂️
Да не только Андрюху, но и Бурдасова нужно было брать.
+1
-1
0
Ответ genowayy
Тем не менее он работает скаутом в Чикаго
Мдаа, это круто... но как то не вяжется с его амбициозностью)) При том , что понимание и анализ игры у него на хорошем уровне.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий