Гончар об ОИ-2022: «Россия – такой же фаворит, что и Канада. Мы приезжаем только за победой»

Бывший защитник сборной России Сергей Гончар поделился ожиданиями от олимпийского турнира в Пекине, на котором ожидается участие игроков НХЛ

«Рад, что все так получилось, что ребята поедут в Пекин. Это здорово для всех нас, для всех болельщиков это отличная новость. Правда, пока не подписано все окончательно, так что остается опасность. Но верим, что НХЛ едет в Китай, и это здорово для всех.

Последние годы нам не хватало турнира такого уровня, поэтому все с удовольствием ждут Олимпиаду в Пекине. Для многих звезд НХЛ, которые сейчас на ходу, это будет первая в жизни Олимпиада, это интересно. Думаю, что Россия такой же фаворит, что и сборная Канады.

Понятно, что у канадцев всегда сильная команда, но и у нас цели не меняются, мы приезжаем только за победой. С такой целью и нужно отправляться в Пекин», – сказал Гончар.

Материалы по теме


35 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ardenaum
Да нет у нас никакой "кучи отличных игроков", точнее куча есть, а игроков нет. Перевод разговора в плоскость тренерства это уход от реальной проблематики, отсутствие хорошей тренерский школы это следствие тех же проблем, что и отсутствие множества хороших игроков, которых с каждым поколением всё меньше и меньше. Из нашей сборной в сборную Канады только три человека попали бы, Куч Хлеб и Вася.
Бобр и Каприз могли бы ещё . А так . У Канады просто убийственный состав . Ну вратари разве что не Вася .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ibrahim Saidi
У России элитные края. Откуда такой пессимизм? Состав у нас на бумаге весьма серьезный.
На одних краях далеко не уедишь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ibrahim Saidi
У России элитные края. Откуда такой пессимизм? Состав у нас на бумаге весьма серьезный.
Элитные края))) Нет центров, нет Тренерского штаба. Как выигрывать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ FrEeMaN88
Вполне можно в полуфинал выходить,не бывает такого,что все соперники выступили на высоте и не оступились+ в четвертьфинале может попасться какая-нибудь Латвия. Непонятно ещё,что будет со сборной США,на последнем кубке Мира они ну совсем не угадали с тренером и составом и выступили просто ужасно
Реальность такова что мы сво ми звездами проиграем 10 команде Канады мы от них лет на 20 отстали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ibrahim Saidi
Ну шансов все равно побольше чем у шведов) Там тренер физрук.
Шансы такие же, как и у шведов. Брагин вообще не впечатлил
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zizou_10
Фантазер
Ну шансов все равно побольше чем у шведов) Там тренер физрук.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Канада, США, Шведы, Фины вот это те команды, которые разыграют медали. А мы, а мы ЧТО, МЫ В 1/4 ПОЕДИМ ДОМОЙ. У НАС ДАЖЕ НЕТ Центров, пенс. Малкин и Вадик который даже с теми же Шведами до ворот не доедит.
У России элитные края. Откуда такой пессимизм? Состав у нас на бумаге весьма серьезный.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ivan Sergeev
У нас куча отличных игроков, но у нас реальная проблема с тренерами. Потолок Брагина уже очевиден, Знарок неплох, но и не сказать что титан мысли, Ларионов может и стал бы хорошим тренером, если бы лет 10 назад начал. А дальше пустота. А у кэнаков, приезжает практически любой свободный тренер на ЧМ и со всяким мусором берет первое место. Вот в этом и разница.
Да нет у нас никакой "кучи отличных игроков", точнее куча есть, а игроков нет. Перевод разговора в плоскость тренерства это уход от реальной проблематики, отсутствие хорошей тренерский школы это следствие тех же проблем, что и отсутствие множества хороших игроков, которых с каждым поколением всё меньше и меньше. Из нашей сборной в сборную Канады только три человека попали бы, Куч Хлеб и Вася.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Simbad
При прочих равных, Никитин- это такой же уровень, что Знарок, Воробьев, не более. Что они могут против сильной Канады все видели, повторять не надо.
Ну если Овца прибывает в сборную понюхать кокоса с Кузей, то какие претензии к тренерам ?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Фантазер
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ duhast
При прочих равных условиях Никитин уже все всем доказал. Все остальное - сопли и коровий топот
При прочих равных, Никитин- это такой же уровень, что Знарок, Воробьев, не более. Что они могут против сильной Канады все видели, повторять не надо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Simbad
Видите ли, если посадить первоклассного пилота формулы-1 на обычный спорткар, с большой долей вероятности он уступит заштатному пилоту на первоклассном болиде. Но с меньшей долей вероятности первоклассный пилот на болиде проиграет заштатному пилоту на таком же болиде. В вашем мире Никитин будет играть не против Купера и его тренерского штаба, а против первоклассных игроков возглавляемых первоклассными тренерами, разницу понимаете?
При прочих равных условиях Никитин уже все всем доказал. Все остальное - сопли и коровий топот
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ duhast
Если черное называть белым, то белее оно от этого не станет. Никаких орехов не было, ни в серии ЦСКА-АО, ни тем более в серии АБ-АО. Ничего сверхъестественного в тренерах с НХЛ не вижу. Их было много в КХЛ, а результата добились только наш дорогой Миша Кинэн и Боб Хартли
Видите ли, если посадить первоклассного пилота формулы-1 на обычный спорткар, с большой долей вероятности он уступит заштатному пилоту на первоклассном болиде. Но с меньшей долей вероятности первоклассный пилот на болиде проиграет заштатному пилоту на таком же болиде. В вашем мире Никитин будет играть не против Купера и его тренерского штаба, а против первоклассных игроков возглавляемых первоклассными тренерами, разницу понимаете?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Simbad
Никитин сам признал, что Авангард был сильнее, хотя возможностей у ЦСКА, значительно больше. Поэтому учитывая все факторы, да, Хартли Никитина раскатал, разделал, переиграл, как угодно. И вы предлагаете Никитина, который проиграл не лучшему и не сильнейшему тренеру Канады, выводить сборную против сильнейших тренеров не только НХЛ, но и мира. А наркотики я не употребляю и вам не советую.
Если черное называть белым, то белее оно от этого не станет. Никаких орехов не было, ни в серии ЦСКА-АО, ни тем более в серии АБ-АО. Ничего сверхъестественного в тренерах с НХЛ не вижу. Их было много в КХЛ, а результата добились только наш дорогой Миша Кинэн и Боб Хартли
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ duhast
Под орех это при победах с минимальным счетом и счете в серии 4-2 ? С наркотой завязать не пробовал ?
Никитин сам признал, что Авангард был сильнее, хотя возможностей у ЦСКА, значительно больше. Поэтому учитывая все факторы, да, Хартли Никитина раскатал, разделал, переиграл, как угодно. И вы предлагаете Никитина, который проиграл не лучшему и не сильнейшему тренеру Канады, выводить сборную против сильнейших тренеров не только НХЛ, но и мира. А наркотики я не употребляю и вам не советую.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Simbad
А что ваш Никитин? Хартли наглядно показал уровень, новой тренерской школы России, когда в финале разделал тактически Никитина под орех, что тот сам и признал. А это Хартли, а не праймовый Купер, у которого в помощниках Тротц, Кэссиди и Дебур.
Под орех это при победах с минимальным счетом и счете в серии 4-2 ? С наркотой завязать не пробовал ?
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ duhast
Никитин свободен, вот только маловероятен
А что ваш Никитин? Хартли наглядно показал уровень, новой тренерской школы России, когда в финале разделал тактически Никитина под орех, что тот сам и признал. А это Хартли, а не праймовый Купер, у которого в помощниках Тротц, Кэссиди и Дебур.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну дак он в Ванкувере тоже играл на победу. Даже гол забил. Результат напомнить?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ivan Sergeev
У нас куча отличных игроков, но у нас реальная проблема с тренерами. Потолок Брагина уже очевиден, Знарок неплох, но и не сказать что титан мысли, Ларионов может и стал бы хорошим тренером, если бы лет 10 назад начал. А дальше пустота. А у кэнаков, приезжает практически любой свободный тренер на ЧМ и со всяким мусором берет первое место. Вот в этом и разница.
У нас проблема в первую очередь с центрами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ivan Sergeev
У нас куча отличных игроков, но у нас реальная проблема с тренерами. Потолок Брагина уже очевиден, Знарок неплох, но и не сказать что титан мысли, Ларионов может и стал бы хорошим тренером, если бы лет 10 назад начал. А дальше пустота. А у кэнаков, приезжает практически любой свободный тренер на ЧМ и со всяким мусором берет первое место. Вот в этом и разница.
В 2019-м Виньо с Канадой отлетел финнам в финале.
В 2018-м Питерс "со всяким мусором" типа Макдэвида, РоРа, Барзала отлетает в полуфинале от Швейцарии и не попадает в медали.
В 2017-м Купер с Маккинноном, РоРом, Поинтом, Марнером, Шайфли, Жиру в финале отлетает Шведам.

Если Вам так нравится наяривать на кануков - пожалуйста, но лучше делать это не на людях (на публичном форуме), а приватно.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Помню такие слоганы в Ванкувере когда Гончар был ещё игроком. Потом приехали Перри и Гетцлаф и унизили Россию.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Канада должна ещё поработать чтобы выйти в финал на Россию, а если у них получится, то они будут обессиленные, и мы отомстим за предыдущие проигрыши
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvinto
Такой же фаворит что и Канада. Гончар сейчас на дворе 2021 год а не 1986 когда мы реально были безоговорочно фавориты. Сейчас мы и в полуфинал не выйдем если все сильнейшие приедут такова реальность управления хоккее Ротенберга и прочих светил мирового хоккея
Вполне можно в полуфинал выходить,не бывает такого,что все соперники выступили на высоте и не оступились+ в четвертьфинале может попасться какая-нибудь Латвия. Непонятно ещё,что будет со сборной США,на последнем кубке Мира они ну совсем не угадали с тренером и составом и выступили просто ужасно
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Такой же фаворит что и Канада. Гончар сейчас на дворе 2021 год а не 1986 когда мы реально были безоговорочно фавориты. Сейчас мы и в полуфинал не выйдем если все сильнейшие приедут такова реальность управления хоккее Ротенберга и прочих светил мирового хоккея
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А потом очередные 7-3 в пользу императоров хоккея. Когда там вы последний раз канаду побеждали что то и не помню я
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий