Евгений Бушманов не считает, что «Спартаку» не хватает Александра Соболева

Евгений Бушманов не считает, что «Спартаку» не хватает Александра Соболева.

Напомним, по решению клуба нападающий отстранен от тренировок с первой командой. В текущем сезоне Соболев сыграл за «Спартак» всего 67 минут.

«Спартак» уже несколько матчей играет без Соболева, и я не сказал бы, что команде как-то не хватает его.

Мне кажется, Соболев не подходит под футбол Станковича, ему тяжело будет заиграть при нем.

Сейчас «Спартак» много играет низом, все через пас. Трудно сказать, сможет ли Соболев играть в такой футбол», – заявил экс-футболист красно-белых.

Материалы по теме

14 комментариев

С диалогами

Spaten

14 августа, 18:11

Да на самом деле сможет конечно, парень технически оснащён. С характером спортивным беда

+12

last_guard

14 августа, 18:37

Бушманов вообще смотрел как Соболев играет, когда хочет? У него с техникой все в порядке, он может и низом играть и верхом. Эти эксперты уже задолбали со своей глупой аналитикой.

Valentin Kompaneytsev

14 августа, 18:40

Спартаку не хватает большого нападающего. Это же очевидно. Игроки атаки играют агрессивно, создают достаточно много голевых моментов, но в силу небольших антропометрических данных реализация страдает. Соболев ещё по сути не играл и он уже не подходит Станковичу по мнению Бушманова. Его надо посмотреть. Станковичу важно чтобы команда выигрывала.

Леонид Вилькин

14 августа, 18:33

1настоящий экзамен ближайший матч с Зенитом,вот бы посмотреть Соболя тайм за Зенит,тайм за Спартак и в случае чего продать прямо там за 15 млн .))

Невский баклан

15 августа, 00:42

Соболев дожился так что он не нужен ни Спартаку, ни Зениту. Вот в Локо думаю он смог бы перезагрузиться.

Мой Спартак

14 августа, 18:52

Не подходит Соболев - ладно. Но теперь с игры навешивать не на кого. Только прострелы. Багаж обедняется. Конечно, Игнатов не очень головой играет, но рост более-менее. Но его совсем перестали выпускать. А Миша хорош в комбинационном футболе. Сейчас Спартак вообще не играет в комбинационный футбол и это игру обедняет. Только со слабыми Крыльями было интересно смотреть матч. Остальные - скука.

Александр Леонидович

14 августа, 19:24

Пока даже очертаний футбола от Станковича не видно

vadimevstratov2@gmail.com

14 августа, 18:22

Постоянно твердят про "футбол Станковича", и никто не может конкретно пояснить в чëм суть этого футбола. Его победы с ЦЗ и Ференцварошем не показатель, эти клубы были лидерами в своих чемпионатах, Спартак давно не лидер РПЛ.

Чушь полная.

С Соболевым сухое поражение от Оренбурга (заменили его в том матче, сразу после пропущенных голов). И 4 победы с 1 ничьей без Соболева, разница 12:1.

TIMOXA1979 TIMOXIN

14 августа, 19:24

Ответ vadimevstratov2@gmail.com

Я то же не понимаю. Он сказал Ахмат играл низким блоком, я видел за матч с десяток навесов в штрафную, удачных не удачных не суть. Игроки не видят другого развития ситуации. Значит в таком случае игрок с антропометрей условного Соболева и умением бороться за верх нужен. Так что нужен ли такой игрок? Конечно нужен у Тедеско цз шёл играть в штрафную, Жиго, Кутепов не важно, он навязывал борьбу. А навешивать на Барко или Пруцева это как то странно.