У «Ростова» 4 победы и 2 ничьих за последние 6 матчей. Дальше – «Зенит»

Да Зенит тоже за Ростов, что бы Москву оставить без серебра

Комличенко два раза откровенно ныряет выпрашивая пеналь, попутно чуть не набрасывается на своего партнёра с кулаками..Багромян чуть ли не дубасит судью за жёлтую.. Карпин несётся после матча«отоварить» судью.. Это нормально.? Для Ростова наверное да)))

Задолбали вы уже делать акцент на каком то определенном клубе, ошибки судей есть в пользу всех команд и наоборот. Это проблема судейства в общем а не заговор против условного спартака

А для спартака поведение Соболева и левые пенки в конце матча тоже нормально? Или для Зенита в кубке с Динамо? Или еще ряд других матчей с косяками арбитров в сторону разных команд спб/Москва/Екатеринбург/Ахмат/Ростов/Краснодар?

Практически чемпионский матч у Зенита будет с Ростовом, как на выезде в Краснодаре. Победа = +12 и можно уже закупать шампанское, ничья = те же +9 и шампанское просто откладывается на один тур.

Всё же не хочется в матче с КБ всё решать, от них любой подлянки можно ждать, потипу как в кубковом матче - не победить, так навредить. Надо до мая чемпионат выиграть и всем бразильцам отпуск дать внеочередной на месяц.

Тут будет тяжело, конечно.

Про то, что третий гол Оренбурга забит с нарушением правил, ты просто забыл озвучить?

Самый важный матч весны !!! Кто бы мог подумать ! Ростову не позавидуешь, хоть и своя поляна, но Зенит приедет максимально настроенным !! Ждём шикарной зарубы, блин скорее бы уже выходные.

абсолютно верно, но тут это доказать почти бесполезное занятие

Привет, Саныч! Вполне. Вон Краснодар умудрялся переходить в более высокий дивизион аж с 5 места при том, что изначально только 2 команды должны были идти "наверх".

1. Ещё раз (читаем медленно и внимательно) : "вывел в ЕК" это когда по итогам сезона на момент окончания сезона по спортивному принципу ЗАВОЕВАЛ право участвовать в ЕК. Уфа может похвастаться подобным? Нет, не может.
2. А причём тут Башкирия, если разговор о Татарстане? Ну давай начнём обсуждать возможности всех субъектов России.

К чему эта исповедь? Я не священник, даже не психолог, а потому ничем помочь не смогу.

Так это и есть маленькие "особенности" нашего футбола.

Мне нужно уточнять, что претензия не к судьям, а к тебе?

Ещё раз: никакой ошибки судьи в моменте отмены третьего гола Оренбурга нет. Могла бы быть, но ВАР вовремя вмешался.

По отменённому голу "Оренбург" навряд ли обращаться в ЭСК РФС будет.

Привет, Саныч! Да пусть обращаются: фол то очевиден.

Достаточно иметь зрение, чтобы увидеть что именно в том моменте 22-й номер Оренбурга своими руками делает с Ланговичем.

А кто-то спорит с тем, что дома Оренбург играет хорошо?

У меня? Это я врал про Семака? Забавно, забавно.

По обсуждаемой теме (напоминаю, что обсуждаем сказку "Семак вывел Уфу в ЕК") больше придумать ничего не получается, чтобы попытаться переврать реальный ход событий?

Я правильно понимаю, что и сарказм исключительно от понимания, что Семак Уфу в ЕК не выводил?

Фактами, что Семак выводил Уфу в ЕК что ли?

Команда, входящая в топ-5 одновременно может быть шестой? О как. Не знал, признаюсь честно.
Конечно надоело: пришло понимание, что Семак никуда Уфу не выводил, но признать это духу не хватает.

1. Какая разница какой бюджет у Уфы, если разговор о фразе "Семак выводил..."? Никуда Семак Уфу не выводил. Уфа попала в ЕК случайно, благодаря счастливому для Уфы и несчастному для болельщиков Тосно событию.
2. У Рубина в чемпионские сезоны был очень приличный бюджет, никак не 5-6. Надо отдельно рассказать о финансовых возможностях Татарстана?

Хорошо, ещё раз, но последний: по итогам сезона 17-18 Уфа не попала в ЕК, а потому не надо врать, что Семак выводил Уфу в ЕК. Да, Уфа играла в ЕК, но не потому, что завоевала это право по спортианому принципу, а потому, что одна из команд, действительно завоевавшая право на ЕК, была расформирована.

Мне вообще без разницы с чего начался разговор, мне абсолютно всё равно кто с кем как долго и о чём разговаривал. Я попросто сказал, что не надо врать, что Семак выводил Уфу в ЕК. Это так сложно для понимания?
2. Я даже боюсь спрашивать к какой теме нашей беседы (Уфа или Рубин) и каким боком Динамо. Это последний из "аргументов" что ли?

Я где-то оспариваю факт участия Уфы в ЕК? Если "да", то где и когда? Надо говорить, что "Уфа участвовала в ЕК" и "Семак вывел Уфу в ЕК" это две большие разницы?