Тебас о новой Суперлиге: «Попытка топ-клубов захватить европейский футбол. Они хотят сделать его спортом для элиты, а не для всех»

Глава Ла Лиги вновь критически отозвался о Суперлиге Европы.

Ранее стало известно, что «Реал», «Барселона» и «Ювентус» готовят перезапуск Суперлиги Европы. Обновленный формат турнира будет включать от 60 до 80 команд-участниц, деление на дивизионы и отсутствие постоянных членов.

«Не дайте ввести себя в заблуждение. Это новая попытка топ-клубов захватить европейский футбол. На протяжении многих лет топ-клубы неоднократно брали в заложники различные органы европейского футбола и получали все больше и больше денег и власти.

[Гендиректор Суперлиги] Райхарт – новое лицо переворота топ-клубов, цель которого – взять под полный контроль европейский футбол и сделать его спортом для элиты, а не для всех.

Соревнование, придуманное Райхартом и его друзьями, является восстанием против европейской футбольной модели и неизбежно положит конец национальным чемпионатам, отсюда и единодушное сопротивление всех национальных лиг. Райхарт хочет учить все европейские лиги. Он действительно думает, что лидеры лиг невежественны?

Победа в национальном чемпионате больше не будет гарантировать прямой доступ к высшему европейскому дивизиону. Она будет зарезервирована для действительно больших клубов. Их финансовая безопасность будет построена на спортивном и экономическом крахе всех национальных лиг, их клубов и большей части богатства, созданного вокруг них.

Мистер Райхарт и его друзья считают себя самыми умными, а остальных – УЕФА, ассоциации, лиги, клубы и болельщиков – самыми глупыми?» – написал Хавьер Тебас в колонке для Bild.

Очередное восстание Суперлиги! Берут от 60 до 80 клубов, сформировали уже 10 лозунгов

Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тебас походу с 10 пунктами не ознакомился, у него просто от слова суперлига подгорает и самое странное что пока у него одного,,,,все то ждали что чифир начнет лить желчь во все стороны, но он на паузе походу, с шейхами консультации проводит
+68
-10
+58
Ну нынешняя система в футболе тоже себя исчерпала,УЕФА делает всё что хочет монополизировав весь футбол в европе.Закрывает глаза на огромные суммы которые платят тот же Челси,или условный ПСЖ.Так хоть больше топовых матчей будет,и деньги возможно будут распределятся между всеми.
+33
-4
+29
Ответ Thomas Schaaf
Лично я против из-за того, что прервется длинная и богатая история еврокубков. Лига Чемпионов и Кубок УЕФА/Лига Европы существуют много десятилетий, форматы группового этапа до зимы и плей-офф после можно назвать практически идеальным. А на смену приходит новодел, в котором будут участвовать только топ клубы из сильнейших лиг, все периферийные лиги отправятся в утиль. А условные белорусы, чехи или греки больше не увидят у себя Баварию, Реал и т.д.
Я не понимаю, в чем идеальность плей-офф, доля рандома просто огромная. В формате лиге будет куда справедливее все. На периферийные лиги и так по большому счету всем наплевать. Большинство болельщиков в мире смотрит матчи топ клубов и на этом ограничивается.
+24
-5
+19
Как будто у вас сейчас не "для элиты". Посмотрите сколько стоит обучение на тренера для простого человека. Посмотрите как пробиться в состав футболисту не из ЕС, сколько миграционных порогов нужно обстучать. Посмотрите на распределение доходов от рекламных контрактов в Европе, условному БАТЕ или Краснодару никогда не побороться за такие доходы даже с условным Айнтрахтом, я уж не говорю про топ-клубы мира.
+15
-2
+13
Лично я против из-за того, что прервется длинная и богатая история еврокубков. Лига Чемпионов и Кубок УЕФА/Лига Европы существуют много десятилетий, форматы группового этапа до зимы и плей-офф после можно назвать практически идеальным.
А на смену приходит новодел, в котором будут участвовать только топ клубы из сильнейших лиг, все периферийные лиги отправятся в утиль.
А условные белорусы, чехи или греки больше не увидят у себя Баварию, Реал и т.д.
+19
-9
+10
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, что престижнее, победитель Кубка Стэнли, или победитель регулярки?
И давно вы видели семиматчевые серии в плэй-офф ЛЧ, между которыми не надо было бы матчей домашних чемпионатов играть?
+8
-1
+7
А разве у Тебаса в лиге не так все обстоит?
+7
-1
+6
уэфа и есть коррупция
+7
-1
+6
он уже давно для элиты....сидят в своих ложах жрут и пьют в 3 горла ))))))
те кто любит футбол смотрит нижние дивизионы англии и германии и юж.америцу где люди играют за проездной на трамвай !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+6
0
+6
Ответ GeroyamSala
Тут наверно слухи про сити из этой же конторы «Суперлига», дескать приходите к нам и все будет хорошо. Серия А без Юве вполне хорошо существовала, Испании будет сложнее, но сами создали такие условия
Серия А (целый год) хорошо существовала без Юве. Жаль только из самой сильной лиги мира превратилась в помойку уровня Франции, а так то да - отлично существовала.
+5
0
+5
Ответ Andrew Kolevatykh
Но ведь Суперлига - это замена еврокубков, а не национальных чемпионатов. Если думаешь, что в ней будут только топы, а остальные останутся в УЕФА + топов выгонят из домашних чемпионатов, то ты заблуждаешься. Не занимая ничью сторону, скажу, что у согласованной группы топ-клубов влияния больше, чем у людей, которые делают для них турнир. Вообще все это напоминает смену управляющей компании. УК всегда сопротивляется, использует любые методы и всячески затягивает процесс. А другая УК не шибко и лучше, но уже знает, что наглеть чревато. А вообще интересен вопрос управления суперлигой. Это будет прерогативой членов-основателей, общее голосование по всем вопросам, выборный президент или ещё что-то. В УЕФА мне всегда казалась странной эта безальтернативность, хоть фактически выборы и есть.
В УЕФА есть те, которые зарабатывают, и болото, которое тратит. Топ-клубы ограбляются УЕФА, которая забирает львиную долю доходов от ЛЧ, при это не помогает клубам никак. Под помощью не имеется ввиду подсуживание, а так сказать, участие в создании общего продукта. У УЕФА оно нулевое и ограничивается тем, что они дают "эгиду". Это классический рекет из 90-х, если вокзальным браткам не отстегнешь, то на их территории (территории вокзала) магаз не откроешь. Хочешь торговать - плати не только налоги государству (топ клубы тоже платят, как и все предприятия), но и браткам (УЕФА).
А на выборах у топ-клуба один голос, ровно такой же, как у какого-нить Оцелула, и у федераций такой же голос. УЕФА позволяет федерациям шахер-махер проводить, и закрывает глаза на всевозможные нарушения, поэтому болото всегда будет за Чеферина. А топ-клубы, которые приносят в общую копилку 95 % дохода, оказываются отодвинутыми и свои интересы отстаивать никак не могут. Поэтому Перес и говорит - мы организуем свою лигу, сами будем зарабатывать и эти деньги направлять на свое развитие.
Вот тут уж рекетиры, которых пообещали лишить таким образом кормушки, и взвились. Чеферин, Тебас и иже с ними. Потому что у них очень сладкая жизнь - получать огромные деньги и ничего не делать, лишь изредка улыбаться перед камерами и давать глупые интервью. Работа мечты.
А все финансовые риски и бессонные ночи достаются менеджерам клубов.
+5
0
+5
Ответ AizikEpshtein
средние клубы исчезнут, будем смотреть на игру 20 команд, будет условная нхл. Остальные клубы капут в лета
А сейчас что? Мешки как играли между собой, так и играют.
+5
0
+5
Европейский футбол - очень лакомый куш, тут народ вцепится в горло друг другу, можно даже повоевать или санкции ввести...
+5
-1
+4
Ответ Thomas Schaaf
Лично я против из-за того, что прервется длинная и богатая история еврокубков. Лига Чемпионов и Кубок УЕФА/Лига Европы существуют много десятилетий, форматы группового этапа до зимы и плей-офф после можно назвать практически идеальным. А на смену приходит новодел, в котором будут участвовать только топ клубы из сильнейших лиг, все периферийные лиги отправятся в утиль. А условные белорусы, чехи или греки больше не увидят у себя Баварию, Реал и т.д.
Условным беларусам, чехам и грекам нужно создавать у себя топ-клуб и все они тогда увидят.
Если же они платить за это не хотят, то и не увидят. Все справедливо.
Интересно, почему менеджеры топ-клубов должны тратить огромные бабки на то, чтобы греки увидели у себя топ-клуб?
Годовые затраты топ-клуба приближаются к миллиарду. Матчей за сезон примем за 40. Получается, каждый матч стоит порядка 25 миллионов евро. Перес или там Хайнер должен выложить порядка 25 миллионов евро, чтобы кучка греков имело удовольствие посмотреть за звездами Реала или Баварии. А Перес и Хайнер их рисуют, чтоле? Они их ЗАРАБАТЫВАЮТ, лезут в кредиты, реструктуризируют старые долги и погружаются дальше в болото долговое. Ради, блин того, чтобы две сотни болел Оцелула задаром увидели европейских звезд. А кто мешает им купить билет на Бернабеу или Альянц? Никто. Поэтому все, что ты написал, полная чушь. Кто хочет, тот увидит игру звезд. Кто хочет увидеть у себя, пусть зарабатывают соответствующие деньги и увидят у себя. Как, например, болельщики в Эр-Риаде нашли деньги и увидели у себя Реал и Барселону.
Все стоит чего-нибудь. Даром ничего не бывает.
+3
0
+3
А сейчас побоюсь спросить для кого футбол, кто то может тратить миллионы и ФФП выходит из чата, а кого то банят, скажи честно боишься кормушку потерять
+4
-1
+3
Как этот Хавьер Тебас начинает скулить, когда стул под ним начинает шататься и кормушка растворяться в тумане!
Как же все функционеры боятся лишиться своего места! Какую хрень только не придумают, чтобы не лишиться его!
+5
-2
+3
Тут не о футболе. Ни игра, ни клубы, ни игроки, ни правила не поменяются. Поменяется только вывеска. Ну, может быть трнсферы улетят за 200 мультов. А так-то - Суперлига хочет отжать бабло у УЕФА, и вся любовь.
+3
0
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Так они потом первые прибегут в суперлигу. Помню когда я писал что Суперлига это вопрос времени, мне понаставили кучу минусов и куча сообщений мол фигня, радуйтесь чтоб вас не исключили ото всюду. А сейчас люди понимают что это неизбежно
+3
0
+3
Ответ Andrew Kolevatykh
В основном, конечно, бред написал, но разумное зерно есть. Есть ещё проблема того, что топ-клубы живут на грани банкротства. Один ковидный сезон показал это очень наглядно: помощь клубам по стороны государства, просьбы клубов снизить зарплаты и т.д. И ведь они лишились далеко не всех доходов. Но клубы не хотят тратить меньше, они хотят ещё больше, чтобы тратить ещё больше. В итоге пузырь ещё больше раздуется. В основном именно это не нравится адекватным сторонникам УЕФА, насколько я понимаю. Остальные попросту за какие-то несуществующие традиции выступают. Поэтому тут классический выбор из двух зол, поскольку никто не думает об оздоровлении системы.
"топ-клубы живут на грани банкротства"
Ты спроси, почему так? Потому что УЕФА забирает огромную часть доходов. Поэтому менеджеры топ-клубов, недополучив этих доходов, вынуждены идти и одалживать недостающее у банков.
Сейчас ты начнешь заевшую пластинку "надо жить по средствам" догадываюсь.
Так вот нельзя "жить по средствам". По каким средствам ты предлагаешь жить? Сантехнику или уборщице на стадике или на базе меньше денег платить? Так они уйдут и там станет грязно и мокро. Поставщику газона не платить? Тогда играть будут на болоте. Понравится тебе?
Звезд не покупать за большие деньги? Ога, здорово. Ну не купи ты условного Энцо себе, так его купит Челси или ПСЖ, где денег не считали и считать не собираются. И как тогда прикажешь конкурировать, если все главные таланты играют у соперника, потому что у них шейхи во владельцах, а ты "живешь по средствам"?
Сейчас все клубы в разном правовом поле. У всех свои законы. У Юве одни, у Челси другие. потому что там одна федерация. а здесь другая.
Суперлига создаст единое правовое поле для всех команд. Там можно будет и драфт ввести, и потолки зарплат и окоротить агентов. Так, как клубы НХЛ подчиняются регламенту НХЛ, хотя они там и в Канаде и в США расположены. А если придет кто с Мексики, он все равно станет под регламент НХЛ. Пока же здесь хаос и непрерывная гонка зарплат.
У клуба есть две возможности: или конкурировать по тратам с остальными, или слиться и уйти из элиты. Поэтому некоторые топ-клубы живут на грани банкротства. а некоторое, спонсируемые миллиардерами, очень неплохо себя чувствуют. В суперлиге будет не так. Там можно будет более менее всех уравнять и это, скорее всего, будет сделано. Слабых подтянут, богатых - ограничат.
+3
0
+3
Ответ Aleksey Yashin
Просто Суперлига понимает сколько может заработать, а УЕФА понимает сколько может потерять (в худшем варианте практически всё). Во главе угла уж точно не спортивный принцип стоит.
Не спортивный, Перес понимает, что может создать Суперлигу без ненужной прослойки в УЕФА и сделать турнир по уровню зрелищности и доходов не хуже НФЛ.
+4
-1
+3
Ответ culpa
А разве Суперлига не предполагает плей-офф после регулярки? Ну, например, как баскетбольная Евролига. И да, плей-офф как раз и любят за его остросюжетность, которую и привносит та самая доля рандома, который, тем не менее, надо ещё выстрадать) Не знаю, как кому, но для меня точно, пусть и тысячу раз спрведливый, сильнейший клубный турнир на планете, будет пресным без плей-офф, без финала. Но я почти уверен, что проект Суперлиги плей-офф предполагает, если, конечно, чего-то не упустил.
Ну во-первых после регулярки уже практически 100% вероятность того, что случайных клубов там не будет. Во-вторых, если и даже будет плей-офф, то хотя бы нужно сделать до 3-х побед, что также снизит долю рандома.
+2
0
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Так они потом первые прибегут в суперлигу. Помню когда я писал что Суперлига это вопрос времени, мне понаставили кучу минусов и куча сообщений мол фигня, радуйтесь чтоб вас не исключили ото всюду. А сейчас люди понимают что это неизбежно
+2
0
+2
Ответ Че Рёжа
И где ты вычитал про "закрытость" суперлиги?
Суть наверно в том, что первая десятка(двадцатка) рейтинга будет играть между собой, ниже другие клубы будут с близкими себе рейтингом между собой играть, и всеми любимый лудогорец будет играть со всякими Хиками
+2
0
+2
Ответ AlexOlenev
Я не представляю себе, каким образом будут пополняться эти, так называемые элитные клубы, новыми игроками, ведь 60-80 команд членов этого закрытого сообщества не смогут генерировать резерв для трансферного рынка. Это не жизнеспособный проект, они ради сверприбылей уничтожат весь низ пирамиды, а это десятки тысяч футбольных команд из разных стран и дивизионов и откуда будут потом черпать "рабочую силу"? И куда будут сплавлять отработавший материал, на пенсию? Уефа - это не столько Реал, Барселона и прочие гранды, сколько система позволяющая этим грандам существовать в том виде, в котором они сейчас есть.
Разуй глаза и посмотри на НХЛ и НБА! Твои вопросы там давно решены!!!
+3
-1
+2
Ответ GeroyamSala
Тут наверно слухи про сити из этой же конторы «Суперлига», дескать приходите к нам и все будет хорошо. Серия А без Юве вполне хорошо существовала, Испании будет сложнее, но сами создали такие условия
Но ведь Суперлига - это замена еврокубков, а не национальных чемпионатов. Если думаешь, что в ней будут только топы, а остальные останутся в УЕФА + топов выгонят из домашних чемпионатов, то ты заблуждаешься. Не занимая ничью сторону, скажу, что у согласованной группы топ-клубов влияния больше, чем у людей, которые делают для них турнир.

Вообще все это напоминает смену управляющей компании. УК всегда сопротивляется, использует любые методы и всячески затягивает процесс. А другая УК не шибко и лучше, но уже знает, что наглеть чревато.

А вообще интересен вопрос управления суперлигой. Это будет прерогативой членов-основателей, общее голосование по всем вопросам, выборный президент или ещё что-то. В УЕФА мне всегда казалась странной эта безальтернативность, хоть фактически выборы и есть.
+3
-1
+2
Тебас лучше бы своей лиге помогал, а не жаловался на других. Ведь Реал и Барса из-за него до сих пор придерживаются Суперлиги.
+3
-1
+2
Тебасу поздно дёргаться, в европейский футбол пришли американские и арабские деньги. И они будут строить американскую модель как в НХЛ, НБА. А будет дёргаться, пойдёт за Платини и Блаттером
+4
-2
+2
Будет футбол на подобие Евролиги баскетбола. Там будут топ клубы, остальные только клубы, больше ничего.
А главное деньги будет прозрачные.
+3
-1
+2
Ответ Thomas Schaaf
При таких раскладах у условных греков НИКОГДА не будет топ клуба. Даже сейчас система работает так, что неплохие игроки сразу уходят в топ клубы. В данный момент есть небольшое окно, позволяющее условным Атлетико Мадриду или Боруссии Дортмунд переходить из ранга середняков в топы или околотопы благодаря отличной селекции и менеджменту. Если создать эту суперлигу, то хороший футболист даже не посмотрит в сторону какого-либо амбициозного проекта. Будут эти 40 топ клубов, а всё остальное - беспросветное болото, которое будет вариться в собственном соку
"При таких раскладах у условных греков НИКОГДА не будет топ клуба."
А что, испанцам или немцам суперклубы с неба упали, чтоле? Они строили строили, и, наконец, построили. Пусть и греки строят. Не понимаю, почему испанцы строят, а пользоваться должны греки, которые палец о палец не ударили.
"небольшое окно, позволяющее условным Атлетико Мадриду или Боруссии Дортмунд переходить из ранга середняков в топы или околотопы благодаря отличной селекции и менеджменту."
Откуда эта фантазия? Кто перешел то? Бенфика или Порту, может быть? А Дортмунд? 10 лет назад Дортмунд играл в финале ЛЧ. Теперь это им и близко не светит. Это они так в околотопы перешли? Это все чушь собачья, что благодаря селекции и менеджменту можно куда-то перейти.
Математика простая. Ты купил 10 талантливых игроков по 10 миллионов у клубов поменьше калибром. Из них выстрелит в лучшем случае 1. Ты его впарил Челси за 100 миллионов. Прибыль 90 млн? как бы не так. Прибыль ноль. Ты опять берешь 10 игроков и тратишь 100 млн. А если не угадал? Ты, наверно, думаешь, что это так просто - угадать, кто выстрелит, а кто нет?
Зато топ-клуб, покупающий звезду за 100 млн берет уже уверенно звезду, и зарабатывает на нем 150 млн. Или 200 млн. Никакого риска, одна прибыль. Конечно, есть вариант Дембеле-Азара, когда игрок дурака начнет валять, но в целом топ-клуб отбивает свои трансферы. То есть пропасть растет, а не уменьшается. Ни один клуб еще селекцией и грамотным менеджментом никуда не развился.
К слову, Вердер удачно в свое время пристраивал своих звезд. Диего и прочих... Ну и что? Развился в топ-клуб?
"Будут эти 40 топ клубов, а всё остальное - беспросветное болото, которое будет вариться в собственном соку"
Ты знаешь, Торонто Рэпторс вообще не существовал до 93 года. А в 2019 выиграл уже НБА. Это как если бы Эльче или Торино вдруг выиграл ЛЧ в Европе. Не говори чушь, в которой не понимаешь нихрена. У Суперлиги будет владелец. Цель владельца - получение максимальной прибыли. Что возможно только путем разжигания зрительского интереса. Интерес=прибыль. Навязшие в зубах Бавария-ПСЖ никому не нужны. Дерзкий новичок всегда вызывает зрительский ажиотаж и сочувствие. Вспомни Лестер, за который болели даже те, кто АПЛ не интересуется в принципе. Так люди устроены. Поэтому владелец суперлиги будет заинтересован в максимально большем количестве участников, максимальном охвате и максимальной интриге. Новичкам помогут. Грандов окоротят. Меня не волнует то, что Морган скажет аль Нассеру: пошел прочь из моей Суперлиги со своими миллионами, играй на равных, как все, елси хочешь. А так и будет. Потому что репутация Суперлиги дороже сиюминутных взяток. Но для Чеферина наоборот. Он то временщик. Его цель - набить карманы, свои лично, а не процветание футбола. Ему стараться и радеть за европейский футбол абсолютно ни к чему.
+1
0
+1
Ответ Thomas Schaaf
При таких раскладах у условных греков НИКОГДА не будет топ клуба. Даже сейчас система работает так, что неплохие игроки сразу уходят в топ клубы. В данный момент есть небольшое окно, позволяющее условным Атлетико Мадриду или Боруссии Дортмунд переходить из ранга середняков в топы или околотопы благодаря отличной селекции и менеджменту. Если создать эту суперлигу, то хороший футболист даже не посмотрит в сторону какого-либо амбициозного проекта. Будут эти 40 топ клубов, а всё остальное - беспросветное болото, которое будет вариться в собственном соку
Как раз-таки существующая коррумпированная система уефа здорово усложнила жизнь клубам наподобие АТМ и БД, трансферный рынок здорово перегрет ценами и зарплатами из-за халявных бабосов из нефтянной скважины. Именно поэтому Индейцам и Шмелям всё тяжелее подписывать топовых игроков или удержать у себя звёзд.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий