Флорентино Перес – председатель Суперлиги Европы. Андреа Аньелли и Джоэл Глейзер – заместители

Мне интересно, в случае исключения этих клубов из национальных чемпионатов, ЛЧ и ЛЕ, кто будет смотреть эти турниры? Конечно, останутся болельщики клубов, не попавших в суперлигу, любители национального футбола, но, так ли интересна Сериа А без Юве, Милана и Интера? А Ла Лига или АПЛ без всех грандов?

И не надо кричать про победу денег над футболом. В футболе и так давно заправляют деньги. Или кто-то действительно думает, что Лига Наций или расширение ЧМ и ЧЕ, проведение ЧМ в Катаре и Суперкубков Италии и Испании за пределами этих стран, это исключительно для «популяризации футбола»?

Почему-то говоря про деньги в Суперлиге, напрочь забывается про коррупционные скандалы в УЕФА и ФИФА, про неоднозначность проведения ЧМ в Катаре ЗИМОЙ!, про смехотворные санкции УЕФА к Сити и ПСЖ за нарушение ФФП.

Это логичное и естественное развитие клубного футбола в современных реалиях. Давно прошли те времена, когда футбол - это просто 22 человека на поле.

Чем бы это не закончилось, так приятно пердак УЕФА подорвать, сказка просто.

Ну че, хватит у УЕФА яиц всех участников, включая игроков, забанить?

А с чего ты решил, что руководство Суперлиги будет лучше УЕФА?

Ну вот, а председателем судейского коммитета назначен Кашшаи, зам Чакыр.)

УЕФА распределял 78-79% доходов непосредственно командам-участникам еврокубков. Из оставшихся процентов приличная часть также уходила на разные программы и поддержку футбола в Европе. Конечно, себе тоже забирали немаленький кусочек - процентов 10-15 от общих доходов. "Огромная", комиссия, конечно - Steam, Google, Apple и пр. около 30% себе забирают. Т.е. прокинуть УЕФА - это фактически просто получить еще плюс 15%, которые все равно уйдут на организацию турнира и его маркетинг. Фактически, Суперлига должна именно предложить что-то кардинально новое и интересное, чтобы зарабатывать больше, чем в еврокубках. Сомнительно это...

Что творится! Ребят, в Сараево хоть спокойно?

Бундеслига теперь вырастет в просмотрах

Будем честны, они это заслужили, и если бы они были нормальным руководящим органом - никакой суперлиги бы не было.

Видите, Перец главный в европейском клубном футболе. Что стоило такому человеку затащить три подряд ЛЧ? Так, мелкая пыль.

Да нормально все будет,чеза паника,разве не интересно будет смотреть как за чемпионства АПЛ борются Лестер,Эвертон и весь хем,а за чемпионства Италии Наполи и Аталанта,за чемпионства Испании Севилья и Вильярреал,наверно даже интереснее чем сами матчи супер лиги

Да все будут смотреть. Да, условные китайцы не будут смотреть условную ЛаЛигу. Но местные-то будут смотреть. Бюджеты просядут, конечно же, но, с одной стороны, корона когда-то закончится, а людям не очень прикольно будет гонять на выезда из Манчестера в Мадрид посреди недели. Да и местным каждую неделю в среду-четверг не находишься на футбол. Это же не раз в месяц сходить в среду на игру своей команды в ЛЧ.

Как итог, стадионы будут неполными

Прочитал Флорентино Перес - предатель.

Ждём ответ УЕФА и ФИФА

А фанатам этих двенадцати клубов смотреть лишь одну суперлигу будет куда интереснее, конечно. Каждую неделю суперлига, Суперлига, Суперлига

Флорентино Перес теперь официально стал Карл 5 Габсбургом футбольной Европы.

Ну ладно. Изначально казалось, что идея очень плохая, особенно не анализировалось исходя из сложности представить, что действительно это реализуемо. Главный посыл, я считаю, не трожь то, что работает. Что имеем? По сути мы получим плейофф Лч, давайте честно, это конечно красивая история когда маленькие команды в группе обыгрывают топов, но все мы любим топ матчи. Идея как минимум интересная, хотелось бы посмотреть на такой чемпионат. Единственный резонный вопрос, а не надоест ли смотреть мачти топов? Ну ведьвозможно что нет? - возможно. Мы просто привыкли к такому формату. Ведь был до лч другой формат - кубок ЕЧ. Тут конечно если тогда ЛЧ перестанут разыгрывать, а останется ЛЕ было бы хорошо. Ну и у ЛЧ сильный символизм - запоминающийся ушастый кубок и гимн, тут учредителям суперлиги нужно предложить яркие образы. Вопрос о том что богатые будут собирать все деньги, ну камон они и так их собирают. К чему вопли лиг вообще не ясно, они же не перестат играть в лигах. То что Бавария пока не решила понятно, социальное равенство и солидарность и прочее. Но вот ПСЖ интересно почему нет? Рыльцо перед УЕФА в пушку? Нытье УЕФА про цинизм мешков - и есть цинизм.Тут сошлись коррупционеры с коммерсантами. Бизнес, ничего личного. Умникам, верещащим о том, чтоб игрокам запрещать играть за сборные... але, а на каком основании? Уефа это просто организатор турнира, ну клубы решили организовать другой, формально почему нет? Никакие суды не позволят запретить уефа игрокам выступать на евро и мире. Посему, единственным открытым вопросом остается, не приедятся ли матчи топов между собой. Но идея как минимум имеет право на существование.

хватит чушь нести, просто перес и ко погрязли в долгах и решили срубить лаве по лёгкому, видите ли плохо когда условная црвена звезда получает 14 миллионов евро за участие в группе лч, которое она пробила через квалификацию. налицо антиспортивный альянс и фирма-односезонка имени дядюшки Фло

У лиг не будет выбора - они не откажутся от топ контента и не смогут учредить санкции против тех, кто их кормит, а поэтому не будет выбора у УЕФА.

В общем это выглядит беспроигрышным т пострадает только УЕФА, у которой останется только огромная условная Лига Европы, а лига высочайшего качества уйдет из под их контроля.

Это называется естественный отбор.

Мне нравится то, что Лудогорец имеет право и возможность выйти в ЛЧ. Мне нравится то, что даже клуб из 2-ой лиги может пробиться в еврокубки. И для этого не нужно "заносить баблишко", а достаточно хорошо играть. Это спорт, как он есть. Не просто "зрелище", а именно спорт. Я уважаю спорт гораздо в большей степени, чем просто некое абстрактное "развлечение", которое мне хотят втюхать вместе с Суперлигой.

Я совершенно не расстроен отсутствием Арсенала в ЛЧ, если они не заслуживают места там своей игрой. Милан ожил, и вот теперь мне интересно посмотреть их в ЛЧ - и они туда пробиваются. Ну вот зачем мне их смотреть, когда они разобраны, играют черт те как на уровне середняков Серии А? Но в Суперлиге они могут играть именно так, быть главным аутсайдером, и они даже не вылетят из лиги (но рано или поздно их выгонят за отсутствием интереса). В чем интерес? В магии имен? Типа "кто сильнее: Шварц или Сталлоне"? "Акула или крокодил"? Мне уже не десять лет, чтобы задаваться такими вопросами... Я просто хочу увидеть футбол лучших из лучших, и даже если в ЛЧ есть не самые сильные команды (которые между тем все равно прошли сложный путь, чтобы туда попасть) - я, по крайней мере, знаю, что там есть и лучшие тоже.

P.S. Вообще я сокращение ЛЧ до 16 команд, но отбираемых по спортивному принципу, с увеличением роли и значимости ЛЕ (чтобы туда не попадали совсем уж пассажиры, и в то же время был стимул туда попасть). Но, видимо, до этого уже не дойдет.

А Ювентус,Милан,Мю и еще др.не мерзкие клубы? Они ведь тоже основатели

Ой, Игорь, я тебя прошу, оставь эти "Вы", ты не официальные письма строчишь. Желаешь общения на "вы" на футбольной ветке - что ж, несколько странно, но дело твоё (хотя я в эту игру играть, пожалуй, не буду, извини), но эти заглавные буквы - просто смех, перед кем и для чего ты это делаешь?
Касательно пафоса. Ну тут его надо постараться разглядеть, и как бы то ни было, содержание здесь вполне ясное и максимально близко к правде. Или ты реально думаешь, что в бизнесе кто-то откажется делать бабки только потому, что кого-то там не любят болельщики? "Каброн", "Клуб" - детский сад как и есть. Перспективный проект или нет - вот это важно "Барсе" (и только так и правильно), а все эти ваши сентиментальные стоны серьёзным людям побоку.
А в возраст я тыкнул только потому, что ещё более-менее понятно, когда в эти игры с непримиримой враждой и "кабронами" играют подростки, но не понятно, когда в них играют взрослые люди.