Игорь Егоров: «Гол Кокорина засчитан абсолютно верно»
Бывший арбитр ФИФА Игорь Егоров назвал работу бригады своего однофамильца Александра Егорова во время финала Кубка России очень достойной. По его словам, судьи правильно разобрались во всех спорных эпизодах, включая пенальти в ворота ЦСКА и удаление Василия Березуцкого. Напомним, что обладателем трофея стал «Зенит», разгромив армейцев – 4:1.
– Говорят, бригада Александра Егорова отработала финал безупречно. Согласитесь с этим?
– Мне работа судей очень понравилась. Даже не знаю, про какой эпизод можно сказать, что ребята в нем не разобрались. Они здорово сработали в тонком моменте, когда Халк отдавал Кокорину на пустые ворота. Были и другие интересные эпизоды, в которых принимались верные решения. На мой взгляд, бригада отработала достойно.
– То есть в моменте со вторым голом «Зенита» никакого офсайда у Кокорина не было?
– Все было сделано абсолютно верно! В точности с современными трактовками правил. У Кокорина было пассивное положение «вне игры». В момент передачи на Халка в ход атаки Кокорин не вмешивался, никому не мешал, никого не отвлекал. По современным правилам офсайд в такой ситуации не фиксируется.
– Болельщики ЦСКА говорят о том, что Кокорин симулировал в эпизоде, когда был назначен второй пенальти.
– Я несколько раз пересматривал этот момент в динамике. Чем больше смотришь – тем больше начинаешь находить каких-то моментов: может быть он и переиграл. Но касание ноги Кокорина было – это очевидно. На такой скорости много не надо. Может быть Кокорин и подыгрывал –, но не трогайте его и он не будет подыгрывать.
Игрок выходит один на один, если ему дадут пробить, он не будет подыгрывать. На мой взгляд, это пенальти. К красной карточке тоже нельзя придраться. Таковы сегодняшние требования правил. Конечно, получается «масло масляное»: пенальти тоже серьезное наказание, а к нему добавляется еще и удаление. Но если есть такие требования – нужно делать все по требованиям.
---------------------
Вот и Фернандес так решил - ну пофолю чуть-чуть в штрафной, не будут же за это наказывать, зачем игру портить? И Вася Березуцкий тоже - эх, мяча не достать, срублю-ка я Кокорина сзади, не будут же убивать игру и наказывать меня согласно футбольным правилам.
-------------------------------------------------------------------------
Так что вы предлагаете конкретно? Допустим игрок одной из команд выходит один на один, и защитник сзади его сносит. Что делать судье в этом случае? Делать вид, что ничего не произошло, ибо "в таких матчах важен каждый игрок"? Вы пробовали сначала думать, прежде чем писать откровенную ерунду? В таких матчах такой эмоциональный и психологический накал, что если простить одно нарушение, потом второе, то через пять-десять минут игру контролировать станет уже невозможно. Будет натуральное рубилово и мочилово в стиле чего-то среднего между регби и кун-фу. Судья сработал выше всяких похвал: в духе честной борьбы и строго по правилам и рекомендациям ФИФА и УЕФА.
сейчас бы вся конюшня переплёвывала все слюнявчики,что типа "надо было и остальных удалить!","грубияны" и т.п.
я например после проигрыша Ростову не стал ныть и искать заговор,а признал,что просрали по делу,да и большинство наших адекватов так же..
и только слабых коней и мясных сектантов все-время ныть и не признать что они слабее..
-----------------------------
То есть, игроки Зенита раз за разом входят в штрафную, а игроки ЦСКА пусть спокойно и безнаказанно их рубят, поскольку им выписана индульгенция? А что, Зенит сильнее, пусть доказывает. Ну бред же совершенный. Как можно хотя бы вполусерьез защищать эту точку зрения? Умываю руки, тут разговор бесполезен.
------------------
Снова здорово. Я же просил - конкретные предложения, как поступать арбитру в этом случае. Имеем два хрестоматийно образцовых нарушения в штрафной ЦСКА. И что? Сделать вид, что не заметил? (не заметить, вообще-то, было невозможно, игроки ЦСКА уж слишком явно творили непотребство, это не маечку в толпе незаметно придержать). Дать ЖК игрокам Зенита, чтоб не смели клоунами защиту ЦСКА выставлять? Что делать-то?
Меня, к примеру, всемирное тяготение раздражает. Можно сказать, уже четвертый десяток ломает жизнь. Ведь красиво бы было, если бы все люди летали? Мы же все этого хотим. Так почему бы его тоже не отменить к чертям собачьим?
----------------------
Мне тоже этого хотелось бы. ОК, с желаниями определились. А дальше что? Хотелось бы услышать конкретные предложения. Вариант не фолить в собственной штрафной, я так понимаю, изначально не рассматривается вследствие своей абсурдности. А что тогда? Вместо пенальти за фол в штрафной площади назначать не пенальти, а щелбан? При назначении пенальти тут же автоматически назначать пенальти в противоположные ворота, чтобы не ломать игру? Что делать-то?
--------------------------------------
что это я читаю?
так наверное игрокам ЦСКА не стоило тогда фолить,а пропускать голы-не было бы удаления и пенальти..
а что делать судье если нарушение-это стопудовый пеналь и стопудовая КК?!
путаешь причину и следствие;)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ага...А Береза вообще балерун, мягкий и пушистый...
учи матчасть прежде чем писать ерунду
-----------------------
Именно. Я об этом вчера писал. Получается, судья виноват в первом голе Зенита :) Остудил бы Фернандеса за рукомашество карточкой, он бы и в своей штрафной был внимательней. А так решил, что ничего не будет. Кстати, перед пенальти он еще в своей штрафной довольно смело толкнул Кокорина в спину. Происходило бы в центре поля, судья свистнул бы фол.