Игорь Егоров: «Гол Кокорина засчитан абсолютно верно»

Бывший арбитр ФИФА Игорь Егоров назвал работу бригады своего однофамильца Александра Егорова во время финала Кубка России очень достойной. По его словам, судьи правильно разобрались во всех спорных эпизодах, включая пенальти в ворота ЦСКА и удаление Василия Березуцкого. Напомним, что обладателем трофея стал «Зенит», разгромив армейцев – 4:1.

– Говорят, бригада Александра Егорова отработала финал безупречно. Согласитесь с этим?

– Мне работа судей очень понравилась. Даже не знаю, про какой эпизод можно сказать, что ребята в нем не разобрались. Они здорово сработали в тонком моменте, когда Халк отдавал Кокорину на пустые ворота. Были и другие интересные эпизоды, в которых принимались верные решения. На мой взгляд, бригада отработала достойно.

– То есть в моменте со вторым голом «Зенита» никакого офсайда у Кокорина не было?

– Все было сделано абсолютно верно! В точности с современными трактовками правил. У Кокорина было пассивное положение «вне игры». В момент передачи на Халка в ход атаки Кокорин не вмешивался, никому не мешал, никого не отвлекал. По современным правилам офсайд в такой ситуации не фиксируется.

– Болельщики ЦСКА говорят о том, что Кокорин симулировал в эпизоде, когда был назначен второй пенальти.

– Я несколько раз пересматривал этот момент в динамике. Чем больше смотришь – тем больше начинаешь находить каких-то моментов: может быть он и переиграл. Но касание ноги Кокорина было – это очевидно. На такой скорости много не надо. Может быть Кокорин и подыгрывал –, но не трогайте его и он не будет подыгрывать.

Игрок выходит один на один, если ему дадут пробить, он не будет подыгрывать. На мой взгляд, это пенальти. К красной карточке тоже нельзя придраться. Таковы сегодняшние требования правил. Конечно, получается «масло масляное»: пенальти тоже серьезное наказание, а к нему добавляется еще и удаление. Но если есть такие требования – нужно делать все по требованиям.

109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А что в этом кто то сомневался?
+80
-5
+75
Ответ Vencedor07Flume
Комментарий скрыт
Нарушения может быть и были,но 2 пенальти и удаление в финале кубка,он просто убил игру...
---------------------
Вот и Фернандес так решил - ну пофолю чуть-чуть в штрафной, не будут же за это наказывать, зачем игру портить? И Вася Березуцкий тоже - эх, мяча не достать, срублю-ка я Кокорина сзади, не будут же убивать игру и наказывать меня согласно футбольным правилам.
+72
0
+72
Бомбит не по детски у коней, из которых Питер вчера сделал ослов)))) Приятно читать 1001 причину вчерашнего позора.
+41
-3
+38
Там касания не было! Ни одна из 4 камер не дала повтор. Картинное падение! Нам на ЧЕ ехать,там такой цирк не пройдет..И это не Зенит сильней,это Слуцкий играет с ним как топ-клубом. Уверен-при Газзаеве этого не произошло бы.
Ответь только на один вопрос: для чего было Кокорину картинно падать? Он уже ушёл от брата2, перед ним семь метров до ворот и одинокий вратарь всея Руси. Бей куда хочешь, гол на выбор. Зачем падать, ведь пенальти забить сложнее, чем из позиции Кокорина? Что за чушь вы несёте с этой симуляцией? Срубил его брат2 под самый корешок.
+33
0
+33
Ответ Vencedor07Flume
ЦСКА проиграл по делу,но хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти,в подобных матчах каждый игрок важен.В прошлом матче в Питере было все по делу, и при этом не было ни пенальти ни удаления.
ЦСКА проиграл по делу,но хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти,в подобных матчах каждый игрок важен.

-------------------------------------------------------------------------

Так что вы предлагаете конкретно? Допустим игрок одной из команд выходит один на один, и защитник сзади его сносит. Что делать судье в этом случае? Делать вид, что ничего не произошло, ибо "в таких матчах важен каждый игрок"? Вы пробовали сначала думать, прежде чем писать откровенную ерунду? В таких матчах такой эмоциональный и психологический накал, что если простить одно нарушение, потом второе, то через пять-десять минут игру контролировать станет уже невозможно. Будет натуральное рубилово и мочилово в стиле чего-то среднего между регби и кун-фу. Судья сработал выше всяких похвал: в духе честной борьбы и строго по правилам и рекомендациям ФИФА и УЕФА.
+22
0
+22
Кто смотрел матч, не дадут соврать - все так и было, грамотный разбор эпизодов от Егорова.
+24
-3
+21
Ответ Stuntman
Нарушения может быть и были,но 2 пенальти и удаление в финале кубка,он просто убил игру... --------------------- Вот и Фернандес так решил - ну пофолю чуть-чуть в штрафной, не будут же за это наказывать, зачем игру портить? И Вася Березуцкий тоже - эх, мяча не достать, срублю-ка я Кокорина сзади, не будут же убивать игру и наказывать меня согласно футбольным правилам.
разверни на секунду ситуацию на 180 градусов:это мы вчера просрали 1-4 и удалили Гарая...

сейчас бы вся конюшня переплёвывала все слюнявчики,что типа "надо было и остальных удалить!","грубияны" и т.п.

я например после проигрыша Ростову не стал ныть и искать заговор,а признал,что просрали по делу,да и большинство наших адекватов так же..

и только слабых коней и мясных сектантов все-время ныть и не признать что они слабее..
+16
-1
+15
Ответ Stuntman
Нарушения может быть и были,но 2 пенальти и удаление в финале кубка,он просто убил игру... --------------------- Вот и Фернандес так решил - ну пофолю чуть-чуть в штрафной, не будут же за это наказывать, зачем игру портить? И Вася Березуцкий тоже - эх, мяча не достать, срублю-ка я Кокорина сзади, не будут же убивать игру и наказывать меня согласно футбольным правилам.
Фернандес уже на 5 секунде локтем в голову Кришито ударил. Решил, что и дальше всё сходить с рук будет.
+13
0
+13
а у кого-то были сомнения?если уж "этот рыжий физрук"(масковская цитата) подчеркнул и подметил образцовую работу арбитров по правилам,то ни у кого вопросов быть не должно)
+13
-1
+12
Был мужиком принципиальным,а сейчас? Кокорин симулянт! Нырнул! А он не видит. Наверное метит в эксперты на газзарплату.
Нырнул? Какой смысл? На месте оставил Березу в дураках и спокойно мог забивать и вообще делать все что хочет, а этот пень просто прыгнул в ноги.
+12
-1
+11
Ответ Vencedor07Flume
Про пенальти отдельная тема.Чаще всего арбитры в финалах подобное не делают.Если Зенит действительно настолько сильнее он бы и без пенальти забил столько же
Про пенальти отдельная тема.Чаще всего арбитры в финалах подобное не делают.Если Зенит действительно настолько сильнее он бы и без пенальти забил столько же
-----------------------------
То есть, игроки Зенита раз за разом входят в штрафную, а игроки ЦСКА пусть спокойно и безнаказанно их рубят, поскольку им выписана индульгенция? А что, Зенит сильнее, пусть доказывает. Ну бред же совершенный. Как можно хотя бы вполусерьез защищать эту точку зрения? Умываю руки, тут разговор бесполезен.
+10
0
+10
Всё просто. Игроки ЦСКА не ожидали, что их будут судить по честному, надеялись на снисхождение бригады арбитров, а тут не прокатило. Вот и результат.
+8
0
+8
Ответ Vencedor07Flume
Комментарий скрыт
цыска ничего не показала, у них был один полумомент у негра, которого убило поле и он забил. Все, больше ничего. Зенит заслуженно растоптал жалких масквичей и показал кто лучший клуб страны
+11
-3
+8
Реклама 18+
Был мужиком принципиальным,а сейчас? Кокорин симулянт! Нырнул! А он не видит. Наверное метит в эксперты на газзарплату.
его снес Березуцкий, повтор глянь
+8
-1
+7
Ответ Vencedor07Flume
Тут дело в том ,что это не простой матч чемпионата,а финал кубка.Зенит ведёт в счете,в игре,а тут ещё и пенальти с удалением.Я уверен большинству болельщиков не было интересно смотреть на то как Зенит дожимает ЦСКА,у которого помимо удаления ещё и основного форварда в первом тайме травмировали.
Тут дело в том ,что это не простой матч чемпионата,а финал кубка.Зенит ведёт в счете,в игре,а тут ещё и пенальти с удалением.
------------------
Снова здорово. Я же просил - конкретные предложения, как поступать арбитру в этом случае. Имеем два хрестоматийно образцовых нарушения в штрафной ЦСКА. И что? Сделать вид, что не заметил? (не заметить, вообще-то, было невозможно, игроки ЦСКА уж слишком явно творили непотребство, это не маечку в толпе незаметно придержать). Дать ЖК игрокам Зенита, чтоб не смели клоунами защиту ЦСКА выставлять? Что делать-то?
Меня, к примеру, всемирное тяготение раздражает. Можно сказать, уже четвертый десяток ломает жизнь. Ведь красиво бы было, если бы все люди летали? Мы же все этого хотим. Так почему бы его тоже не отменить к чертям собачьим?
+7
0
+7
Ответ Vencedor07Flume
ЦСКА проиграл по делу,но хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти,в подобных матчах каждый игрок важен.В прошлом матче в Питере было все по делу, и при этом не было ни пенальти ни удаления.
ЦСКА проиграл по делу,но хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти
----------------------
Мне тоже этого хотелось бы. ОК, с желаниями определились. А дальше что? Хотелось бы услышать конкретные предложения. Вариант не фолить в собственной штрафной, я так понимаю, изначально не рассматривается вследствие своей абсурдности. А что тогда? Вместо пенальти за фол в штрафной площади назначать не пенальти, а щелбан? При назначении пенальти тут же автоматически назначать пенальти в противоположные ворота, чтобы не ломать игру? Что делать-то?
+8
-1
+7
Ответ ЦСКА1960
Комментарий скрыт
Да да, а еще Рекодсмен забил в свои ворота от деревяннго Юсупова, хватит ныть и признайте, что цыска не заслужила 1 место. Не унывай, давай лучше зарядим "РАЗ ДВА ТРИ, ДЗАГОЕВ ОТС*СИ!" (Это карма за то как он орал после кабинетной победы перед кучкой конских глоров)
+9
-2
+7
Ответ Vencedor07Flume
ЦСКА проиграл по делу,но хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти,в подобных матчах каждый игрок важен.В прошлом матче в Питере было все по делу, и при этом не было ни пенальти ни удаления.
хотелось бы видеть как команды играют в равных составах и без двух пенальти

--------------------------------------

что это я читаю?

так наверное игрокам ЦСКА не стоило тогда фолить,а пропускать голы-не было бы удаления и пенальти..

а что делать судье если нарушение-это стопудовый пеналь и стопудовая КК?!

путаешь причину и следствие;)
+7
0
+7
Надо же, чистый гол засчитан совершенно верно. Эка, удивил. Может, еще и пенальти с удалением за очевиднейший фол последней надежды тоже был назначен справедливо?
+7
0
+7
Ответ q170484@mail.ru
Комментарий скрыт
какому игроку?ты про этого афро,который плясал после травмы,а потом опять воткнулся сам?
+6
0
+6
Я ездил на матч с другого города.Так вот когда обратно домой ехали ,болельщики ЦСКА признали ,что всё абсолютно по игре и по делу и к судье нет никаких претензий.
+5
0
+5
Реклама 18+
– Болельщики ЦСКА говорят о том, что Кокорин симулировал в эпизоде, когда был назначен второй пенальти.



---------------------------------------------------------------------------------------------



Ага...А Береза вообще балерун, мягкий и пушистый...
+8
-3
+5
Приятно наблюдать, как кони ищут оправдания в своём бездарном поражении. И Егоров виноват, и Какорин- симулянт, и Гарсия- грубиян, а на самом деле все просто- Вы не умели и не умеете играть с сильными соперниками. Сказали бы лучше спасибо за Леню- вылечил его Зенит от нервных покачиваний...
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
вы, совесть имейте, с мордвой расчитайтесь, кинули пацанов.
+6
-1
+5
Ответ хомяк23
Комментарий скрыт
Что,поросенок ,завидно?
+7
-2
+5
Что,поросенок ,завидно?
Игорь Егоров действительно отвратительно судил матчи с участием Зенита, вот, например, как высказывается о его работе Паша Погребняк https://www.youtube.com/watch?v=0TZDUR-hygY

учи матчасть прежде чем писать ерунду
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Фернандес уже на 5 секунде локтем в голову Кришито ударил. Решил, что и дальше всё сходить с рук будет.
Фернандес уже на 5 секунде локтем в голову Кришито ударил. Решил, что и дальше всё сходить с рук будет.
-----------------------
Именно. Я об этом вчера писал. Получается, судья виноват в первом голе Зенита :) Остудил бы Фернандеса за рукомашество карточкой, он бы и в своей штрафной был внимательней. А так решил, что ничего не будет. Кстати, перед пенальти он еще в своей штрафной довольно смело толкнул Кокорина в спину. Происходило бы в центре поля, судья свистнул бы фол.
+4
0
+4
Все по делу сказал. Гинер, конечно, крут, но против Миллера тяжело переть. Судейство было объективным
+4
0
+4
Это вам не Мордовы Великие покупать и 7 1 выносить
+4
0
+4
Реклама 18+
То что Кокорин был в пас твном положении вне игры в момент паса на Халка понятно. А вот далее... Я чего то может в правилах подзабыл, но меня постоянно мучал пас Халка на Кокорина. Это по правилам? На моей памяти был один матч. Там два игрока вышло на одинокого  вратаря и один игрок дал пас другому . Тут же прозвучал свисток судьи о положении вне игры.
Ты, наверное, матч Ростов Зенит не смотрел. Там судьи все также посчитали. Хотя у Канги в момент паса на его партнера по команде можно было усмотреть получение выгоды из пассивного положения вне игры. Так как он задержал продвижение вперед Ломбертса, а если бы был не вне игры на корпус сзади, то сам бы задержался. Здесь Кокорин никому не мешал и выгоду из своего положения не получал. Соответствующим рекомендациям УЕФА уже два года. Осенью 2014 года Низовцев абсолютно не верно не засчитал чистый гол Зенита в ворота Спартака, нарушив эти рекомендации
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий