Мария Бутырская: «Щербакова молодец, что не отказывается от стартов, пусть и находится не в лучшей форме. Давайте не забывать, кто действующая чемпионка мира»

Чемпионка мира 1999 года Мария Бутырская поделилась ожиданиями от выступления российской фигуристки Анны Щербаковой на Гран-при Италии.

«Все знают, что она болела и позже начала сезон. Но мы все знаем характер Ани. Она молодец, что не отказывается от стартов, пусть и находится не в лучшей своей форме. Все равно соревнуется. Очень надеюсь, что она восстановится. Нужно наверстывать, но Щербакова справится, я в нее верю. Прошлый сезон она закончила отлично, и мы все ждем продолжения.

Не надо так сильно за нее переживать. До чемпионата страны время еще есть, так что шансы на отбор в Пекин ни у кого не потеряны. Не стоит делать далеко идущих выводов до выступления на старте сезона. Не нужно паниковать, а нужно поддерживать. У нас же любят клевать своих же спортсменов. Давайте не будем забывать, кто есть действующая чемпионка мира», – сказала Бутырская.

Щербаковой нужны три квада, чтобы бороться с Валиевой. С таким набором Аня справилась лишь однажды (вы догадываетесь, на каком турнире)

Материалы по теме


66 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Да, ну. То есть вот 2 балла это мои баллы, а 20 баллов - это оставьте себе? Нет, дорогой. Более 20 баллов там на прыжках. И я ведь не ставлю конкретно Туктамышевой прыжки. ставлю всем. Никто не интересуется никем, кроме очень некоторых. Вот что там докрутила или недокрутила Шот никого не волнует. Это уже говорит о предвзятости комментаторов. Я же просто смотрю. Но я вижу, что отдельные ошибки действительно отмечаются только у  некоторых, а у других не отмечают намного большие. А с чего бы это? Хочешь не хочешь, а понимаешь, что нет Тут надо по тем, по кому не отмечают, а Лиза тут одна из таких, надо более серьезно писать...
То есть, из "нескольких десятых" за всю программу все-таки мы дошли до двух баллов только за одно вращение? Ну, это уже прогресс, но больше я не желаю продолжать дискуссии с предвзятым дилетантом, которые и правила толком не знает, но зато лезет искать какие-то грибы, которых отродясь не было. Всего хорошего, и успехов в изучении правил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
В первые три пункта зато входят легкость исполнения и контроль вращения, которых у неё явно не было. Басню про 20 баллов можете оставить себе.
Да, ну. То есть вот 2 балла это мои баллы, а 20 баллов - это оставьте себе? Нет, дорогой. Более 20 баллов там на прыжках.

И я ведь не ставлю конкретно Туктамышевой прыжки. ставлю всем. Никто не интересуется никем, кроме очень некоторых. Вот что там докрутила или недокрутила Шот никого не волнует. Это уже говорит о предвзятости комментаторов. Я же просто смотрю. Но я вижу, что отдельные ошибки действительно отмечаются только у  некоторых, а у других не отмечают намного большие. А с чего бы это? Хочешь не хочешь, а понимаешь, что нет Тут надо по тем, по кому не отмечают, а Лиза тут одна из таких, надо более серьезно писать...
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Теперь по правилам... Есть отдельный пункт - центровка. В первые 3 не входит. ВСЕ. Вопрос закрыт. Здесь можно, конечно, натянуть на пункт приземление в прыжок. Такая трактовка. Но это бы все имело смысл обсуждать, если бы мы спорили о 5 даже баллах. Нет 20 только на прыжках у Туктамышевой грибов. :)
В первые три пункта зато входят легкость исполнения и контроль вращения, которых у неё явно не было. Басню про 20 баллов можете оставить себе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
Я вам только что объяснил, что там изначально был выполнен максимум один критерий, три последних критерия нельзя засчитывать, если не были исполнены первые обязательные три. Поэтому +4,+5 просто запрещёно ставить по правилам.
Теперь по правилам... Есть отдельный пункт - центровка. В первые 3 не входит. ВСЕ. Вопрос закрыт.
Здесь можно, конечно, натянуть на пункт приземление в прыжок. Такая трактовка. Но это бы все имело смысл обсуждать, если бы мы спорили о 5 даже баллах. Нет 20 только на прыжках у Туктамышевой грибов. :)
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
Я вам только что объяснил, что там изначально был выполнен максимум один критерий, три последних критерия нельзя засчитывать, если не были исполнены первые обязательные три. Поэтому +4,+5 просто запрещёно ставить по правилам.
А я Вам говорю вот обнулите ее вращения и это ничего не изменит. Ну, вообще ничего на фоне 20 баллов, которые я точно посмотрел, грибов у Туктамышевой на прыжках.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Вот и получается с этой сбавкой +3 (-2).
Я вам только что объяснил, что там изначально был выполнен максимум один критерий, три последних критерия нельзя засчитывать, если не были исполнены первые обязательные три. Поэтому +4,+5 просто запрещёно ставить по правилам.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
Да там только за "гуляние" (traveling) на первом вращении сбавка от -1 до -3, какие +3? Из первых трёх обязательных критериев для +5, ей можно засчитать максимум хорошую скорость. Хорошего контроля и "легкости исполнения" (effortless throughout) там не было и в помине. +1-1 = 0, и это ещё если ставить ГОЕ в пользу спортсмена (а так можно и вообще -2). То есть, там грибы не "несколько десятых", а 1.4 балла как минимум, и это только на одном вращении. Если там разбирать и выискивать по крупицам, как вы это якобы делаете, то страшно представить, как техническая оценка упадёт. Всё остальное даже читать не стал, уже и так понятно, какой из вас "эксперт".
Вот и получается с этой сбавкой +3 (-2).
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
И что? Там, где действительно она не зафиксировала позицию, у нее 2 уровень и 0 в среднем. На 1 вращении в средем +4, должно быть +3. Прекрасно. Я ещё тогда говорил, что есть несколько десяток грибов у Ани на вращениях и 2 балла в сумме на прыжках. И там же я говорил, что у Туктамышевой только на прыжках... а давайте загляну в свои протоколы: Туктамышева 3A<+2Tq -5 4,5 3A< -1 5,76 3Lz+3T<< -2 6,02 3F< -5 2,12 падение -1 FCSp4 4,16 StSq3 4,1 2A+1Eu+3S* -1 8,48 3Lz*< -2 5,31 3Lo*< -1 3,92 ChSq1 4,36 LSp3 2,95 CCoSp4 4,6 итого техника 55,28 компоненты 69,08 всего 124,36 3A< 1 7,68 3Lz+3T< -2 8,59 FCSp4 4,21 3F* 2 6,89 LSp4 3,43 StSq3 4,29 CCoSp4 4,45 итого техника 39,54 компоненты 34,47 всего 74,01 Итого 198,37. Сколько в этих протоколах? 220,46!!! Все понятно 22,09 грибов на прыжках у Туктамышевой. У Ани для сравнения на всей технике чуть больше 2 баллов.
Да там только за "гуляние" (traveling) на первом вращении сбавка от -1 до -3, какие +3? Из первых трёх обязательных критериев для +5, ей можно засчитать максимум хорошую скорость. Хорошего контроля и "легкости исполнения" (effortless throughout) там не было и в помине.
+1-1 = 0, и это ещё если ставить ГОЕ в пользу спортсмена (а так можно и вообще -2).
То есть, там грибы не "несколько десятых", а 1.4 балла как минимум, и это только на одном вращении.
Если там разбирать и выискивать по крупицам, как вы это якобы делаете, то страшно представить, как техническая оценка упадёт.
Всё остальное даже читать не стал, уже и так понятно, какой из вас "эксперт".
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
Как же не было? А если протоколы посмотреть? А уж про "придуманные" рёбра Щербаоковй вообще смешно слушать от того, кто постоянно какие-то недокруты у Туктамышевой выискивает под микроскопом. http://www.isuresults.com/results/season2021/wc2021/FSKWSINGLES-----------FNL-000100--_JudgesDetailsperSkater.pdf
И что? Там, где действительно она не зафиксировала позицию, у нее 2 уровень и 0 в среднем. На 1 вращении в средем +4, должно быть +3. Прекрасно. Я ещё тогда говорил, что есть несколько десяток грибов у Ани на вращениях и 2 балла в сумме на прыжках. И там же я говорил, что у Туктамышевой только на прыжках... а давайте загляну в свои протоколы:
Туктамышева
3A<+2Tq -5 4,5
3A< -1 5,76
3Lz+3T<< -2 6,02
3F< -5 2,12
падение -1
FCSp4 4,16
StSq3 4,1
2A+1Eu+3S* -1 8,48
3Lz*< -2 5,31
3Lo*< -1 3,92
ChSq1 4,36
LSp3 2,95
CCoSp4 4,6
итого техника 55,28
компоненты 69,08
всего 124,36

3A< 1 7,68
3Lz+3T< -2 8,59
FCSp4 4,21
3F* 2 6,89
LSp4 3,43
StSq3 4,29
CCoSp4 4,45

итого техника 39,54
компоненты 34,47
всего 74,01

Итого 198,37.

Сколько в этих протоколах?
220,46!!!

Все понятно 22,09 грибов на прыжках у Туктамышевой. У Ани для сравнения на всей технике чуть больше 2 баллов.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Но это же вранье. Никаких +5 там не было. И ребра ей разве что придумывали, точно никогда не моргали.
Как же не было? А если протоколы посмотреть? А уж про "придуманные" рёбра Щербаоковй вообще смешно слушать от того, кто постоянно какие-то недокруты у Туктамышевой выискивает под микроскопом. http://www.isuresults.com/results/season2021/wc2021/FSKWSINGLES-----------FNL-000100--_JudgesDetailsperSkater.pdf
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Активист
Пока что в память вошли вращения Щербаковой на полкатка на ГОЕ +5, и отморганные рёбра. В любом видео, где сравнивают прыжки ТЩК, иностранцы об этом пишут.
Но это же вранье. Никаких +5 там не было. И ребра ей разве что придумывали, точно никогда не моргали.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Да не будет никакого тулупа. Пиар тулупа может быть. Рассказы о том, что Лиза квадистка могут быть, демонстрация квада в инстаграме может быть. А вот тулупа в добавок к 2 трикселям быть не может. Чтобы был тулуп, она должна была его падать уже в том году весь сезон, все - поезд ушел. Надежда только на травмы-развалы конкурентов и грибы. Так и войдет в память болельщиков, как грибница. Запоминают же все последний сезон.
Пока что в память вошли вращения Щербаковой на полкатка на ГОЕ +5, и отморганные рёбра. В любом видео, где сравнивают прыжки ТЩК, иностранцы об этом пишут.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
А что может добавить Туктамышева к нынешнему контенту? :)
Как минимум, убрать секвенцию и вставить 3л3т, что мы и наблюдали в прошлом сезоне.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Штаб постепенно ведет Аню к следующим стартам. Все продумано, все по нарастающей.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А кто? Уже где-то в СМИ прошла инфа, что Валиева 🤣
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не потому ли трясет ТЩК в этом году?
Кто кого трясет? Трусова выиграла, Косторная растёт после Плюща, Аня - не стартовала
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Мар-ина
А вы уже знаете, как выступят все остальные спортсмены на чемпионате России?
Если бы знал, то не использовал бы слово "например".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если на ЧР все "окончательно" решится и на ЧЕ поедут например: Валиева, Трусова, Щербакова, то стоит там Ане плохо выступить, даже просто упасть с единственного квада, то на ОИ влегкую может поехать уже Лиза вместо нее.
А вы уже знаете, как выступят все остальные спортсмены на чемпионате России?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это у Ани то не лучшая форма? Человек на два месяца при подготовке в межсезонье выпал, но при этом на контрольные прокаты с каскадами 3-3 из старших прыжков вышел. Всем бы такую форму в начале сезона. И это при том, что Аня действительно всегда плохо входит в сезон, но где надо, а главное когда надо - находится на пике! Аня - стратег, так что все по плану)
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Девочка идёт к цели, поэтому смысла сворачивать налево нет. Поэтому и Трусова не отказалась участвовать с травмой на этапе Гран-при. Внутрироссийская конкуренция сейчас очень жёсткая. Удачи всём!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Щербакова после 4 флипа: Что?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мог бы ответить, что не ваше дело... ну да ладно) Саша классная в этом сезоне. Так вот просто, если в общем. Программы у нее отличные, прыжки супер, мультиквадистка, прибавила в артистизме, женственности и даже харизме. И только она одна способна бороться с Валиевой. Поэтому мой выбор - Саша на весь олисезон. Дальше посмотрим. Наверное вам сложно понять, потому что забыли как быть честным (или стараться быть как можно объективнее). Разве я виноват, что ТШТ делает много всякой фигни, в т.ч. не честной по отношению к своим спортсменам? Хвалить ТШТ есть за что, но для критики гораздо больше поводов.
По поводу ТШТ,это ваше сугубо субъективное мнение,сформированное под воздействием идеологии "чудесатов".Как быть честным забыть я не могу по определению,по тому как имею чёткую позицию и системно её отстаиваю.Бесконечная смена приоритетов,это не про меня.Вас услышал и навязывать ничего не собираюсь.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ EuhenioV
Вас никто не донимает,во-первых и во-вторых,вы бесконечно набрасываете на всех девчонок Хрустального,иначе не писал бы.Не кривите душой,Лиза вам безразлична,а цель-иная.Вы не ответили,как Саша вписывается в ваши пристрастия,если на дух не переносите ТШТ?
Мог бы ответить, что не ваше дело... ну да ладно)
Саша классная в этом сезоне. Так вот просто, если в общем. Программы у нее отличные, прыжки супер, мультиквадистка, прибавила в артистизме, женственности и даже харизме. И только она одна способна бороться с Валиевой. Поэтому мой выбор - Саша на весь олисезон. Дальше посмотрим.
Наверное вам сложно понять, потому что забыли как быть честным (или стараться быть как можно объективнее). Разве я виноват, что ТШТ делает много всякой фигни, в т.ч. не честной по отношению к своим спортсменам? Хвалить ТШТ есть за что, но для критики гораздо больше поводов.
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Бедоносец
Совершенно верно. А эти все Камички, Сашечки и Маюши пусть попробуют сохранить свою форму до Олимпиады.🤷
Вы же за Сашу всегда были, что случилось?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Аня относится к разряду спортсменок старт +. Каждый год примерно одинаково - с каждым стартом квадров становится больше!
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий