Ян Непомнящий: «Пусть 2024 год принесет ФИДЕ все, чего ей не хватает: прозрачность, честность, четкие правила, мудрых судей»

Другое дело потратить чуть больше вашего времени, расписав ничью как надо - по методичке! Вот это уважение! Спасибо таким шахматистам! Просто одни сделали это так, а другие делают вид "жесточайшей борьбы" на 25 ходов.

Да и Дубову заодно. Когда он с отставанием 0,5 балла от 1 места расписывает ничью в 7 ходов с Джобавой, у которого на 150 пунктов ниже рейтинг, а потом в неплохой и не самой сухой позиции белыми, с преимуществом по времени, предлагает ничью Андрейкину, то тут не ФИДЕ виноваты.

А вам, Ян и Даниил - немножечко побольше уважения к вашим болельщикам и к шахматной игре.

Тут скорее другое - человеку , слабо разбирающемуся в предмете спора , язык мешает . Как говорится , язык мой враг , это уместнее . Ян - блестящий мастер , однозначно один из лучших в мире , что постоянно подтверждает делом.

Ну ты тоже лишка дал, приведя в пример футболистов.
Неоднократно в Лиге Чемпионов и на ЧМ и ЧЕ были случаи когда команды откровенно играли на устраивающий их обеих результат в матче друг с другом (я про групповой этап, конечно же).
А вообще логично виды спорта где кто играет против кого-то один на один и есть турнирная сетка, будут проблемы если один из возможных исходов матча: ничья и она может устраивать обоих.
Кстати, касаемо тенниса, тоже довольно кривой пример: там же почти всегда система игры "на вылет" и договорняков устраивающих обоих теннисистов по сути почти не бывает,, кроме случаев когда оба игрока завязаны на тотализаторе и ставках и "расписывают" нужный счёт, чтобы именно бабла поднять на конкретном поединке, а в шахматах договорняки немного другого характера.

Вы впервые в шахматах расписную ничью увидели?

так ни в теннисе ни в футболе не играют 12 туров за день, так что сравнивать странно. расписные ничьи в шахматах данность с советских времён

как говорится: плохому шахматисту - фиде мешает

Это всё не отменяет того, что Непомнящий с Дубовым совершили глупый поступок. Что мешает открыто рассказать о проблемах на турнире, не устраивая весь этот цирк.

Пусть 2024 год принесет Непомнящему желание играть на победу в каждой партии )

Они возмущаются, потому что неравное отношение к игрокам на турнире. У Магнуса отдельная комната с компьютером, кто-то ничью расписал на втором ходу, на втором! - и никакого лишения очков, кто-то на партию на час опоздал и спокойно партию сыграл, хотя вообще-то при опоздании на партию обычно запускаются часы игрока, и он просто проигрывает по времени (Магнус так, например, однажды почти опоздал, у него на часах полминуты оставалось). Что за организация? Даниил с Яном решили таким образом привлечь внимание к проблемам турнира. С формой не согласен, можно было это сделать чуть изящнее. С посылом согласен полностью. Кроме того, расписная ничья в шахматах, в которых больше половины партий заканчиваются вничью, многие из которых вполне себе устраивают обе стороны - это не такой уж и грех.

Магнус наоборот доволен. Говорит, что личная ложа - это отлично. Нятие с соперников по 0,5 очка - вообще огонь.

разных людей надо троллить по разному. он наверное лучше знает , тех кого троллит

Боже, какой бред, который ты сам же и выдумал 🤷‍♂️

Евро 2004, группа С, 3 тур, матч Дания - Швеция. Ничья 2:2 или любая более крупная выводит обе команды в плей-офф, а Италия остаётся за бортом. Угадаешь счёт матча?

Для начала стоит задуматься над форматами, чтобы ничья хотя бы не была выгодна. Футбольные команды и не такой цирк устраивали в истории, когда было выгодно.

А так вы правы, просто это не вина Дубова и Непо. Такой же трюк выделывали и Карлсен с Накамурой. Если таким занимаются топ-шахматисты, то появляется повод поискать причины в турнирах.

В итоге даже в такой форой оба в топ-5

Извиняюсь, а что сделало ФИДЕ такого для Яна?

У Дубова была проигрыщная позиция с Андрецкиным. Внимательнее за матчем следить нужно было.

Внимательно следил.
До 22. h4 была равная позиция. h4, после которого стало позиция стала проигрышной, был сыгран за 7 секунд, сразу после этого зафиксировали ничью.
В то, что Даня не видел угрозы Bg4 не верю, времени было полно. Так что явно уже шлёпнул с пониманием, что это будет последний ход в партии.

Ну сам Дубов сказал что болел и играл с темпой. И что угрозу на g4,когда увидел, тогда и предложил

Заставило норвежца отказаться? Паяльником?

Они и так не молчали раньше, но после этого их стали больше слушать, привлекли внимание ценой половины очка

Так я и предлагаю изменить формат введя правило по которому, если комиссия видит, что партия расписная( а хороший гроссмейстер это ЛЕГКО поймет), то обоих шахматистов дисквалифицировать за организацию договорного матча. Ровно, как сейчас, например, банят за читерство в интернете, если точность ходов выглядит компьютерной.

Там 4-й гол был на 89 минуте забит в игровом эпизоде, а не после того, как игроки Датчан расступились. Тем не менее, матч до сих пор считается скандальным. Вот, например, что говорил Буффон: «Футбол должен чему-то учить. Когда на глазах у всех происходит вот такое… Мы забили, я повернулся к нашим болельщикам, чтобы отпраздновать, и понял, что произошло то, во что я не могу поверить. Это позор и скандал».

Так вот, если бы в шахматах, после нормальной партии соперники не пошли бы на обострение и это обоих бы устраивало - это настолько нормально, что никто бы не заметил даже.Но тут игроки просто отказываются играть и ещё и возмущаются, что их наказывают за это.

Юрий, ты и правда не видишь какой то разницы, или считаешь, что договорные матчи в пределах нормы?

Какой Ниманн? Какое читерство?
Как я мог подтереть то, что не писал и причём тут вообще этот тип?

Вот именно поэтому китаец тебя и победил. Работать надо, а не позориться.

по факту, это фиде нужно, если честно