Царукян − о победе над Оливейрой: «Раздельное решение? Это дерьмо собачье. За что ему дали два раунда?»

Парочку раундов ему кинули

странно, закончил бой с удушкой на шее, до этого не сделав на земле ничего. да в стойке в 3-ем был лучше, но тебя душили в конце раунда, до этого переведя тебя с выигрышной позиции. есть за что 3-ий отдать бразилу.
2-ой раунд был дико увеоенный раунд, а 1ый и 3ий могли отдать Оливейре. Вон у Пети Яна спроси как судят

Так че он бесится , он вообще хотел в 1 раунде завершить бой показывая при этом что уровнем он лучше Ислама , а оказалось что еще далеко , ислам завершил бой во втором раунде , а Арман довел до решения и даже единогласно не выиграл лол )

Чегооо? Ислам уверенно забрал 3 раунда у Волка, по моему мнению, 4, отдал 5 как раз из-за того что лежал на земле.

Тот судья был этническим туроком)

Так че он бесится , он вообще хотел в 1 раунде завершить бой показывая при этом что уровнем он лучше Ислама , а оказалось что еще далеко , ислам завершил бой во втором раунде , а Арман довел до решения и даже единогласно не выиграл лол )

Одним словом осторожный Царукян еле выиграл 🤣а гонору было как у Мэйвейзера в боксе

Ну Ислам тоже завершил бой с Волком на земле, принимал удары Алекса и что?

Эта "удушка" под конец боя никакой опасности для Армана НЕ представляла
Если ЦАРУКЯН СМОГУ ВЫЙТИ из той опасной удушки, то об этом и говорить нечего

И то, тот самый момент был ПОСЛЕ ТОГО, КАК АРМАН ПОСКОЛЬЗНУЛСЯ, тот просто воспользовался моментом

Контроль в партере ВО ВСЕХ РАУНДАХ за Арманом
В стойке ЦАРУКЯН СДЕЛАЛ ТАК, КАК И ПЛАНИРОВАЛОСЬ, бил отходил, т.е НЕ рубился(в отличие от Гэйтжи сегодня🙃)

На что рассчитывал Оливейра и команда? Судя по бою планировал чисто в стойке, т.е либо ставка на взятие шеи Армана, либо рубиться? 😏

Арман НЕ стал бы рубиться,никто бы не стал с Чарльзом рубиться, не идиот,технично брал очки в стойке

До боя было понятно, что главное шею не отдать и победа в кармане

Удушка под конец боя от рекордсменом UFC по сабам не опасная, ну такое себе утверждение. А возможно ещё 10 секунд и сон. уже не узнаем.
И не нужно слушать коментаторов с МатчТВ, Арман не поскользнулся, ему Оливейра пробил в опорную ногу, повторы показывали.
Контроль - это не серьёзно. вот попытки саба у Армана и удары локтями - тут он молодец. Но это 2ой раунд, где нет вопросов вообще.
В стойке был хорош, особенно во 2ом и 3ем, но в последнем раунде стойки было не много.
Но ещё раз, считаю, что если боец концовку раунда выживает, он не может его забирать. Даже во 2ом когда Оливейра поднялся перед гонгом - он себя от 10-8 спас. А так пережил и вышел в исходную (стойку). А выживать в удушке в конце боя после потери доминирующего положения (кстати, это никто не оценивает, а зря, второй боец сопротивлялся до конца) - это не уверенная победа.
Поэтому раздельное решение по делу.

Поздравления, конечно, Арману с победой, но результат, как и ход боя, не настолько однозначный, что бы говорить про "дог шит". В целом, лично я, не удивился бы ни раздельному решению в пользу Оливейры ,ни 29-28 от всех трех судей в ЛЮБУЮ из сторон, ибо с первыми двумя раундами все понятно- бразилец забрал первый, второй у Армана ,а вот третий мог качнуться в любую сторону. В прочем ,он и качнулся.

на что может рассчитывать боец который может закинуть болевой абсолютно из любой ситуации?