Тедди Атлас: «Снимаю шляпу перед Лопесом, но скажите, как судьи получили такой счет? И почему?»

Теги легкий вес Василий Ломаченко Тедди Атлас бокс Теофимо Лопес Бой Василий Ломаченко – Теофимо Лопес Бокс/MMA/UFC

Известный тренер Тедди Атлас прокомментировал поединок между Василием Ломаченко (14-2, 10 КО) и Теофимо Лопесом (16-0, 12 КО). 

Лопес победил единогласным решением судей – 116-112, 117-111, 119-109, став чемпионом WBA. WBO. IBF в легком весе.

«Отличный бой от обоих боксеров, снимаю шляпу перед Лопесом, но, пожалуйста, скажите, как судьи получили такой счет? И почему?

И снова, то, что бойцы делают на ринге, – храбро и благородно. То, что судьи делают за его пределами – совсем не так. Устал это говорить, и надоело это видеть.

Нет проблем, что бой за Лопесом, но Лома не заслужил слышать такой счет – это дико», – написал Атлас.

Ломаченко выбросил в два раза меньше ударов, чем Лопес

Василий Ломаченко: «Я не согласен с решением судей. Думал, что я выиграл»

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
+88
-11
+77
Это бокс, вековые традиции корупции и кумовства, в юфс за такой счёт эту судью лишили бы навечно лицензии и ни одна организация ММА не подпустила бы на километр к судейству. А для бокса это обычное дело, хотели бы присечь этот беспредел, давно бы присекли, но видимо всех всё устраивает.
+64
-6
+58
позор
+25
-2
+23
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Проводников - Брэдли,прошло семь грёбаных лет,тот день,когда у меня перевернулся смысл понятия справедливости
+16
-1
+15
Вася выиграл 2, 8, 9, 10, 11 раунды. Всё, дальше я не вижу что должны были ему отдавать.
+17
-3
+14
Многие считают Тедди безумным. Но этот "безумец" в разы умнее тех судей, что сидят в метре от ринга и дают эти сумашедшие 119-109.
+9
-1
+8
Ответ Сергей Т
Это бокс, вековые традиции корупции и кумовства, в юфс за такой счёт эту судью лишили бы навечно лицензии и ни одна организация ММА не подпустила бы на километр к судейству. А для бокса это обычное дело, хотели бы присечь этот беспредел, давно бы присекли, но видимо всех всё устраивает.
Ну в мма, и в частности в юфс, тоже бывают странные судейские решения. Но в бою Ломы и Лопеса 119-109 это полнейший ппц.
+9
-1
+8
Лому чуток слили , старый уже и новый Лев уже в джунглях . Такова игра где платят хорошее бабло . Тебе дают заработать но иногда. Нужно понимать расклады . Лома видимо не очень понял . Там нужно было ронять или выгрызать бой . А по поводу судейства так в России ещё более позорно считают своим 🤣🤣🤣 Тедди Атлас бы разбил камеру если б увидел наши расклады по судейству
+8
0
+8
У Лопеса преимущество в ОДИН выигранный раунд! Действительно откуда такие итоговые цифры? 115-113 логично, но 119-109 это уже клиника! Т.е. по мнению этого "судьи" Лома взял только 1 раунд за весь бой, а Лопес взял 11 раундов, но у них были и равные раунды мля.....
+9
-2
+7
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Алахвердиев- Варгас
+5
0
+5
Это не самое стран(ш)ное, самое странное, это как и почему команда Лома не активировало банальную, казалось бы опцию, в конракте на бой: "незамедлительный реванш", не хочется прямо сейчас делать какие-нить выводы, но Лопес вполне (благодаря команде Лома), может себе позволить отказатся от боя с Васей, и залезть на дивизион выше. Но все таки надеемся на реванш. И на то что Лома покажет свой лучший бокс.!)
+5
0
+5
подобная организация и судейство убивает бокс. сейчас есть вариант в виде ММА, надеюсь, он отрезвит боксерских функционеров. слишком много гнилья и коррупции.
+4
-1
+3
Ответ $ergi0
Вася выиграл 2, 8, 9, 10, 11 раунды. Всё, дальше я не вижу что должны были ему отдавать.
Согласен. Но большинство ведь не говорит о победе, а о близком счете. Когда судья отдает 11 раундов Лопесу это просто вышка тупости
+3
0
+3
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
В принципе согласен, НО если Головкин- Альварез, Коваль - Уорд - это реальные примеры ограбления, то здесь победы Ломаченко не было и близко, максимум ничья. Счета, конечно абсурдные, но условные 115 -113 в пользу Лопеса как мне кажется вполне.
+3
0
+3
Ответ Александр Македонский
Этот бой не входит в тот список. Гену с Серёгай согласен засудили, но здесь явное преимущество было на стороне латиноса. Горькая правда. Общество просто не привыкла видеть в соперниках у Васи такого матерого - и голодного боксера. И возраст Васи тут не причём. Для бокса он ещё не стар, даже с его рекордом в любителях. Тот же Гена с Ковалем смотрелись куда более аггресивнее. Просто не справился с оппозицией более высоко уровня чем обычно.
Офк этот бой не тянет на "ограбление века", но наврядли Лома проиграл 11 раундов из 12, как решил один из судей.
+3
0
+3
Лом сам виноват в том что произошло. Но..засчитывать удары Лопеса в защиту Васи это предел. Мне после этого боя бокс стал не интересен. Все бабло, кумы, друзья и т.д
+2
0
+2
Ответ Георгий Михеев
Так вроде в профбоксе ничейных раундов нету вот и отдали более активному.
ну ты почти прав. они как бы на бумаге по правилам есть, а на самом деле их почти никогда не ставят. в этом и проблема. я считаю что ничейные раунды должны быть. особенно в таких боях где равные соперники высокого класса. в боях за звание абсолютного чемпиона мира если человек выигрывает 6 раундов подряд мы должны видеть явное ощутимое преимущество. критерии должны быть выше. это не нормально фигачить раунды в пользу кого то за одну активность, это ж не чемпионат области,  где поощряют активных юниоров, а бой за 4 чемпионских пояса.
+1
0
+1
116-112я насчитал
+2
-1
+1
у комментаторов ESPN получилась ничья, кстати.
+2
-1
+1
Ответ Никита Луговской
Да-да, сколько раз уже Уайт на судей своих же гнал после боев. Из недавнего - реванш Волкановски и Холлуэя
В ЮФС явно нмкого не засуживают, могут при близком бое вынести спорное решение, но оно именно спорное, такого счета как 119-109 в юфс никогда не было. С джонсом и холовэем был близкий бой, я тоже считаю что выиграл волкановски, хотя бой был равным, можно было дать и ничью. Даже если в юфс есть промахи, руководство старается на это реагировать и проводит расследования, а в боксе коррупция обычное дело.
+1
0
+1
Судейство конечно странное, но то как Лома провел бой в любом случае проигрыш. Можно конечно сейчас на судей гнать, но то что Вася 6 раундов на велосипеде катался никак его не оправдывает, возможно это тоже повлияло на судей. Не понятно, что Ломанченко хотел этим добиться, бегая половину боя? То что противник который на 10 лет моложе устанет быстрее? Странная стратегия, учитывая бойцовский интеллект Василия, какой бы счёт в итоге не был, он проиграл по делу, а вот его поведение после боя не красит его
+3
-2
+1
Ответ Kotl1n
Васян за кучу денег бой слил.
Того же мнения. Я почему-то ещё до боя всем своим говорил, что Лопес выиграет. И бой был странным, и судьи, и Вася пол боя стоит, потом включается. А на 12 полностью слил, как бы ему сказали чтоб сбавил оборот....
+1
0
+1
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Кличко давали спорную победу, Валуеву давали
+1
0
+1
Васян за кучу денег бой слил.
+1
0
+1
Ответ Георгий Михеев
А какая разница то. Ломаченко проиграл по делу изза пассивности в первой половине боя, счет там мало решает
судить все равно надо нормально. на этом бое ведь свет клином не сошелся. речь о том, что вообще уровень судейства ахтунг!!!!
0
0
0
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Давайте ещё Валуева вспомним с Холифилдом. Расстроился после окончания боя, болел за Валуева. Но когда объявили результат - был в шоке
0
0
0
Ответ Георгий Михеев
Ну это да, правила надо менять, я вот из за этого бросил давно профбокс смотреть. Потому что не понимал нифига, особенно если выйдут два здоровых негра и обнимаются в клинче большую часть боя. Любительский на ОИ смотрел там хоть очки показывали и удары считали
ага. и кто активнее пообнимался тому отдали раунд. судить должны умные люди бокс, а не глупые, которые как роботы тупо за активность 7 раундов подряд в одну калитку отдают
0
0
0
Ответ JetAnfild
Многие считают Тедди безумным. Но этот "безумец" в разы умнее тех судей, что сидят в метре от ринга и дают эти сумашедшие 119-109.
тэдди файер мэн))
0
0
0
Ответ Kotl1n
Васян за кучу денег бой слил.
главное придумать отмаз, что было комфортно)))
0
0
0
Ответ Kotl1n
Васян за кучу денег бой слил.
у меня есть друг он когда Барселона проигрывает тоже всегда говорит, что слили за деньги) это очень удобно) один минус - никто особо в эту чушь не верит и воспринимает людей которые так говорят, как дурачков)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий