Каминский о промахах Латыпова в масс-старте: «Наступил психологический спад. Функционального мы не видим»

Теги сборная России чемпионат России Юрий Каминский Эдуард Латыпов Ильназ Мухамедзянов Биатлон

Тренер Юрий Каминский высказался о неудачной стрельбе Эдуарда Латыпова.

Латыпов занял 12-е место в масс-старте на чемпионате России по биатлону в Ижевске, допустив 6 промахов.

– Для вас итог большого масс-старта больше положительный или отрицательный?

– Со спортивной точки зрения, положительный. Все-таки выиграл Ильназ Мухамедзянов, который тренируется в нашей группе. Но, конечно же, расстроил стрельбой Эдик. Будем разбираться. Посмотрим видеозапись. Время есть.

– Какие видите причины такой стрельбы?

– Они одни и те же – психологические. Думаю, что ход его не лимитирует. Конечно, лыжи у него, начиная со второго-третьего круга, встают. Если шлифт на лыжах неправильно выбран, то они перестают работать через несколько километров. Иногда пять километров работают – и все. Это тоже повлияло.

Да и в промахах нет большого разброса. Немножко устал. Психологическое напряжение очень большое. В Беларуси было два этапа, в Чайковском. Все были успешные. Здесь наступил спад. Прежде всего психологический спад. Функционального мы не видим, – сказал тренер мужской сборной России.

Материалы по теме

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Люди читать что ли разучились? "Психологический" спад. Нервная система у всех разная. У Латыпова - что-то наподобие Жаклена. Ну не будет он никогда хладнокровным, как тот же Кристиансен. Если нельзя смириться с этой особенностью, просто не болейте за него на гонках и всё. Меньше ожиданий и переживаний будет.
+5
0
+5
Ответ Пенчекряк
Если для вас биатлон это прогулочный прокат + стрельба, потом не восклицайте " А хде ход? Пачиму остаём?"
Для меня биатлон это совокупность лыжного хода и контрольной стрельбы, начиная от старта и заканчивая последней мишенью. Поэтому стартовать и идти по дистанции в биатлоне топовыми спортсменами принято с учетом пульсового состояния на стрельбище. Как-то так.)
+4
-1
+3
Ответ Пенчекряк
Я не знаю зачем тогда нужны специалисты из биатлона, если от них нет толку. С приходом Каминского, а когда-то Лопухова у нас более-менее появился прогресс в лыжном ходе, а до этого мучения одни были.
Если Каминскому дадут в пару такого же элитного спеца, как Мазе в пару с Кристиансеном, пущай тренируют.)
+3
-1
+2
Ответ Gondeira
"неважно чем там норги лечатся от своей астмы" Как раз таки очень важно. Фарма рулит. И не тока в спорте. Попробуй животноводством заняться. С фармой и без. С фармой у тя будет прирост мяса +300-400%. При расходах на 20-30% больше. Кто победит в данной конкурентной борьбе. ПС. не, ну конечно можно попытаться занять нишу эко, но и там не все так просто. Читеров хватает.
Ну... мы сейчас все же не об этом.) А так, согласен.
+3
-1
+2
Ответ Rygeek
Ну не на пятой уж точно. Был такой полулыжник-полубиатлонист Ларс Бергер, если помните. Так тот раз или два в год выдавал точную стрельбу на ГС и КМ, не более. Ну он и не был основным у норвежцев. В эстафету стабильно ставили в компанию Бьорндалену и Свендсену, т.к. ошибки на стрельбе в эстафете не столь критичны (Эд, правда, показал и обратное). Вот и Латыпов такого же плана, а ведь он, типа, лидер у нас сейчас. Просто посмотрите с каким запасом стреляют братья Бё, да тот же Лагрейд, лишь изредка выходя из комфортных зон. Вот к какой работе надо стремится, неважно чем там норги лечатся от своей астмы. А насчет работы Максимова - лежка у Латыпова в пределах нормы. У Бергера то же самое было. И долгое время у Херманн. Зачем нам тогда вообще специалисты именно биатлона? Нанять тренеров сплошь из лыжных гонок и стрелкового спорта и дело с концом.)
"неважно чем там норги лечатся от своей астмы"
Как раз таки очень важно. Фарма рулит. И не тока в спорте.
Попробуй животноводством заняться. С фармой и без. С фармой у тя будет прирост мяса +300-400%. При расходах на 20-30% больше. Кто победит в данной конкурентной борьбе.
ПС. не, ну конечно можно попытаться занять нишу эко, но и там не все так просто. Читеров хватает.
+2
0
+2
Ответ Пенчекряк
Норвежцам не мешает. А бегут они побыстрее Латыпова. Да и в прошлом сезоне до ковида Латыпову пульс не мешал стрелять.
Норвежцы бегут с запасом, Латыпов на пределе. И про олимпиаду не напоминайте лучше.)
+4
-2
+2
Ответ Пенчекряк
А на каких зонах биатлонисты бегать должны? Фуркад и Бё на первой зоне бегали? Что-то не очень похоже. Халили вон тоже до 5й зоны бьется бьется, но никак не добьется и всё плачется что хода нет и форма не та.
Ну не на пятой уж точно. Был такой полулыжник-полубиатлонист Ларс Бергер, если помните. Так тот раз или два в год выдавал точную стрельбу на ГС и КМ, не более. Ну он и не был основным у норвежцев. В эстафету стабильно ставили в компанию Бьорндалену и Свендсену, т.к. ошибки на стрельбе в эстафете не столь критичны (Эд, правда, показал и обратное). Вот и Латыпов такого же плана, а ведь он, типа, лидер у нас сейчас. Просто посмотрите с каким запасом стреляют братья Бё, да тот же Лагрейд, лишь изредка выходя из комфортных зон. Вот к какой работе надо стремится, неважно чем там норги лечатся от своей астмы.
А насчет работы Максимова - лежка у Латыпова в пределах нормы. У Бергера то же самое было. И долгое время у Херманн.
Зачем нам тогда вообще специалисты именно биатлона? Нанять тренеров сплошь из лыжных гонок и стрелкового спорта и дело с концом.)
+3
-1
+2
Ответ Третий подход к снаряду
Так с фунционалом у него все нормально, как раз. На лыжне он прям сейчас любого уделает. В голове проблемы, психология.
С функционалом? Да, вполне нормально, только с функционалом лыжника, а не биатлониста. Нет, если для кого-то биатлон это лыжи + стрельба, то и дальше можете восклицать в духе Губерниева "а хде стрильба?".)
+4
-2
+2
Ответ Rygeek
Ну не Максимов же загоняет Латыпова на 4, 5 зоны. Так, что у того руки ходуном ходят на стойке.
Так с фунционалом у него все нормально, как раз. На лыжне он прям сейчас любого уделает. В голове проблемы, психология.
+2
0
+2
Ответ Rygeek
Не надо сваливать все на Максимова. Максимов ведет работу с биатлонистами в стационаре, а за подход к мишени вся ответственность полностью на Каминском. Если Латыпов подходит к ним на высших зонах пульса, значит, так тренер учил..., лыжный который.)
Лежа стрелять ему пульс не мешает, только на стойках мешает.
+2
0
+2
Ответ Rygeek
Не только ему - всем. Законы физики.)
Норвежцам не мешает. А бегут они побыстрее Латыпова. Да и в прошлом сезоне до ковида Латыпову пульс не мешал стрелять.
+1
0
+1
Ответ Rygeek
Ну не Максимов же загоняет Латыпова на 4, 5 зоны. Так, что у того руки ходуном ходят на стойке.
А на каких зонах биатлонисты бегать должны? Фуркад и Бё на первой зоне бегали? Что-то не очень похоже. Халили вон тоже до 5й зоны бьется бьется, но никак не добьется и всё плачется что хода нет и форма не та.
+1
0
+1
Ответ Rygeek
С функционалом? Да, вполне нормально, только с функционалом лыжника, а не биатлониста. Нет, если для кого-то биатлон это лыжи + стрельба, то и дальше можете восклицать в духе Губерниева "а хде стрильба?".)
Если для вас биатлон это прогулочный прокат + стрельба, потом не восклицайте " А хде ход? Пачиму остаём?"
+1
0
+1
Ответ Rygeek
Не надо сваливать все на Максимова. Максимов ведет работу с биатлонистами в стационаре, а за подход к мишени вся ответственность полностью на Каминском. Если Латыпов подходит к ним на высших зонах пульса, значит, так тренер учил..., лыжный который.)
Максимов что тренер по стационарной стрельбе? Или все же стрелковый биатлонный тренер? Он бег на лыжах вообще не учитывает?))
Вот все на Загурского валят, а у него между прочим тренируются СТРЕЛЬБЕ Шевченко А, Дербушева, Батманова - отличные стрелки. Шевченко Н тоже прогрессирует. Но Загурский - физрук, а Максимов - гений.
+2
-1
+1
Ответ Пенчекряк
Лежа стрелять ему пульс не мешает, только на стойках мешает.
Не только ему - всем. Законы физики.)
+3
-2
+1
Ответ Биатлонная зима
Эд снова мажет и не может наладить стабильность Сколько работать Максимову с ним неизвестно
Не надо сваливать все на Максимова. Максимов ведет работу с биатлонистами в стационаре, а за подход к мишени вся ответственность полностью на Каминском. Если Латыпов подходит к ним на высших зонах пульса, значит, так тренер учил..., лыжный который.)
+5
-4
+1
Ответ Gondeira
Максимов что тренер по стационарной стрельбе? Или все же стрелковый биатлонный тренер? Он бег на лыжах вообще не учитывает?)) Вот все на Загурского валят, а у него между прочим тренируются СТРЕЛЬБЕ Шевченко А, Дербушева, Батманова - отличные стрелки. Шевченко Н тоже прогрессирует. Но Загурский - физрук, а Максимов - гений.
Ну не Максимов же загоняет Латыпова на 4, 5 зоны. Так, что у того руки ходуном ходят на стойке.
+3
-3
0
Ответ Rygeek
Ну не на пятой уж точно. Был такой полулыжник-полубиатлонист Ларс Бергер, если помните. Так тот раз или два в год выдавал точную стрельбу на ГС и КМ, не более. Ну он и не был основным у норвежцев. В эстафету стабильно ставили в компанию Бьорндалену и Свендсену, т.к. ошибки на стрельбе в эстафете не столь критичны (Эд, правда, показал и обратное). Вот и Латыпов такого же плана, а ведь он, типа, лидер у нас сейчас. Просто посмотрите с каким запасом стреляют братья Бё, да тот же Лагрейд, лишь изредка выходя из комфортных зон. Вот к какой работе надо стремится, неважно чем там норги лечатся от своей астмы. А насчет работы Максимова - лежка у Латыпова в пределах нормы. У Бергера то же самое было. И долгое время у Херманн. Зачем нам тогда вообще специалисты именно биатлона? Нанять тренеров сплошь из лыжных гонок и стрелкового спорта и дело с концом.)
Ну так норвежцы и пошли по этому пути. С ними работает тренер из лыжных гонок, который прежде не имел опыта в биатлоне + Зигфрид Мазе, отвечающий за стрельбу.
0
0
0
Ответ Rygeek
Ну не на пятой уж точно. Был такой полулыжник-полубиатлонист Ларс Бергер, если помните. Так тот раз или два в год выдавал точную стрельбу на ГС и КМ, не более. Ну он и не был основным у норвежцев. В эстафету стабильно ставили в компанию Бьорндалену и Свендсену, т.к. ошибки на стрельбе в эстафете не столь критичны (Эд, правда, показал и обратное). Вот и Латыпов такого же плана, а ведь он, типа, лидер у нас сейчас. Просто посмотрите с каким запасом стреляют братья Бё, да тот же Лагрейд, лишь изредка выходя из комфортных зон. Вот к какой работе надо стремится, неважно чем там норги лечатся от своей астмы. А насчет работы Максимова - лежка у Латыпова в пределах нормы. У Бергера то же самое было. И долгое время у Херманн. Зачем нам тогда вообще специалисты именно биатлона? Нанять тренеров сплошь из лыжных гонок и стрелкового спорта и дело с концом.)
Я не знаю зачем тогда нужны специалисты из биатлона, если от них нет толку. С приходом Каминского, а когда-то Лопухова у нас более-менее появился прогресс в лыжном ходе, а до этого мучения одни были.
0
0
0
Эд снова мажет и не может наладить стабильность
Сколько работать Максимову с ним неизвестно
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий