«Заубер»: «Команда уже получила первый платеж от российских инвесторов»

Теги Заубер Формула-1 Сергей Сироткин Авто

«Заубер» опроверг слухи о том, что сделка между командой и группой российских инвесторов может сорваться. В конюшне заявили, что уже получили первый платеж в рамках сотрудничества.

«Сотрудничество с российскими партнерами, о котором было объявлено, развивается своим чередом. Заключено соглашение с гонщиком Сергеем Сироткиным. Готовится официальное объявление о деталях сотрудничества с ним, которое начнется уже на следующей неделе, после завершения летних каникул в «Ф-1».

Команда уже получила первый платеж. В отношении института НИАТ сотрудничество никогда не предусматривало финансовой составляющей – речь шла только о техническом партнерстве.

Мы удивлены тем, какой шум в СМИ произвела публикация слухов в издании Welt», – цитирует заявление «Заубера» Autosport.com.ru.

Материалы по теме

43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ jonny1990
Народ, я видимо что-то пропустил, но что это за "российские инвесторы"? Газпром? Другая госкорпорация? кто еще может так разбрасывать бабло?
Российские инвесторы - это мы и наши налоги.
+11
-1
+10
Ответ net_7
к зауберу стоит очередь, готовых больше предложить? им может быть и мало, но больше то никто и не даст в этом мире уже сотни лет порядок цифр определяет спрос-предложение. все остальное от лукавого. или больного воображения...про 500млн за то, чтобы согласились посадить сироткина)))) посадить ренту на этом рынке 5-15 млн. и это общеизвестный факт. больше никто не даст за 1 год покатушек с очень туманным результатом и без гарантий конкурентоспособности боллида - так как за чуть большие деньги уже отдельные команды можно купить-продать вы, по моему, даже не в курсе сколько это 500 млн.евро и что за них можно купить))))
возможно рано еще что-то обсуждать, т.к. официально никто никаких сумм не называл. Тем не менее, никто пока и не опроверг, что речь шла о суммах порядка 200-400 млн. франков о чем с самого начала это заварушки писала пресса (надо полагать неспроста). Теперь о порядках сумм - за 5-15 млн. нынче вы можете посадить пилота в команду уровня маруси и катерхэма, причем пилота с суперлицензией и каким-никаким именем, а не юношу, занимающего 9 место в формуле рено. Думаю, любая команда из тех, что по праздникам занимают место в 10ке попросит больше катерхэма и наверняка потребует надбавку за риск, что noname пилот не сможет зарабатывать очки и, тем самым, снизит возможные доходы конюшни за место в КК. Если все это сложить, сумма в 35-50 лямов уже не покажется астрономической, а вполне адекватной для нынешней ситуации.

//в этом мире уже сотни лет порядок цифр определяет спрос-предложение. все остальное от лукавого. или больного воображения//

Не стоит, однако, забывать, что в этом мире и зимние олимпиады за последние 90 лет не обходились дороже 2 миллиардов ;) А у нас в стране "от лукавого" цена сразу взлетела в 10 раз. Этот порядок цифр тоже определил спрос? Или все же откатос ;)?

//за чуть большие деньги уже отдельные команды можно купить-продать//

Можно, но для их последующего существования потребуется вливать в эти команды еще и еще.

//а с госинститутом никаких финансовых соглашений?//

а контору под гордым названием Государственный фонд развития северо-запада Российской Федерации вы считаете частной?
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Не стоит, однако, забывать, что в этом мире и зимние олимпиады за последние 90 лет не обходились дороже 2 миллиардов" :-) Вот так вот и складываются аргументы. При этом: "По оценкам экспертов BBC, на подготовку к Олимпийским играм в Ванкувере у организаторов ушло порядка 6 млрд канадских долларов, что соответствует 4,2 млрд евро. Эта сумма существенно отличается от озвученных Олимпийским комитетом 1,4 млрд евро, в которые планировалось уложиться в 2003 году"
что ж вы забыли упомянуть, что из 4,2 млрд. организаторам Олимпиады в Ванкувере удалось привлечь порядка 2 миллиардов евро ЧАСТНЫХ инвестиций? Из них 900 миллионов пришло от девелоперских компаний, участвовавших в строительстве и последующей эксплуатации олимпийских объектов, в частности 400 миллионов на строительство Олимпийской деревни (примерно половина ее стоимости), недвижимость в которой впоследствии была продана, и 300 миллионов на расширение Ванкуверского выставочного центра (примерно треть стоимости). Еще 634 миллиона было вложено частными компаниями (TransLink и Vancouver Airport) в строительство к Олимпиаде новой скоростной линии метро (общая стоимость около 2 миллиардов), причем общественность была против участия в этом частных инвесторов, т.к. это снизило доходы города от эксплуатации новой ветки. Вы слышали что-то подобное о олимпиаде в Сочи?
+3
-1
+2
Мы удивлены тем, какой шум в СМИ произвела публикация слухов в издании Welt

Да вы чё?? ))))) 400лямов, пффф, что шуметь? Совсем охренели?
+1
0
+1
2 H8Red
Так что же вы до этого писали про
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
"Не стоит, однако, забывать, что в этом мире и зимние олимпиады за последние 90 лет не обходились дороже 2 миллиардов" :-) Вот так вот и складываются аргументы. При этом: "По оценкам экспертов BBC, на подготовку к Олимпийским играм в Ванкувере у организаторов ушло порядка 6 млрд канадских долларов, что соответствует 4,2 млрд евро. Эта сумма существенно отличается от озвученных Олимпийским комитетом 1,4 млрд евро, в которые планировалось уложиться в 2003 году"
На олимпиаду в Сочи уже потрачено более 50 миллиардов $ D:
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не могу развернуто ответить. Позже.
да ладно, не важно, я и так не буду у компа до послезавтра :) будет время - ответите. Какой-то забавный глюк на сайте
+1
0
+1
Ответ Downforce
Слишком толсто
чего толсто
разве я не прав
путин сделал так что бы россию уважали

если бы не он страна давно бы погнрязла в овйне и равзалилась
+1
0
+1
Ответ net_7
люди, я понимаю и даже где-то поддерживаю уверенных в себе (типа "я лучше знаю"), но......)))) 1) наличие в названии слова "государственный", "национальный", "московский", "новгородский", "финский", "алтайский", "китайский", "международный" еще не означает на 100% принадлежность или наличие отношений этого юрлица к тому, что привыкли связывать обыватели с этим словом. это известный маркетинговый ход, рассчитанный на дилетантов (если только нет прямого запрета закона например использовать слово "банк" для всех, кто не является государственным учреждением) http://www.gosfond.org/about.html забавно, что у этого типа государственного фонда вроде как 0,0 реализованных проектов как национальных, так и международных (даже на сайте похвастаться нечем). хотя зуб давать, что эту некоммерческую организацию не крышует гос-во тоже не буду) 2) цена ои зависит от объема задач - отремонтировать то что уже есть и построить с нуля как бы разные вещи, а тем более с нуля в поле (горах), где и коммуникаций то ближе пары, а то и десятков км никто не видет. а тем более в городе без дорог, который даже в лучшее советское прошлое не слыхивал про поезда и самолеты и который в 21 веке часто-густо сидел в темноте из-за отсутствия электромощностей. сами по себе спортивные объекты уж точно построили за 3-4 млр (вместе с многострадальными трамплинами и деревней) 3) когда ты покупаешь что-то, то тебе легче вливать еще и еще, так как это вливание в СВОЕ. а 500 млн. за что? типа вместо того чтобы потратить эти деньги на свое за 3-5 лет, я лучше их одномоментно чужому дядя отдам? а в обмен что? никто не дурак - если есть в руках такие деньги и желание их подеребанить или на них заработать это можно сделать 1125 известными всем бизнесменам способами без такой ж... как ф1 и заубер, по результатам сотрудничества с которым шансов на успех 0,000001% а любовь путина за своего пилота в сочи в 2014 году (если вам такая версия телодвижений фонда милее) на 100% гарантируют только макс 15 млн. лямов (и выбирай любую команду-середняка). нуууууу нет в ф1 очереди из слимов, нет. если бы была, то у заубера, а тем более лотуса с кими не было бы таких долгов. даже шейхи с миллиардерами деньги считают - а реклама страны и ее возможностей в ф1 больше не стоят про катерхем с 10-15 млн. это такое же гониво))) вы просто не понимаете мир бизнеса, а тем более гламурного бизнеса ---- там все меряются .. у кого длиннее и толще ... то есть больше и дороже... кто заубер умным назовет, если он слух про 500 млн. будет опровергать (если он еще и сам за него не заплатил)))), когда у порога уже юристы кредиторов с исками в руках копытами бъют. а так (из-за слухов) кредиторы оставили заубер в покое на пару-тройку месяцев. отодвинули так сказать кончину этими слухами. и россия попиарила себя и свои типа возможности (поблефовали с им ведомой целью в расчете на то, что кто-то купиться - не знаю как в ф1 и путин, но местные тролли точно купились)))))
А как же слова Сережи:"за мной стоит государство"?
0
0
0
Ответ dmitriy1981
А сравнить уровень жизни в Канаде и у нас не пробовал по основным экономическим показателям(хотя бы ВВП).Что эти деньги для Канады и что для нас?
Во-первых, если уж пытаешься умные слова использовать, то хоть понимай смысл написанного.
Вообще-то наш ВВП в два раза больше, чем в Канаде :-)
Вот по производительности труда и соответсвенно по ВВП на душу населения конечно, нам еше пахать и пахать.
Но это уж ....У Канады за последние сотню лет не было ни войн на их территории, ни революций, ни смен строя. Так что....
Во-вторых, для того, чтобы уровень жизни рос, надо вкладывать в экономику. В данном случае Сочи из местечкового курорта на летний период, может стать курортом мирового уровня.
В-третьих,....если сказал, что "прекращаешь спор" и далее по списку, то будь мужиком и отвали.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Причем в той заметке автор случайно забыл упомянуть например, что ряд объектов (Pacific Coliseum) для зимнего Ванкувера был построен в 70-ые годы прошлого века :-) Ну и с количеством мест для зрителей несколько раз напутал. И в общем получается: Объекты для соревнований - Ванкувер - Сочи Стадион для открытия/закрытия - 820 - 779 Большой хоккейный - 244 - 302 Ледовый хоккейный дворец - 50 - 36 Конькобежный - 192 - 197 Олимпийская деревня - 1075 - 1090 Прыжки с трамплином - 134 - 270 Бобслей - 118 - 281 Дворец для фигурного катания - 67 - 278 Итого для спорта - 2700 - 3233
А сравнить уровень жизни в Канаде и у нас не пробовал по основным экономическим показателям(хотя бы ВВП).Что эти деньги для Канады и что для нас?
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Т.к. никто еще не менял статус "зеленого", как мирового мерила, то и инфляцию можно мерить по нему. Официальный уровень инфляции доллара США за 4 года между вводом в строй объектов двух зимних Олимпиад (Ванкувер - Сочи) равен 8,7%. А для сравнения стоимости спортивных объектов в Ванкувере и в Сочи могу порекомендовать недавнюю статью на sports http://www.sports.ru/sochi2014/150211275.html
Прочитал статью по вашей ссылке.
Удорожание по сравнению ОИ в Ванкувере 4,2 раза-это вы называете практически равными суммами?
+1
-1
0
Ответ benetton
уровень инфляции всего 0.9 % а сколько чего потрачено на строительство, лучше прочитайте тут, только переведите в канадские баксы... http://newsland.com/news/detail/id/212191/
Т.к. никто еще не менял статус "зеленого", как мирового мерила,
то и инфляцию можно мерить по нему.
Официальный уровень инфляции доллара США за 4 года между вводом в строй объектов двух зимних Олимпиад (Ванкувер - Сочи) равен 8,7%.
А для сравнения стоимости спортивных объектов в Ванкувере и в Сочи могу порекомендовать недавнюю статью на sports
http://www.sports.ru/sochi2014/150211275.html
+1
-1
0
Ответ H8Red
что ж вы забыли упомянуть, что из 4,2 млрд. организаторам Олимпиады в Ванкувере удалось привлечь порядка 2 миллиардов евро ЧАСТНЫХ инвестиций? Из них 900 миллионов пришло от девелоперских компаний, участвовавших в строительстве и последующей эксплуатации олимпийских объектов, в частности 400 миллионов на строительство Олимпийской деревни (примерно половина ее стоимости), недвижимость в которой впоследствии была продана, и 300 миллионов на расширение Ванкуверского выставочного центра (примерно треть стоимости). Еще 634 миллиона было вложено частными компаниями (TransLink и Vancouver Airport) в строительство к Олимпиаде новой скоростной линии метро (общая стоимость около 2 миллиардов), причем общественность была против участия в этом частных инвесторов, т.к. это снизило доходы города от эксплуатации новой ветки. Вы слышали что-то подобное о олимпиаде в Сочи?
Не могу развернуто ответить. Позже.
+2
-2
0
Ответ H8Red
что ж вы забыли упомянуть, что из 4,2 млрд. организаторам Олимпиады в Ванкувере удалось привлечь порядка 2 миллиардов евро ЧАСТНЫХ инвестиций? Из них 900 миллионов пришло от девелоперских компаний, участвовавших в строительстве и последующей эксплуатации олимпийских объектов, в частности 400 миллионов на строительство Олимпийской деревни (примерно половина ее стоимости), недвижимость в которой впоследствии была продана, и 300 миллионов на расширение Ванкуверского выставочного центра (примерно треть стоимости). Еще 634 миллиона было вложено частными компаниями (TransLink и Vancouver Airport) в строительство к Олимпиаде новой скоростной линии метро (общая стоимость около 2 миллиардов), причем общественность была против участия в этом частных инвесторов, т.к. это снизило доходы города от эксплуатации новой ветки. Вы слышали что-то подобное о олимпиаде в Сочи?
Так, что же вы до этого про
+1
-1
0
Ответ Глорхантер
чего толсто разве я не прав путин сделал так что бы россию уважали если бы не он страна давно бы погнрязла в овйне и равзалилась
по факту ты прав, Путин крут, но тут политики не на столько много, что бы привлекать президента России... но в общем и целом правильно всё!!!
0
0
0
Ответ Глорхантер
горжусь что россия стала инвестором заубера горжусь президентом путиным наконец нас уважают и в ф1 слава путину
Слишком толсто
+1
-1
0
И уже потратили.
0
0
0
Ответ dmitriy1981
Ответь на вопрос-на кой Зауберу твои 5 лямов?что они на них сделают?Твой Сережа в следующем году пешком ходить будет в зауберовском комбезе?
5 лямов не хватит Зауберу, даже чтобы за движки заплатить.
0
0
0
Мне просто было интересно на все ли у тебя есть ответы.Понял. на все.
пусть даже это полный бред.
P.S.если все так у нас зашибись,что ж так страна фигово живет?
+2
-2
0
Причем в той заметке автор случайно забыл упомянуть например, что ряд объектов (Pacific Coliseum) для зимнего Ванкувера был построен в 70-ые годы прошлого века :-)
Ну и с количеством мест для зрителей несколько раз напутал.
И в общем получается:

Объекты для соревнований - Ванкувер - Сочи
Стадион для открытия/закрытия - 820 - 779
Большой хоккейный - 244 - 302
Ледовый хоккейный дворец - 50 - 36
Конькобежный - 192 - 197
Олимпийская деревня - 1075 - 1090
Прыжки с трамплином - 134 - 270
Бобслей - 118 - 281
Дворец для фигурного катания - 67 - 278
Итого для спорта - 2700 - 3233
+1
-1
0
а Петрову сообщили?! беги быстрей...российские рубли полетели!! ты же просил!!

p/s лучше бы на трассе доказывал что ты кто то, а не нытьем про деньги!
+1
-1
0
Странно.
0
0
0
Еще раз попробую:

2 H8Red
Так что же вы до этого писали про
+1
-1
0
видимо, без первого отката наши даже обсуждать ничего не хотели)
+1
-1
0
Народ, я видимо что-то пропустил, но что это за "российские инвесторы"?

Газпром? Другая госкорпорация? кто еще может так разбрасывать бабло?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий