Фернандо Алонсо: «Чистая удача для Ферстаппена. Без сэйфти-кара чемпионом стал бы Хэмилтон»
Пилот «Альпин» Фернандо Алонсо пообщался с журналистом нидерландского Ziggo Sport по поводу чемпионства гонщика «Ред Булл» Макса Ферстаппена и поражения Льюиса Хэмилтона из «Мерседеса».
– После финиша здесь были все журналисты, но не ты. Где ты был?
– Извини, я был с «Ред Булл».
– Нет, я не верю. Ты был в церкви – молился последние десять кругов. Или в туалете.
– Нет-нет. Но я беспокоился. За пять кругов до финиша я подумал – это не случится.
– Да ты оптимист! Понял это только за пять кругов до финиша. Мне нравится твой оптимизм.
Без машины безопасности Льюис стал бы чемпионом. С сэйфти-каром чемпионом оказался Макс. Это чистая удача, нужно честно это признать. Но ему постоянно не везло, и фарт уравнялся, если смотреть на все 22 Гран-при. Может, в этом есть определенная справедливость.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
А так по вчерашней гонке как ни странно было полное разочарование от начала и до конца даже после последнего круга
Ожидал борьбы и мясца как уже приучили нас Хэмильтон с Максом
Но первый же эпизод относительной борьбы закончился выдавливанием Макса и срезкой Хэмильтона что обоюдно неспортивно
И в конце Макс объехал его на три секунды за круг на мягких шинах тоже без борьбы по сути
Ещё вчера весь вечер было стыдно читать местных "экспертов", которые пытались выставить виноватыми в произошедшем Мерседесов, якобы стратеги налажали
А в чём они налажали, если Макса оба раза предсказуемо уводили на пит перед концом режима SC и у Хэмильтона тупо не было времени на это среагировать, так как во второй раз он бы вернулся на трассу за Максом и группой круговых?
А рестарт на последнем круге на одинаковых шинах с Максом впереди все понимают чем бы в лучшем случае закончился для Хэмильтона, и кто бы в итоге всё равно победил
Не было там никакой ошибки, чистая удача как и сказал Алонсо
А кто вообще мог точно знать, что гонка вообще возобновится на этом последнем круге?
Чистый рандом, и тогда получилось бы что Мерседес отдал чемпионство тупым пит-стопом и Макс под SC приехал к титулу
Чтоб этого не понимать нужно либо совсем не разбираться в гонках, либо быть не очень порядочным болельщиком Макса
И к моменту как я пишу этот комментарий ты уже вполне очевидно выдал в себе вторую категорию
Не пытайся найти в произошедшем какую-то справедливость
Вчера гоночные боги (в лице странной дирекции) просто подарили твоему кумиру титул в гонке которую он вчистую проиграл
Хэмильтон в любом случае оказался бы позади
Иначе - это шоу, а не спорт. Что и подметил комментатор выше
Да ладно. Математическая сумма без учёта факторов - это игра в виртуальных пилотов. И да, будь Абу-даби в начале чампа, сейчас ситуацию никто не вспомнил бы. Как и другие спорные ситуации.
Давай я тебе приведу аналогии - Будь Херес-97и в начале чампа, Шумахер бы таранил Вильнёва? Будь Абу-даби 2010 в начале чампа, Алонсо бы повторял ходы за Вебером, что лишило его чемпионства? А ведь вспоминают именно это, а не то, что у Вильнёва косячили механики и в Японии его наказали или тот же сход Феттеля в Корее.
Насчёт везения-невезения - в чампе такого была масса, как в пользу одного, так и в пользу другого. На Баку есть свои аргументы. Разница в том, что после Баку можно было что-то исправить - судейская ли ошибка или косяк пилота, а сейчас нет. И да, судьи определили исход чампа