«Ф-1» запустила проект по борьбе с расизмом и последствиями пандемии. Команды будут использовать радужные символы в Австрии
«Формула-1» объявила о запуске инициативы #WeRaceAsOne, посвященной проблемам современного общества – преодолению последствий пандемии коронавируса COVID-19 и борьбе с расизмом и неравенством.
Во время уик-энда в Австрии команды и партнеры «Ф-1» поблагодарят людей, сражавшихся с пандемией: на всех болидах будут изображены радужные символы борьбы с кризисом.
«Радуга была выбрана, так как она стала международным символом объединения сообществ перед лицом недавнего кризиса», – говорится на сайте «Ф-1».
For frontline workers.
— Alfa Romeo Racing ORLEN (@alfaromeoracing) June 22, 2020
For inclusion and equality.
For a more sustainable future.@F1 launches #WeRaceAsOne initiative to fight challenges of COVID-19 and global inequality 📲 https://t.co/bLvZgh9cYz pic.twitter.com/ZziVvMzgHY
Также коллективы выразят поддержку движению против расизма. «Ф-1» пообещала объявить о конкретных планах по увеличению многообразия в чемпионате на этой неделе.
«Проект не нацелен на один уик-энд или один сезон и не исчезнет, когда данные проблемы уйдут из заголовков», – подчеркивается в заявлении чемпионата.
«Формула-1» возвращается! Первый отрезок – 8 гонок за 2 месяца, 6 трасс в Европе: все подробности
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Кстати, пользуясь случаем, пойду встану на колени перед своей стиральной машиной, чтобы покаяться. Ведь я всегда стирал белые вещи отдельно от чёрных.
Будьте толерантны, а не как я.
Верните грид гёрлз!
Да, слушать я буду Элтона (хоть он и гей) или Киллерс, но это не делает их теми чье мнение мне важно. Это не делает их экспертами сразу во всех областях. Совет вам - не стоит слушать мнения всех подряд. Проанализируйте.
И, кстати, снова новость, у меня есть четко сформированное мнение на этот счёт - я думаю что гомосексуализм это плохо. Это болезнь. С ней можно жить, ее не надо лечить принудительно, и ее даже не обязательно скрывать. Но и кричать, как сейчас, что это нормально - нельзя. Просто потому что это неестественно природе. Я совершенно свободен в этом выборе. И я против того чтобы учителя моего ребенка говорили ему что долбить мужика в жопу это нормально. Вам это нормально? Мне - нет.
И, кстати, поздравляю, вы тоже перешли на эмоции и оскорбления - назвать людей, которые считают не так как вы сторонниками Геббельса... Вы сами и доказали мою правоту в важности собственного мнения и "уподобились" быдлянству.
Думаю, что на этом надо заканчивать, потому что я хоть и написал сращу, что я не должен доказывать, что отклонения от нормы это ненормально в итоге к этому и пришел - пытаюсь что-то доказать тому кто согласен с тем что пусть радуга будет символом людей с отклонениями в психике. Мы останемся при своих мнениях - я при своем личном, вы - навязанным западной пропагандой или личными сексуальными предпочтениями (для вас это не должно быть оскорблением, так ведь?). Спасибо за дискуссию.
Кто-то говорит что голубизна это хорошо. И остальные, которых большинство и которые считают что это не так, которым навязывают чуждое общепринятому мировоззрение, должны доказывать что это не так?
Аналогия: Кто-то говорит, что, скажем, мочится в общественном месте это хорошо. Ему должны доказывать что он не прав? Или это очевидно для нормальных людей?
Кроме того, если кто-то говорит что он считает что голубизна это хорошо, он не может запретить другим людям иметь свое мнение, отличное от его. Котрое они также могут озвучить. Если его оскорбляет чужое мнение, то почему его мнение не может оскорблять других?
Очевидные же вещи. Почему их приходится разжёвывать?
Ага. Будет вместо Попова Пьер Нарцисс комментировать формулу-1.
А, понял, добавили черный, ультрачерный и инфрачерный и излучение Хокинга, т.е. излучение черных дыр.
Не хотелось бы, чтобы из-за подобных "решений" в России ввели запрет на показы Ф-1