Тренер Ильин о полиции после отказа надеть маску: «Они сами нарушают закон, а требуют с граждан»

Заслуженный тренер России по плаванию Александр Ильин прокомментировал ситуацию с удалением из зала суда за отказ надеть маску.

22 ноября его задержали в аэропорту Пулково в Санкт-Петербурге за аналогичное нарушение. Ильина обвиняют в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции.

– Дело не закончено?

– Нет. Мне опять сказали надевать маску. Я прошу предъявить закон, что мне инкриминируется, мне никто не предъявляет. Постановление правительства Ленинградской области мне не показывают. И не ознакамливают.

Этим полицейским я не верю ни на слово. Есть документы, которые мне обязаны показать. По закону о полиции. Они сами нарушают закон, а требуют с граждан.

– Заседание было?

– Не было. Вот меня опять ведут. Не составили протокол задержания, но повели в «обезьянник». Опять.

Просил, хоть кто-нибудь – покажите мне закон. Постановление. Чего мне надевать маску? Я не могу дышать свободно.

– Что теперь будет?

– Не знаю. Беспредел будет.

– Заседание отложено?

– Я не знаю. Вот мне опять руки за спину и опять повели в «обезьянник». Беспредельщики. Как какого-то преступника, – сказал Ильин.

Тренер Ильин отказался надеть маску в зале суда, заседание отложили. Ранее его задержали в аэропорту Петербурга за отказ от маски

Материалы по теме


148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров.
Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -)
Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом.

Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все.
А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт.

Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
+222
-32
+190
Полицаи в этой стране и закон - понятия диаметральные , противоположные.
+155
-42
+113
Ответ камрад54
земляк! ты чего так закусился? какие-то траблы в жизни? ну, покажут тебе постановление, что дальше? потеряешь кучу времени, нервов. забей!
у людей уже срывает резьбу от беспредела, кто-то начинает идти на принцип. его из принципа потащили в суд, он из тех же побуждений ждёт ответа на свои вопросы.
но это уже анекдот какой-то, когда на закон кладут законные же представители.
+98
-20
+78
Вседержитель же сказал, что любой мент и росгвардеец это священные фигуры. Типа, ничего никому объяснять не должны, но гражданин должен выполнять все, что они требуют и не дай бог бросить в служку пластиковый стаканчик или отмахнуться, когда он тебе выкручивает руки, не предъявив обвинений и не зачитав права. В общем, скажут, дать паспорта, должен дать паспорт, скажут, надеть маску, должен надеть маску, скажут отжиматься, надо отжиматься.
+31
-2
+29
Пацаки, почему без намордников? Приказ господина ПэЖэ: надеть намордники и радоваться(с)
+40
-15
+25
Не проще ли просто одеть маску? Нет - конечно надо бороться и сидеть в обезьяннике.
Специально для вас, тренер Ильин поясняет; «В зале суда я был без маски. В прошлом году я переболел коронавирусом, у меня прививка, QR-код. У меня одышка, аритмия, я не могу находиться в маске. Я задыхаюсь»(с)
+32
-9
+23
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну с таким же успехом получается можно ломать тех, кто дорогу в неположенном месте перешел? Тоже ведь правонарушитель, дубинкой отхерачить и административку на 15 суток, а там можно и швабру в очко, так?
+23
-1
+22
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров. Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -) Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом. Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все. А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт. Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
Дизайнер Константин Коновалов вышел на пробежку 27 июля за несколько часов до митинга, что привело к его задержанию. Полицейские сломали ему ногу о бордюр и не хотели вызывать скорую, пока парень был в автозаке.
На него еще и завели административное дело за участие в несогласованной акции.

Парень просто по Тверской бежал!
+26
-5
+21
Это нормально для страны, которой руководят бандюги, а законы принимают воры.
+34
-14
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да, безусловно, на каждый случай применения силы должен быть закон. Мы пока не при Муссолини живем.

Несогласие с процедурой, просьба разъяснить основание решения - это не гнуть пальцы. Даже если эта просьба в повторные разы оформляется уже повышенным тоном.
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
"В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами — ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности."
е свежее исследование: "Исследователи из Университета Монаш и Эдинбургского университета пришли к выводу, что ношение масок — наиболее эффективная мера общественного здравоохранения в борьбе с COVID-19, снижающая заболеваемость на 53%. По их словам, результаты подчеркивают необходимость продолжения ношения масок, социального дистанцирования и мытья рук наряду с программами вакцинации. В то же время многогранные меры, такие как блокировка и закрытие границ, школ и рабочих мест, требуют дальнейшего анализа, чтобы оценить их воздействие на население.

Ученые проанализировали результаты более 30 исследований со всего мира, которые показали снижение заболеваемости COVID на 53% при ношении маски и на 25% при соблюдении дистанции. Мытье рук также показало существенное снижение заболеваемости. По словам исследователей, подробный анализ других мер, включая карантин, изоляцию, закрытие границ, школ и рабочих мест, был невозможен из-за различий в дизайне исследований, показателях результатов и качестве.
+24
-7
+17
Не проще ли просто одеть маску? Нет - конечно надо бороться и сидеть в обезьяннике.
Ошейник раба всегда легче доспехов воина..
+15
-1
+14
Ответ proeast
Сейчас до статьи договорит
Надо молчать и терпеть, терпеть и молчать?
+24
-12
+12
Ответ krupin82
Тренер,мы с тобой!!!
Когда забирали лимоновцев, я молчал, я же не лимоновец.
Когда забирали каспаровцев, я молчал, я же не каспаровец.
Когда забирали НКОшников, я молчал, я же не он.
Когда забирали навальнистов, я молчал, потому что, ну кто такой Навальный?

Когда пришли за мной уже некому было сказать слово в мою защиту..
+15
-3
+12
Ответ prist
Закон о полиции называется, ст.20
Спасибо. Читаю.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы,
(!!!внимание!!!)
если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей

На видео Ильин говорит, давайте я сам с вами пойду. Но его уводят раком, с заломаными руками.
+12
0
+12
Ответ Serezhik
Если за нарушение "рекомендации" предусмотрен штраф, то это уже не рекомендация, а положение закона (и суд в данном случае определяет это именно так, что-то я не видел оправдательных приговоров по масочным делам). И скрутили его не за маску, а за демонстративное неповиновение получается законному требованию сотрудника полиции.
Ещё раз смотрим видео.
Старик предлагает пройти самостоятельно. Но его уволят заломанного.

Складывается впечатление, что заломали его не из-за сопротивления, а из-за того, что он достал в своей упертости.

Прав он в этой упертости или нет, дело второе.
Пока никто тут не привел ссылку на законодательную норму, что к человеку можно применять силу, потому что уперся в отличное от мнения сотрудников мнение.
+10
-1
+9
Ответ VecchiaSignora
Т.е. случайный взрослый прохожий должен САМ решить, например, убить тебя или твоих родственников. Или всё-таки должен быть закон, запрещающий ему это сделать и предусматривающий за это ответственность? Есть закон, обязующий носить маску в общественном месте.
Закона, обязывающего граждан носить маску в общественном месте в РФ нет. То, что ты именуеешь законом, является подзаконным актом. Это, во-первых. А, во-вторых, как раз «Закон о полиции» в РФ действует, только вот почему-то полицаи всегда трактуют его по собственному усмотрению.
+10
-1
+9
"В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами — ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности."
+22
-14
+8
Ответ заблокированному пользователю
Полицаи в этой стране и закон - понятия диаметральные , противоположные.
Ну их для этого и переименовали в полицию, чтобы они могли на этот закон ложить, перед ними поставлены другие цели и задачи! Их главная обязанность охранять от гнева народа новых хозяев жизни и их "добро"! Так что они ничего не нарушают, они выполняют свои обязанности!
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
а тренер сам себе диагнозы ставит и решает, носить ему маску или нет?
Ты наглухо отбитый или читать не умеешь??? Переболел, привился, аритмия, задыхается. И да, каждый взрослый человек САМ должен решать, что ему носить и что ему делать.
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
Режим идеологически очень похож на режим Муссолини.
Не будем переходить эту тонкую грань -)
+5
0
+5
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров. Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -) Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом. Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все. А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт. Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
"По 28.11.2021 обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты при посещении помещений организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, в том числе объектов торговли и бытового обслуживания, вокзалов, аэропорта"

И человек не понимает, что перед девочкой, регистрирующей пассажиров на рейс за час пройдет более 100 человек без маски, то вероятность её заражения - почти 100%. И до появления у неё симптомов - она разносчик.

Вывод один - он пустоголовый баран.
Упертый тупой баран.
+14
-10
+4
Не прогибайся, молодец, долой намордники!
+4
-1
+3
Так почему он не может надеть маску?
Комментарий удален
Тренер,мы с тобой!!!
+21
-18
+3
Ответ Alex1104
е свежее исследование: "Исследователи из Университета Монаш и Эдинбургского университета пришли к выводу, что ношение масок — наиболее эффективная мера общественного здравоохранения в борьбе с COVID-19, снижающая заболеваемость на 53%. По их словам, результаты подчеркивают необходимость продолжения ношения масок, социального дистанцирования и мытья рук наряду с программами вакцинации. В то же время многогранные меры, такие как блокировка и закрытие границ, школ и рабочих мест, требуют дальнейшего анализа, чтобы оценить их воздействие на население. Ученые проанализировали результаты более 30 исследований со всего мира, которые показали снижение заболеваемости COVID на 53% при ношении маски и на 25% при соблюдении дистанции. Мытье рук также показало существенное снижение заболеваемости. По словам исследователей, подробный анализ других мер, включая карантин, изоляцию, закрытие границ, школ и рабочих мест, был невозможен из-за различий в дизайне исследований, показателях результатов и качестве.
Ну так ты сам почитай, что это за "исследование". "Ученые пронализировали результаты более 30 исследований", то есть сами они не исследовали вообще ничего. У датчан было две рандомизированные контрольные группы по 3000 человек. Одни носили маски, другие нет(в Дании долгое время не было обязательного ношения масок). Вот это исследование, а не проанализировать 30 других непонятно кем и как проведенных исследований.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
....и даже с некоторым наслаждением для органов правопорядка!
сплошные плюсы!
+2
0
+2
У них на всё сразу - неповиновение законным требованиям сотрудника либо ругань матом в общественном месте... Так любого можно заворачивать.
Да вроде нет, вот дали ссылку на ст.20 Закона о полиции. Там четко написано, что силу можно применять, только если несиловые методы не помогают.
+2
0
+2
Мы это кто ?
Не такие как ты, любители булки раздвигать при каждом удобном случае)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий