Артем Мальцев: «Большунов хорошо общается с норвежцами. Мне кажется, даже больше, чем с нами»
Российский лыжник Артем Мальцев рассказал об отношениях с двукратным чемпионом мира Сергеем Устюговым и норвежскими соперниками.
– Какие у вас отношения с Сергеем Устюговым?
– Мы с детства хорошо общались, даже когда я не был в сборной. У нас, конечно, индивидуальный вид спорта и на соревнованиях мы боремся не только с норвежцами, финнами и другими европейцами, но и между собой. Но вне соревнований мы отлично общаемся, дружим, смеемся.
– Устюгов производит впечатление очень жесткого парня, способного любому «напихать» после финиша. Это игра на публику, или он в жизни всегда такой?
– На самом деле у него такой тяжелый характер. Он все время стоит на своем. Может быть, это потому, что он Овен по знаку зодиака. У меня папа тоже Овен, и я знаю, что это такое. Он действительно упертый, но в то же время очень добрый и открытый человек в душе.
– С Клэбо у него и Большунова напряженные отношения из-за конкуренции?
– Мне кажется, нет. Была какая-то потасовка в Зеефельде, но после этого все уже остыли. Сколько раз они бегали на соревнованиях и стояли вместе на пьедесталах, жали друг другу руки? Саня вообще с норвежцами хорошо общается. Мне кажется, даже больше, чем с нами.
– Норвежцы в отношении к делу и по менталитету сильно от вас отличаются?
– В прошлом году у нас был сбор в Норвегии и какие-то тренировки получались совместными с норвежцами. Делали интервальную тренировку в гору с Синдре Скаром. Мартин Сундбю тоже хотел провести с нами интервальную тренировку, но в последний момент что-то у него не получилось. Они такие же люди, так же упорно тренируются и несильно отличаются от нас, – сказал Мальцев.
https://vk.com/video-162258268_456239397
1) результаты крупных турниров учитывались в общем зачете КМ и статистике побед.
2) малое разнообразие дистанций на КМ. Во времена Свана - по сути только разделка коньком и классикой. Гунде, как спортсмену с большой выносливостью, не приходилось отбиваться от рюкзаков и спринтеров - календарь делал это за него.
3) в 90-е гг спортсмены боролись на ЧМ и ОИ за 4 (!) индивидуальные дистанционные медали. Плюс произошла рокировка зимних и летних ОИ, что позволило Дэли выступить на 3 ОИ за 6 лет, то есть на пике формы. Всего у него получилось 12 попыток взять индивидуальную дистанционную медаль. Знаете, до какого года нужно выступать, например, Большунову, чтобы иметь такое же количество аналогичных выступлений? До 2034)) Так что Дэли на самом деле - самый везучий лыжник всех времен.
Большунов для меня - это лыжник масштаба, какого у нас еще не бывало. Причем именно по тем, олдскульным лыжным стандартам.
Его беда, а вернее сказать не беда, а наоборот большое благо, что он очень молод и находится в самом начале карьеры. Поэтому пока что не воспринимается как легендарный спортсмен. Но это все дело времени. Потенциал там невероятный.
Если в этом году Большунов возьмет дистанционный зачет, то сравняется с Сундбю. Но Сундбю закончил, можно сказать. А Большунов только начинает.
У Нортуга за карьеру два холменколлена. Нортуг закончил. У Большунова тоже два. Большунов только начинает.
А вот Клэбо - это другое. Это тоже гигант, но не лыжный, а спринтерский. Там свои рекорды, там всё другое. Лично для меня - второсортное.
а мне нравится система норвежцев, которые потеряв доп квоту сократили финансирование основной команды, у них 3 десятка лыжников не простаивают, ожидая 1-2 гонки за сезон, а регулярно рубятся на внутренних стартах. помоему эта система гораздо современней.
А что в этом удивительного? Типичная картина для межсезонья, когда активность пользователей сильно проседает. Ближе к ЧМ опять куча народу набежит)
«Но эти комменты таинственным образом удаляла чья-то невидимая рука»
Возможно, потому что те комменты содержали оскорбления?) Вряд ли модер стал бы удалять обычные сообщения, соответствующие всем правилам форума
Можно сколько угодно дискутировать о личностных качествах Большунова,что он такой мутный,поэтому с ним многие сборники не общаются(со слов здешних комментаторов),однако почему-то ему ничего не мешает общаться с норвежцами,с тем же Ииво,несмотря на его крайне ломаный английский.
Человек молча делает своё дело,идёт к цели без скандалов и склок. Я давно не припомню в России настолько маниакально помешанного на лыжах спортсмена. Таким был Легков разве что
По сути Романов такой же нарцис как и гу, просто чуть меньшего масштаба и влияния. Его частое упоминание во многом завязано как раз на том, что он крутится вокрут Устюгова и его группы. Что забавно, гу ходит по номерам - копается в белье, романов - окнорм))
Романов на спортивном ТВ ни один день, для лыж на том же самом тв он сделал ровно ничего. Разовые выпуски под какие-то события не в счет.
Касаемо негатива, так я ж всегда прикладываю имху, почему я так считаю. Не согласен, оспорь. Только с фактами, а не как ты любишь, выдав свое мнение за истинну в последней инстанции.
ПыСы с Романовым вот не получилось оспорить, выше был приведен пример, что даже когда ему дают слово (саммари по ТДС), он делает очень не качественный продукт. Касаемо отсутсвия полномочий, в 2020 можно уже узнать что есть тот же ютубчик, где люди (в том числе задвинутые на ТВ) пилят годноту (Парфенов, Пивоваров, Уткин). Было бы желание так сказать.
ПыСы2 мысли выкладывать незазорно, поэтому я и стараюсь их выкладывать, да, представь себе, критика это тоже мысли, критические) касаемо созидательных мыслей. а зачем сотрясать воздух? разве что-то измениться, если я буду писать, что нужен тренер спринта в команде, как воздух нужен. Или что дистанцию надо объединить в одну группу. Ничего от этого не изменится, ибо я не руль федерации. Моя доля, как и всех тут сидящих констатировать то что есть. Вот и констатирую, ну а то что в негативном ключе? Так это очень много букав. Как нибудь напишу.
Как обычно, на русском, понимают.
https://youtu.be/IrR5s6_7Z1k?t=36
А ведь Голберг это тот самый главный вредитель, который вредил Большунову в спринтах по науськиванию Клэбо.
Я сейчас представляю, если Клэбо опять подкатит к Голбергу с предложениями, с науськиваниями. Если по уху не схлопочет - считай повезло.
Из этой же серии рекорд по набранным очкам за сезон.
Частично из этой же серии трехкратное олимпийское чемпионство Клэбо. Это не совсем то, вернее совсем не то.
Представим ситуацию. На олимпийских играх Большунов выиграл 50км, 30км и 15км. А Клэбо свои спринт, кспринт и эстафету. Формально они оба будут трехкратными, но разве их можно рядом поставить? Это же небо и земля.
Хотя, с другой стороны, возвращаясь к подиумам, победам и очкам, раз гонок больше, то в теории старые рекорды должны биться. А если они (рекорды) не бьются, значит нынешние герои серьезно недотягивают.
А вот, скажем, холменколлены считать можно без всяких скидок на нынешние времена и нравы. Полтинник он и есть полтинник. Строго 1 раз в год. Другое дело, что раньше были разделки, а потом стали масстарты, но тут уж ничего не поделаешь.
В основной команде на КМ должны быть только те кто, выступает на 50+ процентах стартов (всех) в сезоне. или 80+ процентов (спринт или дистанция не для универсалов). Все остальные пусть выступают на локальных соревнованиях. Все развалено? Пусть возраждают на сэкономленные деньги.
Дистанционщики пусть тренятся с дистанционщиками, спринтеры... (у нас их нет). Првое из за чего мы безнадежно уступаем норгам, это универсализм. Любой тур показывает эту пропасть. Если норвежцы могут дать 3-5 человек способных бежать любую дистанцию, у нас таковой Большунов, если готов Ларьков (но похоже пик он прошел в 16-18 и сейчас на него надежда лишь по старой памяти). Поэтому желание Якимушкина уйти к Бородавко возможно и благом могло оказаться, трениться рядом с Большуновым это крутой фактор.
С женской частью пора тоже что-то решать. У нас очень привратно поняли возможность совместного тренинга и теперь наличие в группе музы, воспринимается как норма. Плюс эта практика не дала никаких плюсов.
Но чем плоха система
- спортсмены объединены в группы не по спортивным критериям, а по личным пожеланиям, что зачастую вредно
- пока спортсмены из разных групп на стартах выступают все же как одна команда (кто бы что ни говорил) и главный должен быть один, тот кто составит план на гонку или выберет состав не перетягивая одеяло.
- в этой системе размыта ответственность, все отвечают за все, и одноверменно ни за что)
- система абсолютно не гибкая. хотя распределенная система и должна быть таковой, но как правило очень много времени проходит, прежде чем станет понятно, что конкретная связка тренер+спортсмен не работает (Непряева, возможно, единственное исключение)
- не здоровая конкуренция в команде. в межсезонье чуть ли не каждый кинул камешек в огород Большунова. при этом большнство из них не понимает, что он сделал. Бог с ним с этим кубком, видимо для россиян это мелочь. Но он дал команде (опять это странное слово команда, в контексте индивидуального вида) доп квоту на сезон. И Семиковы с Мальцевыми должны быть сейчас больше всех рады его победе.
- отсутсвие практики у бОльшей части команды ввиду квот на эатпе КМ
Я Легкова ещё вспомнила,потому что он до сих пор во многих соревнованиях принимает участие,ездит поболеть за ребят на разные этапы,тренируется побольше многих нынешних спортсменов
И Саша такой же,лыжник до мозга костей. Поэтому,возможно,многие норвежские болельщики за него болеют,у них лыжи в крови
Да я могу написать, что для Устюгова ближайший год чуть ли не последний, когда он претендент на золото ЧМ (15 коньком), я не раз писал, что нынешняя система формирования команды себя полностью исчерпала и показал свою не эффективность.
Констатировать так сказать или порассуждать о шансах. но давать советы Вяльбе? Ставить условие Устюгову? Формировть состав? Это пустое, право
ПыСы еще пример, ты хвалишь систему построенную Вяльбе, но при этом хейтишь плоды взрощены этой системой))) ведь парадокс
Болле тренит с Ииво, зачем ему внимание всяких Романовых и Ксюш😏👋🏼