Российские гребцы вручили Ричарду Макларену иск о защите чести и достоинства

Дедушка выглядит потерянно

Гребцы-молодцы)

Тропа проложена, в добрый путь всем остальным!)))

Как раз тот случай, когда вся эта шваль должна знать, что их и в сортире достанут.

Волошин, ты в своем праведном раздражении упустил, что документы вручали судебные приставы))

Приставы не виноваты. Это русские хакеры выложили :)

ну что же, весна покажет, кто где гадил

Ну Вы в предыдущем комменте так однозначно выразились "иск велогонщиков разбирали. Он полностью подтверждает доклад Макларена.", что я посчитал - его уже в суде рассмотрели. А на самом деле это, значит, здесь, у нас, иск велогонщиков обсуждали, и к такому выводу пришли. Тогда другое дело, после нас любому суду вообще нечего время тратить, только знай себе - давай в ответе ссылку на сайт, ну и подпись чтоб была с печатью суда

Логика тут не причём. Есть такие понятия, как акт проверки и вынесенное по нему решение. Решение выносится лицом, назначающим проверку после детального изучения первичного документа. А вот защита самого документа - это дело рук его творца.
============================

В данном случае актом является доклад, а его творец- Макларен,

И кому собрались предъявлять обвинения? Канадским судебным приставам?))

Результаты проверки и (внимание!) перепроверки их допинг-проб. Все оказались чистыми. Взяты были пробы в разныз дабораториях в разных странах.
2. Материалы CAS, в которых показания Родчнгеова официально признаны недостоверными, а следовательно не имеющими юридической силы.
3. Материалы МОК (а ведь теперь придется их по требованию суда предоставить), что имелись данные о невиновности спортсменов на момент опубликования доклада Макларена. Кто-то в руководстве МОК прокололся и это признал.
4. Официальное заключение швейарского Федерального суда о полном соблюдении процедуры рассмотрения дел в CAS и отказе принимать жалобы на решения CAS вообще. Более того, швейцарский Федеральный Суд отметил, что при подготовке докладов Макларена и Освальда не принимались во внимание показания свидетелей о невиновности спортсменов, а принимались только показания Родченкова, что противоречит самому принципу проведения подобных расследований.
5. Отказ ВАДА от предъявления доклада Макларена в принципе, в ВАДА признали доклад комиссии Шмтда, который признали все стороны.
Ну как, хватит? А не за горами гораздо более серьезный иск от Легкова, Вылегжанина и других наших олимпийцев. Там уже не только Макларену (эту гниду вообще давить) надо, а еще и Освальду мало не покажется.
Причем адвокаты наших спортсменов уже поднаторели в этих судах, в отличие от подонка Макларена, который ни с одним судом дела не имел. Так что компенсацию наши отсудят в любом случае, могут попытаться доказать, что Макларен с умыслом писал доклад, основываясь только на показаниях одной стороны, и отбрасывал показания свидетелей другой стороны. А вот уже уже уголовка даже по канадским законам

Господи, еще один "международный юрист"))
Чтоб совсем просто для понимания твоего было.Когда покойный Борис Абрамович Б. решил судиться с Романом Аркадьевичем А. по делам их общего темного прошлого ( РУСАЛ И пр.), то он долго не мог запустить процесс в Лондоне именно потому, что требовалось личное получение ответчиком документов, от чего последний вполне успешно уклонялся.Борису Абрамовичу удалось решить проблему только благодаря детективам, кои вычислили Романа Аркадьевича в одном из лондонских ресторанов.Туда оперативно подъехал истец, который швырнул под ноги ответчику пакет с документами, что снимал на камеру один из охранников ныне покойного гр-на Б.Всего этого хватило Высокому Суду Лондона для начала процесса.При этом ответчику никак не оспаривает законность действий истца.
Уверен, что дедушка Макларен также ничего не станет оспаривать

А это нормальная практика, когда мы о грехах иностранных спортсменов узнаём спуся многие месяцы, а о своих ещё до того, как узнали сами спортсмены?!

Твоё табло, когда тебе вручили повестку в военкомат в 74 года

Народ, давно медведя видели?
А то я уже начинаю волноваться😄

Похоже не долго ему на этом свете осталось, видок не очень. Ох гореть ему в аду из-за Родченкова и ВАДА.

Опять бла-бла-бла)) Велогонщики утверждали, что Родченков требовал от них взятку за сокрытие якобы позитивных проб.Где здесь государство?

Занимательная информация, можно говорить сколько угодно, но думаю, что если даже такой нюанс соблюли, то там все документы по делу готовили люди знающие, и знающие не только язык, на котором ведётся судо/делопроизводство в провинции Онтарио. Любопытно будет получать новости об этом

Теперь я Вас понял. Если так произошло, то зачем другие подают - могут ведь отфутболить аналогичным образом?

Там, вроде-бы, и велогонщики Кузнецова подавали

Так у них же свобода! Хакеры выкрали или судебные приставы обронили, как Клинтон, которая во всех своих грехах обвинила Россию.

Не уходи от ответа).Ты написал, что "Велогонщики подтвердили вмешательство государства".Где подтвердили, чем? Цитатой не побалуешь?

Они много чего ещё подтвердили. Например, что Родченков мошенник, который шантажировал чистых спортсменов. И на показаниях такого свидетеля раскрутили такое дело и лишили возможности выступать столько спортсменов. Чего об этом молчим? А вот фразой про разобрали вы реально пытались всех обмануть, иск не разбирался ещё. Североамериканские суды в 10 раз медленнее европейских. Родченков подчинялся Ваде, а не государству. Поэтому жаловаться на него чиновникам было логично, кто этого Родю знает, может он шантажом с благословения Вады занимался.

Очевидно, что приставы вручали документы, а представители истца снимали видео, Волошин)

Интересно, кто снял?)