НХЛ. Скиннер, Кутюр и Грабнер – номинанты на «Колдер Трофи»

В тройку претендентов на приз лучшему новичку сезона «Колдер Трофи» вошли Джефф Скиннер («Каролина»), Логан Кутюр («Сан-Хосе») и Михаэль Грабнер («Айлендерс»), сообщает официальный сайт НХЛ.

18-летний Скиннер провел 82 матча, забросив 31 шайбу и отдав 32 передачи. Подробную статистику игрока смотрите здесь. Скиннер также стал самым молодым участником Матча звезд в истории НХЛ.

22-летний Кутюр набрал 56 (32+24) очков в 79 играх, забив 8 победных голов. Подробную статистику смотрите здесь.

На счету 23-летнего Грабнера 34 шайбы и 18 передач в 76 матчах. Подробная статистика игрока – здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
    35 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Какие тут прогнозисты собрались, вот бы все обломились. А то, что партнёры у Скиннера и Кутюра были суперзвёзды НХЛ в учёт не берут...Да о чём я, ни одной игра никого из них не видели, а пишут чушь....
    0
    0
    0
    Скиннер, тут и думать нечего!
    0
    0
    0
    Тот случай, когда достойны все трое и явного фаворита нет. Я бы голосовал за Скиннера - исключительно потому, что он самый молодой ))
    0
    0
    0
    Даже не сомневаюсь, что Колдер будет у Скиннера.
    0
    0
    0
    Вряд ли всерьёз рассматриваются другие варианты, кроме как вручение приза Скиннеру.
    0
    0
    0
    Я бы дал Суббану.. Человек реально один из лидеров своего клуба.
    0
    0
    0
    Жаль Раймера прокатили.Попади Торонто в ПО... но если бы да кабы...
    0
    0
    0
    Скиннер, без вариантов. Кутюр уже играл в лиге+старше, у Грабнера статы хуже.
    0
    0
    0
    Скиннер??? Человек с минусовым показателем полезности, половина набранных очков с третьих передач и больше четверти от общего игрового времени проведший в большинстве, абсолютно не принимающий участие в оборонительных действиях команды и по физическим показателям обыкновенная тряпка, ему Колдера?!
    Кутюр 8 победных шайб, Грабнер шесть шайб в меньшинстве и 34 всего, оба в офительном плюсе при показатели полезности, провели времени на льду гораздо больше Скиннера, какие вообще могут быть вопросы?!
    0
    0
    0
    Скиннеру.
    0
    0
    0
    жаль бобровский не провел весь сезон так как начал. а так фигуристу отдадут)
    0
    0
    0
    Ответ Kreator
    Вряд ли всерьёз рассматриваются другие варианты, кроме как вручение приза Скиннеру.
    Вы ошибаетесь, Скиннер несомненный фаворит, но все не так очевидно, как кажется на первый взгляд.
    0
    0
    0
    Ответ Veni Vedi Vici
    Вы ошибаетесь, Скиннер несомненный фаворит, но все не так очевидно, как кажется на первый взгляд.
    Скиннер уже один из лидеров своего клуба. О Кутюре этого сказать пока нельзя, к тому же играет он вообще-то не первый год.
    О Грабнере, думаю, речи быть не может.
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Я бы дал Суббану.. Человек реально один из лидеров своего клуба.
    иногда Суббану надо чуток присесть и не лезть на рожон. С личными качествами у него проблемы.
    А так в принципе для Монреаля конечно ценная находка, замена Маркову считай.
    0
    0
    0
    Ответ Rich Pilon
    Скиннер??? Человек с минусовым показателем полезности, половина набранных очков с третьих передач и больше четверти от общего игрового времени проведший в большинстве, абсолютно не принимающий участие в оборонительных действиях команды и по физическим показателям обыкновенная тряпка, ему Колдера?! Кутюр 8 победных шайб, Грабнер шесть шайб в меньшинстве и 34 всего, оба в офительном плюсе при показатели полезности, провели времени на льду гораздо больше Скиннера, какие вообще могут быть вопросы?!
    птьфу очепятка : правильно читать «провели времени на льду гораздо меньше Скиннера» и в большинстве кстати тоже (на 150 минут)
    0
    0
    0
    Ответ *MVP*
    Какие тут прогнозисты собрались, вот бы все обломились. А то, что партнёры у Скиннера и Кутюра были суперзвёзды НХЛ в учёт не берут...Да о чём я, ни одной игра никого из них не видели, а пишут чушь....
    согласен, но вряд ли игроку «Айлендерс» дадут какой-либо трофей

    по такому принципу пролетит, наверное, Уэббер с «Норрисом»
    0
    0
    0
    Ответ *MVP*
    Какие тут прогнозисты собрались, вот бы все обломились. А то, что партнёры у Скиннера и Кутюра были суперзвёзды НХЛ в учёт не берут...Да о чём я, ни одной игра никого из них не видели, а пишут чушь....
    Причем тут суперзвезды НХЛ? Будут отталкиваться от возраста.Грабнеру-23 года,Кутюру-22 года а Скиннеру 16 мая будет всего 19 лет!!! Если бы не годки то у нас бы Джимми а прошлом сезоне взял Колдера,уж сколько он рекордов установил и что толку? Да и положа руку на сердце,Скиннер провел выдающийся сезон,а показатель полезности это вообще бред.У нас Лидс в минусе,и что он разве провел плохой сезон?
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Причем тут суперзвезды НХЛ? Будут отталкиваться от возраста.Грабнеру-23 года,Кутюру-22 года а Скиннеру 16 мая будет всего 19 лет!!! Если бы не годки то у нас бы Джимми а прошлом сезоне взял Колдера,уж сколько он рекордов установил и что толку? Да и положа руку на сердце,Скиннер провел выдающийся сезон,а показатель полезности это вообще бред.У нас Лидс в минусе,и что он разве провел плохой сезон?
    Я о том, что поставь к Грабнеру таких партнёров, каких имели Кутюр и Скиннер (Торнтон, Стаал, Коул, Павелски и др.) результат был бы совершенно другим. Хотя и сейчас всё не так очевидно, мягко говоря.
    0
    0
    0
    Скиннер.
    0
    0
    0
    Грабнер хорош, конечно. Но дадут Скиннеру. И Боба прокатили, жаль :( Но он концовку запорол.
    0
    0
    0
    Скиннеру
    0
    0
    0
    Скиннеру
    0
    0
    0
    Кутюр
    0
    0
    0
    тока Скиннер
    0
    0
    0
    Скиннер
    0
    0
    0
    Скиннер хорош.
    0
    0
    0
    Кутюр
    0
    0
    0
    кутюру дадут
    0
    0
    0
    Скиннер наверно. Хотя Кутюр тоже был хорош!
    0
    0
    0
    Однозначно Скиннер.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий