Журналисты выбрали 12 игроков на Матч звезд КХЛ

Журналисты выбрали 12 игроков, которые представят команды дивизионов Боброва, Тарасова, Харламова и Чернышева на Матче звезд КХЛ 2018 года в Астане.

Голосование прошло 4 декабря. Журналисты могли выбрать по одному нападающему, защитнику и вратарю от каждого дивизиона.

Дивизион Боброва: вратарь Райан Запольски («Йокерит»), защитник Патрик Херсли (СКА), нападающий Никита Гусев (СКА).

Дивизион Тарасова: вратарь Юлиус Гудачек («Северсталь»), защитник Войтех Мозик («Витязь»), нападающий Павел Падакин («Сочи»).

Дивизион Харламова: вратарь Эмиль Гарипов («Ак Барс»), защитник Никита Трямкин («Автомобилист»), нападающий Дэн Секстон («Нефтехимик»).

Дивизион Чернышева: вратарь Алексей Красиков («Сибирь»), защитник Евгений Медведев («Авангард»), нападающий Алексей Бывальцев («Амур»).

Первые 16 игроков-участников Матча звезд были выбраны по итогам голосования болельщиков.

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Линден Вей ни туда, ни туда не попал... жаль. Лучший распасовщик лиги...
+21
-1
+20
Надеюсь, Лига выберет Индрашиса, Бойчака, Григорьева, Вея!
+19
-2
+17
Жевжений Медведев? мда...
+9
-3
+6
Бывальцев красавчик! Большой шаг вперёд сделал, и теперь - 10-й бомбардир Лиги и первый в истории Амура российский участник Матча звёзд.

А Вей должен попасть. Всё-таки домашнее мероприятие для Астаны, должны уважить)

Как, надеюсь, и другие клубы, которые ещё пока не представлены.
+7
-1
+6
Надо еще Индрашиса и Хохлачёва
+5
0
+5
Гарипов вообще не в тему. Слаб он для "звезды"
+4
-2
+2
было бы правильно чтобы на метче всех звезд сыграли игроки ска и цска
+2
0
+2
Ответ Clementsa
я ж говорю - сходи в первый класс: Гусев(это 1) + Хёрсли(ещё 1)=2, а не 3 где ты трёх игроков насчитал? ещё Запольски, но он из Йокерита
Я же говорю, по интеллекту слабовато у вас... Ковальчука и Толванена не считаем что ли? Итого 3+2=5
+1
0
+1
Ответ pack25
Что к чему? При чём здесь первый класс? Судя по вашему комментарию, так вы ещё в том же первом классе по уровню интеллекта и находитесь... У Риги есть Индрашис, к примеру, у Слована Геноуэй. Можно было и их взять, а не набирать из СКА сразу трёх игроков.
Чего ты глору пытаешься обьснить? Они кроме своих никого не видят
+2
-1
+1
Ответ Clementsa
тебе, чувачок, надо бы в первый класс сходить, считать ты даже в пределах десяти не способен и логики хромает на обе ноги: по-твоему игроков на МЗ надо брать из днищ типа Риги и Слована наравне с лучшими по результативности из СКА и Йокерита?
Что к чему? При чём здесь первый класс? Судя по вашему комментарию, так вы ещё в том же первом классе по уровню интеллекта и находитесь...
У Риги есть Индрашис, к примеру, у Слована Геноуэй. Можно было и их взять, а не набирать из СКА сразу трёх игроков.
+2
-1
+1
Ответ Clementsa
а при чём здесь Ковальчук с Толваненом? нет, их не считаем, они другим голосованием выбирались, претензии не по адресу с объективностью у тебя слабовато как и с грамотностью
Ух, как интересно... Про грамотность поговорим? Где, интересно, мои ошибки?

И, если уж на то пошло, то я в первом комментарии нигде не сказал, что именно журналисты выбрали 3+2. Так что, если с адекватным восприятием написанного у тебя проблемы, то это не сюда, это к врачу, скорее...
+1
0
+1
Вместо Гарипова - Секача
+1
0
+1
Зачем тут Никита Гусев?
+3
-2
+1
Будет смешно и глупо, если Индрашис не попадет на Матч Звезд
+2
-1
+1
Больше СКа... Больше!
+1
0
+1
СКА - 3 человека, Йокерит - 2 человека, Рига, Слован - 0.

Проще было из СКА 2 пятерки взять и не морочить голову с такими выборами.
+2
-1
+1
Почему журналюги киперов выбирали, а мы нет?
+1
0
+1
а когда в Севе играли Вадик, Кетов и Чудинов, два или больше от нашего клуба было на МВЗ? а так уже и Гудачек, и Кагарлицкий, неплохо:)
+1
0
+1
Ответ Clementsa
ладно, пусть к врачу ошибка: "Вас" пишется с большой буквы при обращении к конкретному человеку и с маленькой при обращении к группе лиц надеюсь, ты меня не считаешь группой лиц? "я в первом комментарии нигде не сказал, что именно журналисты выбрали 3+2" ты пишешь комментарий к конкретной новости, если ты считаешь нужным внести обобщения - изволь упомянуть о них иначе возникает недопонимание, вроде как в этом случае "СКА - 3 человека, Йокерит - 2 человека, Рига, Слован - 0. Проще было из СКА 2 пятерки взять и не морочить голову с такими выборами. " кому обращены сии претензии?? журналистам или болельщикам? или, может быть, "ко всему несправедливому миру, а"? объективнее надо быть, задавая вопросы тем, кто принимал решения и на них должен отвечать: по Гусеву, Хёрсли и Запольски - к борзписцам, по Ковальчуку с Толваненом - к болелам а твой коммент явственно отдаёт плюсодрочерством
Ух ты, вот оно как... Целая одна ошибка! Не буду доказывать, что это простая описка, видно смысла в этом нет...



На твою неграмотность указывать? Ошибки же в каждом комментарии. Или, как водится у недалеких, в чужом глазу и соринку видим?



Комментарий был обращен к данной новости, и говорил о том, что, с учётом выбора журналистов, стало 3+2. Как и отмечал ранее, у тебя налицо проблемы с адекватным восприятием и логикой, что, в свою очередь, четко указывает на недостаток интеллекта...
0
0
0
Ответ pack25
Ух, как интересно... Про грамотность поговорим? Где, интересно, мои ошибки? И, если уж на то пошло, то я в первом комментарии нигде не сказал, что именно журналисты выбрали 3+2. Так что, если с адекватным восприятием написанного у тебя проблемы, то это не сюда, это к врачу, скорее...
ладно, пусть к врачу

ошибка: "Вас" пишется с большой буквы при обращении к конкретному человеку и с маленькой при обращении к группе лиц

надеюсь, ты меня не считаешь группой лиц?

"я в первом комментарии нигде не сказал, что именно журналисты выбрали 3+2"

ты пишешь комментарий к конкретной новости, если ты считаешь нужным внести обобщения - изволь упомянуть о них

иначе возникает недопонимание, вроде как в этом случае

или вопросы к объективности
0
0
0
Ответ pack25
Ух ты, вот оно как... Целая одна ошибка! Не буду доказывать, что это простая описка, видно смысла в этом нет... На твою неграмотность указывать? Ошибки же в каждом комментарии. Или, как водится у недалеких, в чужом глазу и соринку видим? Комментарий был обращен к данной новости, и говорил о том, что, с учётом выбора журналистов, стало 3+2. Как и отмечал ранее, у тебя налицо проблемы с адекватным восприятием и логикой, что, в свою очередь, четко указывает на недостаток интеллекта...
"Комментарий был обращен к данной новости, и говорил о том, что, с учётом выбора журналистов, стало 3+2."

жалкая ложь, вот он, твой комментарий: "СКА - 3 человека, Йокерит - 2 человека, Рига, Слован - 0.

Проще было из СКА 2 пятерки взять и не морочить голову с такими выборами. ", - про учёт кого-либо ни буквы не написано

"Как и отмечал ранее, у тебя налицо проблемы с адекватным восприятием и логикой, что, в свою очередь, четко указывает на недостаток интеллекта... "

убеждай себя в этом и дальше, жалкий плюсодрочер и лжец

на этом всё, я не охотник до лживых бессмыслиц
0
0
0
Ответ Clementsa
"Комментарий был обращен к данной новости, и говорил о том, что, с учётом выбора журналистов, стало 3+2." жалкая ложь, вот он, твой комментарий: "СКА - 3 человека, Йокерит - 2 человека, Рига, Слован - 0. Проще было из СКА 2 пятерки взять и не морочить голову с такими выборами. ", - про учёт кого-либо ни буквы не написано "Как и отмечал ранее, у тебя налицо проблемы с адекватным восприятием и логикой, что, в свою очередь, четко указывает на недостаток интеллекта... " убеждай себя в этом и дальше, жалкий плюсодрочер и лжец на этом всё, я не охотник до лживых бессмыслиц
Ой ой ой, как обидно, услышать от недалекого такие слова...

Лжи здесь никакой нету, говорю же, проблемы с адекватностью просто у тебя.

А вообще, наверное, правильно говорят:

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом"

Так, что не вижу смысла с тобой спорить дальше, чтобы не опуститься до твоего уровня...
0
0
0
Ответ Clementsa
ты, чувачок, для начала выясни что значит слово, в частности "глор"(глорихантер), а потом уж им кидайся направо-налево вместо лучшего бомбардира КХЛ и лучшего же бомбардира среди защитников взять каких-то Индрашиса с Геноуэем? да берите на здоровье, наши парни меньше из тренировочного графика выбьются только Матч Звёзд и так не вызывает особого интереса, а уж если там будут такие "звёзды" как Индрашис и Геноуэй - вообще никто не станет смотреть это УГ и вот тебе статистика на закуску: Гусев 16+30, полезность +17 Индрашис 15+13, полезность -1 Хёрсли 10+17, полезность +16 Геноуэй - 4+10, полезность -8 и кто же из них более достоин МВЗ? очень сложный вопрос
Представь, у Риги и Слована тоже есть свои болельщики. С чего ты взял, что Гусев и тем более Херсли кому то интересны? Кроме Ленобласти, конечно.

С кем играет Индрашис и с кем Гусев? Давай весь Питер на МЗ вызовем.
+1
-1
0
Ответ Sheff052
Надеюсь, Лига выберет Индрашиса, Бойчака, Григорьева, Вея!
Григорьев!? Не Михаил ли часом, ну как же своего не пихнуть. Есть более зрелищные защитники.
0
0
0
Евгений Медведев. История из жизни:

Как из ротации худшей обороны НХЛ попасть на матч звёзд кхл.
0
0
0
Даже смотреть это не буду
0
0
0
А ещё есть шансы у других тоже попасть на матч звезд?
0
0
0
БОЛЬШЕ СОСИСОК!!! БОЛЬШЕ!!!
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий