Гэри Беттмэн: «НХЛ не рассматривает варианты изменения существующего формата плей-офф»

Теги Кубок Стэнли Гэри Беттмэн НХЛ Хоккей

Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн заявил, что лига не планирует менять существующий формат плей-офф. 

«Мы не рассматриваем какие-либо варианты изменения. Все может быть изменено, если так решит совет директоров, но сейчас этого нет в повестке дня. 

Конкуренция в лиге настолько велика, что восьмая команда может справиться с первой. Кроме того, новая схема хорошо показывает себя в плане борьбы в регулярном чемпионате», – сказал Беттмэн. 

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вот многие игроки высказываются против. Будем надеяться, что совет директоров тоже зашевелится.

Уж больно старая схема душе милей.
+19
-1
+18
Гэри можно поставить в вину многое. Но одно достижение у него не отнять - конкуренция действительно дикая. И это в лиге лучших в мире хоккеистов, лучших организаций, лучших дворцов, лучших контрактов с тв, лучших управленцев и лучших экспертов, в конце концов.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
люди зарабатывают огромные деньги, зачем что-то менять? явно на условные монреаль и торонто выручка будет намного больше, чем на монреаль и нэшвил
Чего-чего? Вы что-то напутали.
+3
0
+3
2-я команда лиги играет против 4-й, а 12-я - против 13-й. Нет-нет, мы не будем ничего менять, всё и так хорошо!

До такого маразма даже КХЛ не додумалась.
+5
-3
+2
Надо менять Гэри, надо. Ни одного "райвалри" по типу Детройт-Колорадо за это время не появилось. А иначе эта схема просто бессмысленна.
+2
0
+2
Ответ Александр Балабанов
Так эта тоже старая (если вычесть wild card) ;)
Ну, я знаю, просто так проще говорить, чем та схема, которая была до нулевых и девяностых.

Хотя можно было сказать предыдущая)).
+2
0
+2
Ответ Axon
2-я команда лиги играет против 4-й, а 12-я - против 13-й. Нет-нет, мы не будем ничего менять, всё и так хорошо! До такого маразма даже КХЛ не додумалась.
они просто пока не могут в тонкостях разобраться, слишком сложная задача выходит))) а как поймут так сразу по такой же схеме играть будут...
+2
0
+2
люди зарабатывают огромные деньги, зачем что-то менять? явно на условные монреаль и торонто выручка будет намного больше, чем на монреаль и нэшвил
+1
0
+1
Ответ Stu Grimson
А вот многие игроки высказываются против. Будем надеяться, что совет директоров тоже зашевелится. Уж больно старая схема душе милей.
Так эта тоже старая (если вычесть wild card) ;)
+1
0
+1
Бэттмен уходи!
+1
-1
0
Старая версия ПО мне больше нравилась.
0
0
0
дерьмовая система.. старая была лучше, а еще лучше полуфиналы кс сеять по регулярке, вне зависимости от конференций...
+2
-2
0
Нормальная схема сейчас. Намного интереснее чем предыдущая за счёт вариативности. Никто не запрещает занимать первое место в регулярке.
+1
-1
0
Класс! Не устаю восхищаться овцефанами, "вялые партнеры", "ничтожные тренеры", "ручные судьи". Теперь оказывается и сетка ПО сделана для того чтобы "Великий" не прошел второй раунд.

Если Торонто ещё хотябы одну игру зацепит, начнут всерьез движение за запрещение голов от отскоков.
+1
-1
0
Ответ TML67
Класс! Не устаю восхищаться овцефанами, "вялые партнеры", "ничтожные тренеры", "ручные судьи". Теперь оказывается и сетка ПО сделана для того чтобы "Великий" не прошел второй раунд. Если Торонто ещё хотябы одну игру зацепит, начнут всерьез движение за запрещение голов от отскоков.
Не надоело переводить стрелки с ручного судейства на отскоки?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий