Сергей Гимаев: «Такой слабой игры в атаке ЦСКА еще не показывал»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал поражение ЦСКА от СКА (1:3) в матче регулярного чемпионата КХЛ.
«ЦСКА не сыграл в свой силовой хоккей. Игроки не проделывали большой объем работы, не накрывали соперника в зоне. Атаки не было. Как защитники, игроки обороны действовали неплохо, но в плане созидания они провели самый слабый матч.
Муршака вообще не было видно, Ялмарссон потерялся. Вообще эта тройка слабо сыграла.
Что касается Радулова, то нельзя сказать, что он провел очень слабый матч, но и СКА его закрыл, и взаимодействия с Энгквистом не получилось, у которого было два хороших момента, но он не забил. С Да Костой в начале чемпионата у Радулова получалось лучше действовать.
Думаю, игроки и тренеры недовольны. ЦСКА создал очень мало моментов, такой слабой игры в атаке в этом чемпионате команда не показывала», – заключил Гимаев.
«Салават» побеждает в «зеленом» дерби, Назарову объявляют бойкот и другие итоги очередных дней в КХЛ
СКА выигрывает - ЦСКА не сыграл.
А, может, матч надо было посмотреть?
Увидеть, например, как Джимми Эриксон дважды или трижды силовым приёмом - чистым (!) - убирал Артюхина, который от этого бесился.
А ЦСКА очень даже давил, запирая СКА в своей зоне.
А вот как Радулова дважды не удалили после чистейших нарушений - я не понимаю. Просто трындеть надо меньше, а играть - больше.
И тогда не будет разговоров с судьями, с соперником, ...
Этот матч СКА выиграл в классном матче.
А вы - ЦСКА был никаким... Эх...
- дисциплинарный к Радулову;
- ДКИ к Жаркову за удар судьи.
Вы просто не читаете мои сообщения :)
По судье:
Правило 550:
ж) На любого Игрока, который:
1. Умышленно трогает руками или клюшкой, хватает или отталкивает, или толкает руками, клюшкой или телом, совершает подножку, удар клюшкой или какой-либо силовой прием в отношении судьи, нанося ему травму. Плюет в судью, бьет судью или преднамеренно бросает шайбу в судью;
• Дисциплинарный до конца игры штраф (ДКИ).
Вы бы правила почитали, что ли...
Чем ответите?
Правило 201:
е) Выражение несогласия по поводу наложения штрафа НЕ является вопросом, относящимся к интерпретации правил. За такие действия на капитана команды или любого его заместителя должен быть наложен
• Дисциплинарный штраф (10’).
ж) Капитан команды или его заместители могут выйти на лед со скамейки Игроков для обсуждения любой ситуации только по приглашению Главного судьи.
Правила взяты отсюда: http://www.khl.ru/official/documents/
игре ЦСКА? А "виноват", прежде всего, соперник, который своей
грамотной игрой, за счёт более высокого класса и мастерства нейтрализовал все "козыри" москвичей!
--------
Перечитал. Посчитал ещё раз. 4 против 2 радуловских и одного артюхинского. Где тут "поровну"?
Толчок судьи? То есть ты официально признаёшь, что судьи играют за СКА)) Ну давай, давай. Жду новых откровений
Пропущенный удар в лицо Шипачеву.
"Милая шалость" Артюхина по отношению к Чудинову.
Отдельной строкой - потому что дисциплинарный - постоянный звездеж Радулова с судьями :)
(игрок ещё не вошёл в зону соперников). Однако, победа
СКА вполне закономерна и не вызывакет никаких
сомнений!
Поровну?)) 4 "не замеченных фола" СКА против 3 - поровну?)) Что в школе по арифметике было?
Там на видео посмотрите нарушение Короткова. В зоне :)
Да.
Орать?
Сомневаюсь...
Что-то у вас с арифметикой не так... Перечитайте, пожалуйста, мои сообщения внимательней.
Вот вам видео на сайте КХЛ.
http://www.khl.ru/news/2015/01/13/232124.html
Как вам толчок судьи на 00:34 (если выбрать лучшие моменты матча) в исполнении ЦСКА?