Александр Тыжных: «Мастерство игроков «Лос-Анджелеса» было повыше, что и сказалось в ключевые моменты финала»

Агент Александр Тыжных поделился мнением о победе «Лос-Анджелеса» в Кубке Стэнли.

«Победа «Кингс» в плей-офф выглядит абсолютно заслуженной, особенно с учетом того, через что им пришлось пройти в нынешнем розыгрыше трофея. Команда на предыдущих стадиях плей-офф трижды вырывала победы в последних, седьмых матчах.

Западная конференция, где выступает «Лос-Анджелес», посильнее, чем Восточная. И я согласен с мнением, что предыдущая серия, в которой «Кингс» победили обладателя Кубка Стэнли прошлого года «Чикаго Блэкхокс», стала досрочным финалом.

Нью-йоркцы составили «Лос-Анджелесу» в финале достойную конкуренцию, трижды уступив в овертаймах, причем дважды – во вторых. Важнейшим фактором в этом противостоянии, на мой взгляд, оказалась более длинная скамейка «Кингс». В среднем мастерство их игроков было повыше, что и проявилось в ключевых эпизодах. В пятом матче здорово на протяжении первой половины матча действовал нападающий Кайл Клиффорд, выходящий в четвертом звене. Да и в целом атака победителей смотрелась поярче. Плюс сказался кубковый опыт.

Сезон с учетом Олимпиады вышел выматывающим и очень сложным, но на игре в плей-офф это не сказалось. В пятой игре команды носились по льду без остановки даже в овертаймах, искали счастья в атаке и постоянно создавали моменты у чужих ворот. Несколько раз шайба попадала в штанги.

Нью-йоркцы очень старались, особенно вратарь Хенрик Лундквист. Последние два матча он провел на невероятном уровне. Наверное, это были его лучшие игры в плей-офф. Лундквист тащил все, что можно. Но этого оказалось недостаточно», – отметил Тыжных.

«Лос-Анджелес» – «Рейнджерс» – 3:2. Как «короли» выиграли Кубок Стэнли

Материалы по теме


Комментарии
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий