Анри про Индзаги: «Этот парень явно гений. Нет никого, кто лучше него ставил бы игру. Говорят, нападающие не становятся хорошими тренерами, но он это опровергает»

Тьерри Анри назвал Симоне Индзаги гениальным тренером.

«Часто говорят, что нападающие не становятся хорошими тренерами, но он эту логику опровергает. Нет никого, кто лучше него ставил бы игру.

Когда команда пытается начинать атаки с линии обороны, крайние защитники убегают вперед, а потом возвращаются – и именно так им комфортно. И теперь видно, что в центре играть против них невозможно. Они будут готовы. Также им приходится глубже обороняться, и они могут действовать по схеме 5-3-2, и Барелла будет пытаться ликвидировать разрыв между линиями. Им не нужно пытаться играть хитро, с двумя нападающими на вершине схемы они могут сразу разыгрывать комбинации.

Крайний защитник переводит мяч крайнему защитнику – такое мы видели у Конте, но сейчас они делают это лучше. Но вот чего я никогда не видел, так это передач центрального защитника центральному защитнику, а они сделали это на последних выходных. Я никогда не видел, чтобы при 0:0 на выезде левый центральный защитник делал навес не со стандарта на правого центрального – и тот забивал (Янн Биссек поразил ворота «Болоньи» после передачи Алессандро Бастони – прим. Sports).

Я такого никогда не видел, этот парень явно гений», – сказал экс-форвард сборной Франции в эфире CBS Sports.

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Говорят, нападающие не становятся хорошими тренерами, но он это опровергает»

А Анри как раз подтверждает.
+54
-1
+53
Брат Пиппо был суперзвездой на поле, а Симоне лишь просто добротным игроком. А в тренерской жизни, вишь, всё сложилось наоборот.
+22
0
+22
Ответ lizarazu
А вратари были топ тренерами?
СТАНИСЛАВ САЛАМОВИЧ :D
+12
0
+12
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Зидан, Кроифф
+11
0
+11
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
"Топовые игроки не становятся топовыми тренерами"
Дидье Дешам для тебя шутка какая то ? )
+10
0
+10
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Симеоне не был нападающим , Моуриньо по факту не был игроком , У Анчелотти больше 300 игр в серии А и 26 за сборную Италии . Чушь написал
+5
0
+5
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Анчелоти топ
+4
0
+4
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Можно Артету считать топовым недооценённым игроком?
+3
0
+3
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Хаби Алонсо, Дешам, Зидан, Артета, Конте, Хави
+3
-1
+2
Хаби Алонсо, Дешам, Зидан, Артета, Конте, Хави
Если он Гвардиолу забраковал, то Артету и подавно :)
Я бы Луиса Энрике добавил бы. Был одним из лидеров сборной Испании 90-х
+2
0
+2
Ответ ARIGAMI ARIGAMI
*Тем временем Мостовой записывает Анри в список личных врагов
Почему?)
+2
0
+2
хорошие тренеры как раз из нападающих, САФ Хайнкесс как раз были нападающими
+3
-1
+2
Ответ Red_Marlboro_
"Топовые игроки не становятся топовыми тренерами" Дидье Дешам для тебя шутка какая то ? )
-☝🏽Беккенбауэр
- Беккенбауэр хахаха
Реклама вспомнилась)
+1
0
+1
Тогда кто сейчас Симеоне?) чуть что в данный момент 2:1 и на последней минуте Атлетико должен был зарешать)
и? это как то отменяет тот факт что Интер Милан на сегодня лучшая команда Италии с огромным отрывом (без 5 минут чемпионы этого сезона) и которая в прошлом сезоне играла в финале Лиги Чемпионов, где собственно тысячу лет не играла со времен Жозе Моуриньо?
+1
0
+1
Не понимаю зачем вообще проводить параллель. Примеров во все стороны предостаточно и ничего ни от чего не зависит. Были и топ-игроки/провальные тренеры и средненькие игроки/отличные тренеры и топ-игроки/топ-тренеры.
А вратари были топ тренерами?
+1
0
+1
Ответ Yury Fedoseev
Лампард, Джеррард, Руни, Анри, Гаттузо, Зеедорф, Ф.Индзаги
Да ладно, за Гаттузо прикольно наблюдать :)
Ему в тренерский штаб просто Ибра нужен, будет помогать сажать в урну провинившихся игроков.

Кстати Невилла не забываем, как могли? Всякие 1-7 или сколько он там влетал.
0
0
0
СТАНИСЛАВ САЛАМОВИЧ :D
😁🔥
0
0
0
Ответ lizarazu
А вратари были топ тренерами?
Дино Дзофф
0
0
0
Ответ FortMinor
хорошие тренеры как раз из нападающих, САФ Хайнкесс как раз были нападающими
Кройф и Лобановский туда же
0
0
0
СТАНИСЛАВ САЛАМОВИЧ :D
Так и знал, что скажут о нём 😁
0
0
0
Ответ Yury Fedoseev
Топовые игроки не становятся топовыми тренерами. Симоне был не самым сильным нападающим , точнее данные были у него неплохие , качество тоже , но все это было совсем недолго. Клопп тоже не самый лучший игрок был, Гвардиола неплохой , но не прям выдающийся. Моуриньо не очень , Венгер не очень. Анчелотти не помню , как игрока. Манчини был неплох в обоих амплуа , Симеоне - тоже.
Зидан
0
0
0
Ответ Roman Betenya
Зидан, Кроифф
Ну Зидан кроме мадрида не тренировал никого. Так что по нему я бы не был так уверен
0
0
0
Не понимаю зачем вообще проводить параллель. Примеров во все стороны предостаточно и ничего ни от чего не зависит. Были и топ-игроки/провальные тренеры и средненькие игроки/отличные тренеры и топ-игроки/топ-тренеры.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий