Представитель ФФКР на конгрессе ISU: «Если мы хотим продлить карьеры, надо дать фигуристам финансовую мотивацию. Поднятие возрастного ценза не решит проблему»

Представитель Федерации фигурного катания России (ФФКР) Сергей Свиридов высказался по поводу возможного поднятия возрастного ценза в ходе конгресса ISU

«Мы думаем, что удлинение карьер в фигурном катании очень важно, и это нужно делать. Эти цели благие, и мы их поддерживаем. Но тезис о том, что в женском одиночном катании спортсменки уходят, как только добиваются победы на Олимпиаде, не совсем верный.

Если мы посмотрим глубже, это происходит не только у девочек – за некоторым исключением, во всех дисциплинах уходят после Олимпиад. Кто-то потом возвращается, кто-то катается, как Юдзуру Ханю, но большинство – уходят.

Почему? Дело в коммерческой составляющей. В шоу фигуристы иной раз зарабатывают едва ли не больше, чем получают призовых на соревнованиях.

Чтобы оставить их в спорте, мы думаем, надо дать им финансовую мотивацию. Поднятие возрастного ценза, быть может, хорошее решение, но проблему оно не разрешит.

Если мы действительно хотим продлить карьеры, нужно подумать о том, чтобы дать фигуристам возможность зарабатывать для обеспечения тренировочного процесса и обычной жизни.

Что касается медицинской составляющей – если фигурист в 23 года уходит из спорта, не имея профессии, это тоже окажет отрицательный эффект.

Как это, к сожалению, случилось с российско-австралийской фигуристкой (Екатерина Александровская), которая говорила, что не знает, что делать дальше, и это привело к трагическим последствиям, – сказал Свиридов.

Нас убеждают, что поднятие ценза до 17 лет продлит карьеру фигуристок, а конкуренция станет честнее. Не верьте, это не так

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Грамотный вывод. Ну не заставите Вы спортсменов продолжать карьеру, если уже есть имя, а в шоу и платят больше и нагрузки меньше.
+37
-4
+33
Ответ tull
Грамотный вывод. Ну не заставите Вы спортсменов продолжать карьеру, если уже есть имя, а в шоу и платят больше и нагрузки меньше.
Скоро заседание ISU, где с огромной вероятностью поднимут возрастную планку для фигуристов до 17-ти лет. Многие болельщики это решение поддерживают. Чем же мотивирует ISU такое решение? А мотивирует оно заботой о здоровье и желанием долгих карьер. Что же мы в итоге получим? Начнем с заботы о здоровье. ISU считает, что большие нагрузки в раннем возрасте несут проблемы со здоровьем у юниоров, но позвольте, а разве юниоры не продолжат испытывать эти нагрузки на юниорском уровне? Если для того, чтоб выиграть медали надо учить квады и трикселя, эти квады будут тренировать, причем в юниорах. Соответственно учить квады талантливые юниоры будут. Забота о здоровье мимо. Мотивация долгих карьер? Там другая проблема, слишком дорогие тренировки по сравнению с заработками на турнирах. Когда твои призовые не могут покрыть лед и ЗП тренерам, то остается или выходить на кикстартер или работать в шоу. Причем в шоу на тебя работает имя. Вот и получается, что самый выгодный процесс - это выиграть титулы и свалить в шоу. ISU никак не пытается увеличить призовые и коммерциализировать старты, оно наоборот отменяет все, где хоть малейшие проблемы с проведением. Что мы получим в реальности? Юниоры вынуждены будут киснуть еще два года на юниорских стартах. При этом лидеры все равно будут учить и исполнять ультра си, чтоб в 17-ть быть на высоте. А вот юниоры чуть более меньшего уровня будут завершать карьеры еще раньше, если при цензе 15-ть у них был стимул выйти во взрослое и попытаться хоть что-то выиграть, то при 17-ти они даже не дойдут до взрослых стартов. Забудьте про таких, как Соня Самодурова или Алиса Лю, они просто скиснут в юниорах и в 15-16-ть пойдут получать образование. Будут ли долгие карьеры? Только у тех, кто ничего не выиграл или у фанатов ФК, типа Ханю . Чемпионы при нынешних заработках свалят по шоу, там платят куда больше. В итоге долгих карьер не будет, пока не поменяется политика ИСУ по проведению турниров, и возраст ни при чем. Раньше было 15-18, будет 17-20. Нас ждет ЮЧМ значительно сильнее взрослого ЧМ. И нас ждет отток спортсменов-юниоров из ТИР2. Кто же больше всего пострадает от такого ценза? А пострадают те, кто тренируются за свой счет, ибо придется вбухивать бабки на два года дольше, прежде чем будет отдача. Кто выиграет? Как не странно страны, где есть хорошие внутренние старты, где не дорого тренироваться и есть гос дотации, где есть возможность пересидеть два года. Т е Россия. У нас уже подготовлено с десяток юниорок и по пол дюжины пар. Отстаем только в мужском, и то не критично. В России ничего не поменяется, просто юниорам придется два года катать по КР и ЮФГП. Таланты мин спорта поддержит и фин нагрузка снизится. Они благополучно перейдут во взрослые, катать два три года. Что же ждет другие страны? А ждет отток юниоров, согласится ли условная Ливито еще два года мариноваться по юниорам? Многие просто закончат карьеру и пойдут учиться. Нас ждет созерцание вечных Белл и Теннел, ибо новых юниорок будет еще меньше. Если та же Лю хоть какую-то свежесть на год принесла, то теперь и таких как она не будет. ФК превратится в вид спорта для энтузиастов.
+23
-1
+22
а квоты? ну прям никак нельзя дать больше или приглашать дополнительно по рейтингу или бестам? Малинин, Туктамышева, Хромых прямо бы испортили ОИ, если бы их дополнительно запустили? Квоты это корень зла в ФК. Когда на страну 3 места и ни шагу в сторону - вот где кончается мотивация всех, кроме 3 спортсменов от страны.
+17
-3
+14
Все это очевидно и понятно. Но на этом конгрессе мало кого будут интересовать логика и здравый смысл.
+7
-2
+5
Все правильно сказал!
+6
-2
+4
Ответ Aelinn
а квоты? ну прям никак нельзя дать больше или приглашать дополнительно по рейтингу или бестам? Малинин, Туктамышева, Хромых прямо бы испортили ОИ, если бы их дополнительно запустили? Квоты это корень зла в ФК. Когда на страну 3 места и ни шагу в сторону - вот где кончается мотивация всех, кроме 3 спортсменов от страны.
Как минимум нужно штук 5 вайлдкардов в каждом виде на крупных соревнованиях. Иногда спортсмены так стремительно врываются в сезон, но по каким то критериям не попадают.
+4
0
+4
омг, так у ISU миллионные убытки. Кто должен платить фигуристам? 15летние не справляются с задачей зарабатывания денег, вот и посмотрим, справятся ли 17+летние.
Убытки-то не от возраста фигуристов, а от того, что во многих странах этот дорогостоящий спорт перестал быть популярным. Поднимать популярность путём продления карьеры--бесполезно,--чем дольше путь до выхода во взрослые, тем меньше людей будут желать идти по этому пути. Даже у нас это так будет, про зарубежье и не говорю, т.к. там нет государственной поддержки фигуристов, как у нас
+4
-1
+3
Ответ Aelinn
а квоты? ну прям никак нельзя дать больше или приглашать дополнительно по рейтингу или бестам? Малинин, Туктамышева, Хромых прямо бы испортили ОИ, если бы их дополнительно запустили? Квоты это корень зла в ФК. Когда на страну 3 места и ни шагу в сторону - вот где кончается мотивация всех, кроме 3 спортсменов от страны.
Да, этими квотами, то есть, ограничениями, только вред наносится виду спорта и спортсменам. Либо больше этих самых квот должно быть, либо участие в ГС по рейтингу. Тогда там будет настоящая борьба сильнейших спортсменов планеты, а не борьба последней разминки.
+3
0
+3
Полностью согласна. Это надо быть фанатиком, чтобы оставаться в большом спорте как спортсмен, когда есть прекрасная возможность жить намного более насыщенной и высокооплачиваемой жизнью, получать хорошее образование, проводить мастер-классы, быть звездой шоу.
+5
-2
+3
А первый канал должен быть в ответе за ужасный показ фигурного катания, в первую очередь непостоянством сетки вещания, постоянной отменой запланированной трансляции (не считая ковидных), неодкратным показом российских и международных соревнований, даже проходивших в Европе в записи поздно вечером и не в прайм тайм, даже соревнования, которые идут в прямом эфире и попадающие на удобный для канала тайм слот с 19 до 22 часов, вместо этого они показывают в записи ночью, трансляция на канале идет в прямом эфире, если она выпадает на 15-18 часов. С февраля 2018, перестал показывать кроме олимпиады никаких повторов, даже по орбитам. Показ на сайте - боль, даже хуже платформы смотрим. До декабря 2019 года в приложении канала нельзя было смотреть трансляции, плеер первого канала ни в какакую не тянет HD качество даже на широком интернет канале, YouTube трансляции были до 1 марта этого года, пока Google не забанил канал. Кубок Первого канала, оба раза показали ужасно, с полным отсутствием прямого эфира.
+2
0
+2
Полностью согласна. Это надо быть фанатиком, чтобы оставаться в большом спорте как спортсмен, когда есть прекрасная возможность жить намного более насыщенной и высокооплачиваемой жизнью, получать хорошее образование, проводить мастер-классы, быть звездой шоу.
+ создавать семью. А те, кто хочет длинной карьеры (как З. Джонс, Хао Джан, например), те и так её имеют
+3
-1
+2
Ответ Whiskey cat
Все правильно сказал!
Пустые слова...
И что, что он это сказал?... Кто будет эту "материальную мотивацию" предоставлять?... Это он "из тумбочки" (Аля бюджета) деньги получает, а во всем мире - "сколько заработали, столько и потратили"...
+2
0
+2
Я предлагаю менять форматы соревнований (у нас начинают идти по этому пути, но пока мало, мало!), делать коммерческие Кубки Городов, Клубные Кубки, Фестивали Элементов и т.п. Вводить новые оцениваемые элементы (элементы баланса, прыжки с вращением в другую сторону и т.п.) Много чего можно придумать и попробовать для того, чтобы повысить зрелищность соревнований, привлекать зрителей не только на многооборотные прыжки, но и на что-то другое (например, ФК с предметом--как отдельный вид). На эти новинки зритель пойдёт, и спонсоры подтянутся
Стоп-стоп. Кто платить будет? У ИСУ убытки. Все денежные страны на ФК забили. Вот Японии был КЧМ, так че-то не то чтобы пошло.
А РФ где была раньше? сколько лет уже ценз поднять хотели - и наше руководство что-то сделало из вашего списка? нетЪ! а знаете почему? потому что единственное место, откуда РФ может взять деньги - это карман налогоплательщика. А развивать спорт В МИРЕ за счет налогоплательщиков - это такое...
+1
0
+1
Ответ tull
Грамотный вывод. Ну не заставите Вы спортсменов продолжать карьеру, если уже есть имя, а в шоу и платят больше и нагрузки меньше.
И это абсолютнно очевидно. Это как в вузы допускать после 25, чтобы наука развивалась.
+3
-2
+1
Убытки-то не от возраста фигуристов, а от того, что во многих странах этот дорогостоящий спорт перестал быть популярным. Поднимать популярность путём продления карьеры--бесполезно,--чем дольше путь до выхода во взрослые, тем меньше людей будут желать идти по этому пути. Даже у нас это так будет, про зарубежье и не говорю, т.к. там нет государственной поддержки фигуристов, как у нас
Отлично, мы сошлись что спорт непопулярен. То бишь смотреть на калейдоскоп кузнечиков во всем мире народу не интересно и деньги за это они платить не хотят. Вот и реформируют куда-то.
Вы как предлагаете поднимать популярность катания?

А про финансирование не надо. Люди в конце 10-20 итак не зарабатывают ни-че-го. ВНЕ РФ, конечно же. Хватало энтузиазма кататься до сих пор - найдется и потом
+1
0
+1
Ответ Aelinn
а квоты? ну прям никак нельзя дать больше или приглашать дополнительно по рейтингу или бестам? Малинин, Туктамышева, Хромых прямо бы испортили ОИ, если бы их дополнительно запустили? Квоты это корень зла в ФК. Когда на страну 3 места и ни шагу в сторону - вот где кончается мотивация всех, кроме 3 спортсменов от страны.
Это лишняя финансовая нагрузка на федры, к тому же не мотивированная, ибо на ГС в идеале всё-таки едут зарабатывать медали, а их только 3. На ГС должны ехать лучшие спортсмены от стран на конкретный момент, они и едут. Катать на другой конец света за счёт бюджета лишний балласт, когда лидеры итак справятся с задачей - абсурд. А постоянная оккупация пьедесталов в отдельных видах представителями одной страны может положить конец фигурке как олимпийскому виду спорта и её итак не самому высокому престижу вообще… Что касается мотивации для сильных спортсменов, которые часто остаются за бортом, эта проблема решается расширением серии коммерческих турниров… но для начала наверное нужно широко популяризировать ФК в мире, чтобы всё это было рентабельно…
+1
0
+1
Ответ alexnew
- Мы думаем, что удлинение карьер в фигурном катании очень важно, и это нужно делать. Эти цели благие, и мы их поддерживаем. Но тезис о том, что в женском одиночном катании спортсменки уходят, как только добиваются победы на Олимпиаде, не совсем верный. - То есть это те аргументы против повышения возраста, которые собирался представить Коган? А тогда на фига он нужен на своем посту? :) Аргументация ниже плинтуса. Я мог бы доклад в 100 раз сильнее написать. Его бы выслушали и проголосовали бы все равно против, но я бы его зачитал и он бы произвел определенный эффект в мировом сми. А это просто ни о чем.
Ваша контраргументация тоже оставляет желать лучшего.
0
0
0
Ответ alexnew
- Мы думаем, что удлинение карьер в фигурном катании очень важно, и это нужно делать. Эти цели благие, и мы их поддерживаем. Но тезис о том, что в женском одиночном катании спортсменки уходят, как только добиваются победы на Олимпиаде, не совсем верный. - То есть это те аргументы против повышения возраста, которые собирался представить Коган? А тогда на фига он нужен на своем посту? :) Аргументация ниже плинтуса. Я мог бы доклад в 100 раз сильнее написать. Его бы выслушали и проголосовали бы все равно против, но я бы его зачитал и он бы произвел определенный эффект в мировом сми. А это просто ни о чем.
Комментарий удален
Ответ alexnew
А Вы с ней знакомы? Ну, какая, если тезисно у меня и какую бы Вы представили?
Я с ней знаком ровно настолько, насколько Вы её тут представили.
0
0
0
Ответ Aelinn
а квоты? ну прям никак нельзя дать больше или приглашать дополнительно по рейтингу или бестам? Малинин, Туктамышева, Хромых прямо бы испортили ОИ, если бы их дополнительно запустили? Квоты это корень зла в ФК. Когда на страну 3 места и ни шагу в сторону - вот где кончается мотивация всех, кроме 3 спортсменов от страны.
Тогда российские девочки займут условно 10 первых мкст, наши парники первую пятерку мест и тд
Невыгодно ису и др странам

Аргументы повышения возраста у ису очень лицемерны
+1
-1
0
Согласен. Мне вообще на удивление понравилась речь нашей федры. Действительно, я бы вообще предложил реформировать ISU, потому что уже которое десятилетие ФК развито всего в 2-3-х странах, которые сменяют друг друга. А легионерству в ФК позавидует даже футбол, только в ФК они либо русские, либо китайцы.
+2
-2
0
- Мы думаем, что удлинение карьер в фигурном катании очень важно, и это нужно делать. Эти цели благие, и мы их поддерживаем. Но тезис о том, что в женском одиночном катании спортсменки уходят, как только добиваются победы на Олимпиаде, не совсем верный.

- То есть это те аргументы против повышения возраста, которые собирался представить Коган? А тогда на фига он нужен на своем посту? :)

Аргументация ниже плинтуса. Я мог бы доклад в 100 раз сильнее написать. Его бы выслушали и проголосовали бы все равно против, но я бы его зачитал и он бы произвел определенный эффект в мировом сми. А это просто ни о чем.
+1
-1
0
омг, так у ISU миллионные убытки. Кто должен платить фигуристам? 15летние не справляются с задачей зарабатывания денег, вот и посмотрим, справятся ли 17+летние.
0
0
0
Они и так получают больше всех, чинуши хотят ещё больше денег урвать чтобы старчи из федры вообще до ста лет там воровали
0
0
0
Всё делается ради бабла. Поднятие возрастного ценза никак не решит проблему получения больше бабок.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий