Гендиректор ФИДЕ Сутовский: «Корона короной, но титул в Астане не будет иметь такого же резонанса, как победа над Карлсеном»

Эмиль Сутовский считает, что новый чемпион мира не избежит сравнений с Магнусом Карлсеном.

В России все давно горят идеей вернуть шахматную корону...

– Думаю, Ян (Непомнящий) не очень сильно напрягается по этому поводу. Перед матчем с Магнусом он испытывал гораздо большее давление. Корона короной, но при живом норвежце титул в Астане не будет иметь такого же резонанса, как победа над Карлсеном. Понятно, что в СМИ можно продать это как долгожданную победу, но на самом деле будет иначе. Всегда будет оговорка. При этом 17-й чемпион мира будет абсолютно легитимным.

И ему придется с позиции силы доказывать армии болельщиков, да и самому Карлсену, что он далеко не «бумажный чемпион»?

– От сравнений с Магнусом никуда не деться. Это будет проходить такой красной нитью очень долго. По крайней мере до следующего матча. При этом еще раз подчеркну, что сам матч очень важен. Это в какой-то мере логическое завершение чемпионского цикла. Ян и Лижэнь не виноваты, что 16-й чемпион отказался от титула.

Это его выбор.

– Безусловно. Ведь и в истории было несколько эпизодов, когда не сильнейшие шахматисты были чемпионами мира.

Макс Эйве?

– Да, но Эйве обыграл Алехина в матче. Если бы Ян обыграл Магнуса в Дубае и по-прежнему отставал от него на 20 очков в рейтинге – это была бы одна история. А если Ян обыграет Лижэня... И будет отставать на 40 очков от Магнуса... Сами понимаете. Будет чемпион мира и сильнейший игрок мира. Непомнящий и Лижэнь сами это понимают. Поэтому, с одной стороны, этот матч действительно вершина их пути. С другой, они испытывают меньше психологического давления, чем если бы играли против Карлсена, – сказал генеральный директор ФИДЕ.

Материалы по теме


136 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vitezslav
Он точно гендиректор ФИДЕ? Он понимает, что вообще говорит?
Всего лишь правду.
+75
-18
+57
Что там сравнивать то? Магнус Карлсен и все остальные это сейчас две совершенно разные лиги. Можно сколь угодно долго говорить о том, что Магнус не играет зрелищно, но тот факт, что он на несколько голов выше всех остальных претендентов просто неоспорим. Жаль, что Карякин и Каруана были на пиковой форме совсем недолго, если б они держали свой уровень столько времени, сколько держит его Магнус, в шахматах, как в теннисе был бы свой Биг-3.
+62
-13
+49
Ответ Forza
Карякин был самым слабым претендентов в свое время, никогда не был топ2 шахматистом в мире, и естественно ни в какие топ 8 СЕЙЧАС он вообще и близко не входит. Это даже обсуждать нелепо. В реальности, Карякин ни по результатам, ни по рейтингу, ни по таланту, не лучше Яна. И никогда не был. О каком биг3 с ним вообще можно говорить? Да и тоже самое с Каруаной, на самом деле. Ян и Лижень куда больше походят под роль Биг3 с Магнусом, чем Карякин и Каруана.
При этом, как ни парадоксально, именно Карякин был ближе всех к победе в матче над Магнусом. Имея "+1" он в предпоследней "черной" партии мог форсировать ничью, но решил рискнуть и в итоге проиграл.
+37
-3
+34
Ответ Vitezslav
Он точно гендиректор ФИДЕ? Он понимает, что вообще говорит?
Он что не так сказал?) Даже по уровню игры все прекрасно видно)
+35
-10
+25
Ответ Jhon Jhon
Сравнение с Карякиным это очень сильное оскорбление для Карлсена)
А что не так то? Хоть у Карякина и есть СВО головного мозга, но если рассматривать его как шахматиста, то он по прежнему, один из 8 сильнейших игроков мира.
+45
-23
+22
Сутовский, конечно, отжег. Тот случай, когда всё вроде правильно, но настолько неуместно, что капец :)
+28
-7
+21
Ответ Forza
Карякин был самым слабым претендентов в свое время, никогда не был топ2 шахматистом в мире, и естественно ни в какие топ 8 СЕЙЧАС он вообще и близко не входит. Это даже обсуждать нелепо. В реальности, Карякин ни по результатам, ни по рейтингу, ни по таланту, не лучше Яна. И никогда не был. О каком биг3 с ним вообще можно говорить? Да и тоже самое с Каруаной, на самом деле. Ян и Лижень куда больше походят под роль Биг3 с Магнусом, чем Карякин и Каруана.
Да ладно, "самый слабый претндент" сыграл вничью в основной части матча, а чуть позже победил на чм по блицу.
В эйфории от Карлсена почему-то об этом забывают.
+18
0
+18
Ответ Forza
Карякин был самым слабым претендентов в свое время, никогда не был топ2 шахматистом в мире, и естественно ни в какие топ 8 СЕЙЧАС он вообще и близко не входит. Это даже обсуждать нелепо. В реальности, Карякин ни по результатам, ни по рейтингу, ни по таланту, не лучше Яна. И никогда не был. О каком биг3 с ним вообще можно говорить? Да и тоже самое с Каруаной, на самом деле. Ян и Лижень куда больше походят под роль Биг3 с Магнусом, чем Карякин и Каруана.
Справедливости ради, Карякин до исключения из рейтинга был 10-м в классике и должен был играть в турнире претендентов.
Но топ-10 - это не топ-2 или топ-3 и уж, конечно, не уровень Магнуса, там 100 очков разница.😅
И на матч с Карлсеном Карякин тоже выходил, будучи 8-м в рейтинге, что как бы намекает
+19
-3
+16
Ответ Wasp 13
Всего лишь правду.
Если правда, то нужно обязательно говорить? Ну, например, выходит и такой "у меня член 18 см". И все такие "ну правда, поэтому норм". Или нет?

Здесь проблема простая - решение Карлсена сильное бьёт по авторитету ФИДЕ. Что делает гендиректор? Говорит примерно "с Карлсеном было бы лучше". Это правда? Правда. Но что мешает вместо этого сказать "Победитель ЧМ будет полноправным, это было решение Магнуса"? Это ведь тоже правда, нет? Зачем топить свою организацию?
+16
-2
+14
Что там сравнивать то? Магнус Карлсен и все остальные это сейчас две совершенно разные лиги. Можно сколь угодно долго говорить о том, что Магнус не играет зрелищно, но тот факт, что он на несколько голов выше всех остальных претендентов просто неоспорим. Жаль, что Карякин и Каруана были на пиковой форме совсем недолго, если б они держали свой уровень столько времени, сколько держит его Магнус, в шахматах, как в теннисе был бы свой Биг-3.
"Можно сколько угодно говорить" - так и об этих всяких "разных лигах" можно сколь угодно говорить, но какой в этом смысл, если эта "первая лига" не играет и играть не хочет? Его никто не отстранял и т.д. Легитимный матч двух отличных шахматистов, потому все эти разговоры есть ничего кроме принижения Непомнящего и Лижэня, которого они не заслуживают.
+16
-2
+14
А что не так то? Хоть у Карякина и есть СВО головного мозга, но если рассматривать его как шахматиста, то он по прежнему, один из 8 сильнейших игроков мира.
Карякин был самым слабым претендентов в свое время, никогда не был топ2 шахматистом в мире, и естественно ни в какие топ 8 СЕЙЧАС он вообще и близко не входит. Это даже обсуждать нелепо.

В реальности, Карякин ни по результатам, ни по рейтингу, ни по таланту, не лучше Яна. И никогда не был. О каком биг3 с ним вообще можно говорить?

Да и тоже самое с Каруаной, на самом деле. Ян и Лижень куда больше походят под роль Биг3 с Магнусом, чем Карякин и Каруана.
+32
-18
+14
Нормальную там команду Дворкович набрал: организация ставит под сомнение авторитет чемпионского матча, который сама же проводит.

В чем причина? Что чемпион мира теперь не будет представлять западных хозяев Дворковича и Сутовского и поэтому можно и авторитетом ФИДЕ пожертвовать?
+18
-6
+12
Правильное не может быть неуместным. Всегда есть люди, которым правда не нравится, но это их проблемы.
Чувак, для бизнеса нужно, чтобы новый чемпион выглядел топом и неважно, на сколько процентов это правда. Сутовский - не хрен с горы, который может говорить что угодно, а гендиректор ФИДЕ, и это называется нанесение репутационного ущерба организации :)
+12
-1
+11
Он точно гендиректор ФИДЕ? Он понимает, что вообще говорит?
+28
-19
+9
Ответ Jhon Jhon
Сравнение с Карякиным это очень сильное оскорбление для Карлсена)
Карлсон так-то отскочил в матче с Карякиным и не выиграл основной матч. Как и у Каруаны. Тоже чемпион то с душком
+15
-6
+9
Не факт что будет. Вы же помните таких Чемпионов мира, как Касымжанов, Пономарев, Халифман т.д. Или сейчас как то подзабылось что они были чемпионами? А что, номинально -чемпионы мира. Победитель нынешнего матча будет столь же номинально.
Ну там все-таки немного иная история. Там споры федераций и тэдэ и тэпэ.
Непомнящий/Лижень все же значительно ближе к Карпову и Эйве в этом плане, нежели к Касымджанову и компании.
+8
0
+8
Правильное не может быть неуместным. Всегда есть люди, которым правда не нравится, но это их проблемы.
Ещё как может быть: по спортивному смыслу он прав, но как исполнительный менеджер организации, проводящей матч, он такое говорить не может. Пока что у него получается незабвенное "трахаю и плачу"
+10
-2
+8
Будет забавно, если норвежский хлыщ решит с понтами вернуться, но не сможет победить в турнире претендентов (что весьма вероятно). Понимая это, он либо попросту не вернётся в Матч, либо будет выторговывать себе эксклюзивный wild card или какой-нибудь укороченный путь. Таким образом, не исключён вариант, что чемпион Карлсен - это навсегда прошлое. Тогда какие вообще могут быть вопросы к Яну и Лиженю?
+10
-3
+7
Сутовский, конечно, отжег. Тот случай, когда всё вроде правильно, но настолько неуместно, что капец :)
Не очень уместно, но увы, совершенно правильно. Даже Эйве обыграл не кого то там №3 или №4 а Алехина, и поэтому даже с ним сравнивать победителя нынешнего матча некорректно.
+12
-5
+7
И это говорит ген. директор организации... Он вообще как туда попал?)
+7
-1
+6
Ответ Forza
Карякин был самым слабым претендентов в свое время, никогда не был топ2 шахматистом в мире, и естественно ни в какие топ 8 СЕЙЧАС он вообще и близко не входит. Это даже обсуждать нелепо. В реальности, Карякин ни по результатам, ни по рейтингу, ни по таланту, не лучше Яна. И никогда не был. О каком биг3 с ним вообще можно говорить? Да и тоже самое с Каруаной, на самом деле. Ян и Лижень куда больше походят под роль Биг3 с Магнусом, чем Карякин и Каруана.
Как же у борцуна с режимом корежит от Карякина
Чемпион турнира претендентов не был топ2 в мире
ага как скажешь
+7
-1
+6
По-моему больший ущерб, если при наблюдаемом уровне подготовки претендентов, вытаращив глаза доказывать, что мы видим истинно чемпионскую игру и победитель станет величайшим за всё время существования шахмат.
Ну, про величайшесть никто и не говорит... А в чем проблема с претендентами? Номер 2 и 3 по рейтингу, играют в зрелищные шахматы, а не в аккуратное г...о как Карякин с Каруаной. Вы, наверное, из тех, кто Таля считает бездарем по сравнению с Петросяном :))
+6
0
+6
Ответ Astin
отскочил..ну-ну..
Вообще-то Сергей за 4 партии до окончания вел в счете и в проигранной партии почему-то не увидел лёгкой ничьей.
+5
0
+5
Ответ D-eisler@yandex.ru
Как ни крути а Карякин был в шаге от победы. Да и потом на каком-то из турниров все таки Магнуса сделал. Знатоки сориентируйте , я любитель
Карякин обыграл очень красивой жертвой качества на турнире в Ставангере в 2021г Карлсена. Вообще, на мой взгляд, Карякин был бы самым опасным соперником Карлсена, если бы его не дисквалифицировали. Он прекрасно защищается в тяжелых позициях и может проводить неожиданные комбинационные атаки с глубоким расчётом. В матче за чемпионство ему не хватило терпения в заключительной части, где он начал слишком рискованно играть на победу и позволил сравнять счёт, Карлсен не прощает малейших ошибок соперника.
+5
-1
+4
Ответ Elvagor
И это говорит ген. директор организации... Он вообще как туда попал?)
Да с Дворковичем с улицы зашли ))
+4
0
+4
Короны обычно не жмут...
+6
-2
+4
Сутовский, конечно, отжег. Тот случай, когда всё вроде правильно, но настолько неуместно, что капец :)
Правильное не может быть неуместным. Всегда есть люди, которым правда не нравится, но это их проблемы.
+16
-12
+4
Ответ yulay
Все правильно сказал. Помню был Каспаров и чемпионы Карпов и Крамник по версии ФИДЕ - и все всё понимали.
Крамник не был чемпионом по версии ФИДЕ. И ваше сообщение - яркий пример того, что чемпион определяется за доской, а не в умах общества. По сообщению видно, что Каспаров чемпион чемпионов, не то, что этот Карпов и Крамник. Но правда в том, что Крамник за доской нюобыграл Каспарова. При этом выиграл две партии и не проиграл ни одной.
+6
-2
+4
Ответ Nika13
в скольких видах спорта в этом сезоне выигрывали золото в отсутствии спортсменов из россии, мы тоже заслужили одну победу в отсутствии сильнейших…
Тут как бы еще выиграть надо в отсутствии сильнейших…
+3
0
+3
Да ну... А а в ветке фигурной мне с пеной у рта доказывали, что Сакамото не бумажная ЧМ.)
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий