Карпов о победе Ниманна над Карлсеном на этапе Grand Chess Tour в Сент-Луисе: «Магнус играл из рук вон плохо. Все версии о нечестной победе я отвергаю»
12-й чемпион мира Анатолий Карпов прокомментировал подозрения в жульничестве в адрес американского шахматиста Ханса Ниманна.
Ранее действующий чемпион мира Магнус Карлсен снялся с этапа Grand Chess Tour в Сент-Луисе. Это может быть связано с подозрениями в жульничестве в адрес Ниманна, который обыграл норвежца.
«Вчера вечером я посмотрел партию, должен сказать, что Карлсен играл из рук вон плохо. Слышал комментарии о том, что он не смог выйти из дебюта и шансов у него не было, но это неправда. Да, он играл плохо, позиция у него была хуже, но проигрывать он не был обязан: если бы он не пожертвовал пешку, то ничего страшного для него бы в этой позиции не было. При более аккуратной игре он смог бы сделать ничью.
Но жертва пешкой оказалась некорректной, и, как все пишут, он проиграл в одни ворота, вот это правда. Все версии [о нечестной победе] я отвергаю. Конечно, мы не можем утверждать, что Ниманн точно не пользовался подсказками, но Карлсен на удивление так плохо разыграл дебют белыми, что автоматом попал в худшую позицию. А дальше он показал странную неспособность справляться со сложной ситуацией, которая возникла на доске. Я не могу назвать ее сверхтяжелой, комментарии о том, что белые проиграли без шансов, – полная чушь», – сказал Карпов.
В то же время Карпов удивлен прогрессом Ниманна в мировом рейтинге.
«Такой рост рейтинга наталкивает на мысли о том, что там что-то не честно, это странно, удивительно, из ряда вон», – отметил он.
Каким боком тут ладейник Ботвинник - Фишер? Ход Cg5 стокфиш ставит на первую линию на глубине 60, а для тебя это плохой ход? Да ты гений!
Хорош пыль в глаза пускать и отмазывать тут читерка.
Дальше оба несколько раз слегка ошибались, и шансы на ничью у Магнуса были, но он таки проиграл. Так что дед как раз по делу.
Ниманн мог знать вариант, но до Bg5 это была равная игра, потом стало хуже, g4 это не жертва, а зевок, а не взять коня на с4, это не знать классический ладейник Ботвинник-Фишер. Три ошибки и тебя выносит 2688, всё логично
Плохому танцору яйца мешают.
Если вы не видите, что после размена легких фигур белая ладья встаёт за черными пешками также, как после откладывания той партии (ход, который нашел Геллер) и также делается ничья, это о многом говорит
По g4 смысл спорить, следующие два хода показали что это был зевок