Джа Морэнт исполнил фантастический данк через Малика Бизли

Разыгрывающий «Мемфиса» Джа Морэнт в конце третьей четверти 5-го матча серии первого раунда плей-офф против «Миннесоты» исполнил фантастический данк через Малика Бизли.

За несколько секунд до конца четверти Морэнт прошел в трехсекундную зону и в высоком прыжке забил сверху одной рукой через соперника, который пытался спровоцировать фол в нападении.

Морэнт набрал в матче 30 очков, 13 подборов и 9 передач, а также забросил победный лэй-ап за секунду до конца встречи (111:109, 3-2).

Йокич – MVP, Барнс – лучший новичок, Дженкинс – тренер года. Раздаем награды за регулярку НБА

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если придраться , то тут чистый фол в нападении)
+73
-14
+59
Физуха у парня, конечно, божественная. Повезло Малику, что тупо не перепрыгнул, а то можно было бы карьеру заканчивать сразу)
+45
-3
+42
Я понимаю, все классно и в динамике смотрится мощно.
Но с каких пор можно прыгать в стоящего на двух ногах за полукругом игрока и тем более опираться на него руками при этом (чтобы легче перепрыгнуть, как при игре в слона)???
Та же фигня с Дончичем вчера, 2 подшага, 2 шага, еще 2 подшага и прыжок. И это, понимаете ли, не Шактин, а хайлайт дня!!!
Ненавижу НБА за это, прям бесит!
Правила должны действовать и быть едины для всех!
+27
-4
+23
Эир Джа
+16
-1
+15
Если придраться , то тут чистый фол в нападении)
На глаз в динамике не скажешь точно. Посмотрел на скорости 0,25, когда Бизли занял нужную позицию, Джа уже был в стадии полета (как раз взлетал). Обычно в таких ситуациях преимущество отдают атакующему игроку
+15
0
+15
Аналогичный данк против Майами у Энта свистнули фол в нападении)
+13
0
+13
Он вообще думает, как и куда ему приземляться после всех этих акробатических этюдов?
+12
0
+12
Такое часто судьи считают за фол в нападении. Но в угоду шоу и толпе на трибунах опять закрыли глаза на нарушение правил! Бизли все сделал по науке, стоял неподвижно двумя ногами на паркете
+13
-3
+10
Если придраться , то тут чистый фол в нападении)
Да подумаешь, двумя очками больше, двумя меньше )))))
+8
0
+8
Психанул. Игра не шла. Кирпичи один за одним бросал. Надо было взбодрится , получилось... Чуть позже не прошёл такой же банк у Моранта. Спасибо партнерам и судьям, затащили огненный матч...
+9
-3
+6
сурово
+3
0
+3
Ответ Hades
Я понимаю, все классно и в динамике смотрится мощно. Но с каких пор можно прыгать в стоящего на двух ногах за полукругом игрока и тем более опираться на него руками при этом (чтобы легче перепрыгнуть, как при игре в слона)??? Та же фигня с Дончичем вчера, 2 подшага, 2 шага, еще 2 подшага и прыжок. И это, понимаете ли, не Шактин, а хайлайт дня!!! Ненавижу НБА за это, прям бесит! Правила должны действовать и быть едины для всех!
Ну все логично, всем такое и не свистят.
+2
0
+2
Ответ Вадим flanec
Так это фол в нападении. Левой рукой оперся на Бизли. Помню Уэстбрук такой же данк исполнил через Гобера в Crypto. com. Судьи тоже засчитали правда.
Дело не в том, что оперся. Защ занял статическую позицию вне полукруга и ровно стоял. Джа его просто снёс. Ну тащили знатно Мемфис, судейская победа, хоть и не без помощи затупов Минни)
+6
-4
+2
Чем их кормят!?
+1
0
+1
Ответ Archer_Great
Физуха у парня, конечно, божественная. Повезло Малику, что тупо не перепрыгнул, а то можно было бы карьеру заканчивать сразу)
Повезло Моранту, что судейки лояльные оказались.
+7
-6
+1
Данк года
+2
-1
+1
Оу, вот это амплитуда. Я такую у Винса помню.
0
0
0
Интересно, если бы Малик руки поднял, Джа забил бы?..
0
0
0
Ответ Archer_Great
На глаз в динамике не скажешь точно. Посмотрел на скорости 0,25, когда Бизли занял нужную позицию, Джа уже был в стадии полета (как раз взлетал). Обычно в таких ситуациях преимущество отдают атакующему игроку
Сейчас слишком грязные чарджи делают, с подшагами, я вот помню элитную работу в защите от Шейна Баттье. Вот там не к чему придраться, уникальная работа, вставал как вкопанный и вовремя.
0
0
0
Ответ Sir_Antonio
зачем так врать? когда Малик стоял Джа сделал еще шаг и только потом взлетел. потом в полете оттолкнулся левой рукой еще от плеча Малика. Но ради постера и хайпа судьи конечно не свиснут такое
Друг, может и ошибся на долю секунды, но ключевое тут - в динамике не разберёшь 100% кто прав, а кто нет. Так что претензий к судьям не должно быть, имхо
0
0
0
Ответ zloba124
Психанул. Игра не шла. Кирпичи один за одним бросал. Надо было взбодрится , получилось... Чуть позже не прошёл такой же банк у Моранта. Спасибо партнерам и судьям, затащили огненный матч...
При чем тут судьи? Какие кирпичи? Ему половину проходов не свистели фолы, отсюда и процент ниже положенного. Однако по итогу матча вполне рабочий процент с игры для ПО, больше печалит реализация с линии. А то, что касается второго данка, то там очевидный фол был, который опять судьи проморгали.
0
0
0
Ответ Zomourning33
При чем тут судьи? Какие кирпичи? Ему половину проходов не свистели фолы, отсюда и процент ниже положенного. Однако по итогу матча вполне рабочий процент с игры для ПО, больше печалит реализация с линии. А то, что касается второго данка, то там очевидный фол был, который опять судьи проморгали.
трешками Джо всю дужку обстрелял в третьей четверти. А в конце второй его даже тренер снял с игры за 30 секунд до конца (после проваленного момента в атаке), чем Джо был крайне недоволен.
0
0
0
Джордан отдыхает
+2
-2
0
Ответ Misha_Sapunov
Дело не в том, что оперся. Защ занял статическую позицию вне полукруга и ровно стоял. Джа его просто снёс. Ну тащили знатно Мемфис, судейская победа, хоть и не без помощи затупов Минни)
Ну так ведь опираться на игрока нельзя в любом случае, даже если бы Бизли стоял спиной к Моранту. А в остальном соглашусь. Особо что подтаскивают Гриззлис, судьи.
+1
-1
0
Так это фол в нападении. Левой рукой оперся на Бизли. Помню Уэстбрук такой же данк исполнил через Гобера в Crypto. com. Судьи тоже засчитали правда.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий