Трэй Янг забросил решающий трехочковый в матче против «Нетс» и станцевал шимми

Разыгрывающий «Атланты» Трэй Янг забросил два ключевых мяча в концовке победного матча против «Бруклина» (122:115).

Сначала Янг набрал два очка в проходе (113:108), а затем забросил трехочковый, увеличив преимущество «Хоукс» до 8 очков за 23,5 секунды до конца (116:108). После дальнего попадания, которое решило исход встречи, Трэй исполнил танец шимми.

Янг завершил матч с 36 очками (10 из 24 с игры, 4 из 9 из-за дуги, 12 из 14 с линии штрафных), 10 передачами и 6 подборами за 35 минут.

Гонка за MVP НБА. Уже без Леброна, зато с его наследниками

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fronda
Хорошая реплика. Но там не так все просто. Ведь Янг заработал и исполнил еще 14 штрафных (больше всех в игре). Из них 4 штрафных получились из-за фолов на 2-х бросках Трея, засчитанных как промахи. То есть реальный процент точных 50. Другое дело соперник Янга Ирвинг набрал 31. То есть, на данной позиции особенно много Атланта не выиграла. Хотя, да, 36 против 31 по ходу оно почти (в матче +7) итоговая разница в счете.
вообще-то попадание с фолом записывается в статистику, промах с фолом - нет
+5
-1
+4
А что делал Пэтти Миллс в концовке матча, если у него 0 очков за 7 бросков? Неужели при отсутствии Брюса Брауна вообще некому играть в защите за исключением Дюранта?
+3
0
+3
Вообще Атланта форму набрала .. на Востоке плей-офф будет топ
+4
-3
+1
в этом матче 41% попаданий - разорвал прям )
Хорошая реплика. Но там не так все просто. Ведь Янг заработал и исполнил еще 14 штрафных (больше всех в игре). Из них 4 штрафных получились из-за фолов на 2-х бросках Трея, засчитанных как промахи. То есть реальный процент точных 50. Другое дело соперник Янга Ирвинг набрал 31. То есть, на данной позиции особенно много Атланта не выиграла. Хотя, да, 36 против 31 по ходу оно почти (в матче +7) итоговая разница в счете.
+2
-2
0
вообще-то попадание с фолом записывается в статистику, промах с фолом - нет
Согласен. Но вот в статисте Янга почему-то так. Потом, возможно, исправят. Сам удивился. По матчу у него четко 12 промахов. Почему 10 из 24 можно только гадать, если исключать версию, что добавили два, обернувшихся фолами. Есть вариант, что приплюсовали 2 неточных штрафных. Но он еще хуже. Как пример, у Дюранта 11 промахов, из них 2 со штрафных. Итого с игры 9, как и в статистике.
0
0
0
Ответ Fronda
Хорошая реплика. Но там не так все просто. Ведь Янг заработал и исполнил еще 14 штрафных (больше всех в игре). Из них 4 штрафных получились из-за фолов на 2-х бросках Трея, засчитанных как промахи. То есть реальный процент точных 50. Другое дело соперник Янга Ирвинг набрал 31. То есть, на данной позиции особенно много Атланта не выиграла. Хотя, да, 36 против 31 по ходу оно почти (в матче +7) итоговая разница в счете.
Ирвинг через любого может набрать 50.. трудно забросить больше чем он часто
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий