Fronda

У Чикаго после трейда Беверли 10-5. Причина зеркальной разницы в результатах по сравнению с тем, что было до, проста. Клуб почти весь сезон играл без разыгрывающего. То есть травмированного Лонзо Болла не заменили никем. Точнее заменили парнем совсем другой специальности. И это в лиге, где разыгрывающий является ключевым элементом для достижения побед вообще. Эксперимент закончился предсказуемой неудачей. Булз выпали даже из зоны плей-ин. Буквально все эксперты твердили: Чикаго достаточно взять любого нормального (даже средней квалификации) боллхендера, и результат сразу пойдет вверх. В итоге руководство, находясь на краю бездны, решило наконец что-то сделать. Взяли Беверли. Вместе с Беверли пришли победы.

Бриджес показывает отличную эффективность. Однако после его трейда Нетс идут 7-13. В данной встрече у парня 6 из 9 дальних, 12 из 12 штрафных. У лидеров Орландо Банкеро и Фульца лишь 9 точных из 26 на двоих. Но в реальности спортивной борьбы в матче, считай, не было. Всю 2-ю половину Мэджик уверенно лидировали и спокойно довели встречу до несложной победы. При том, что эта победа клубу особенно не нужна. 5-е место с конца лиги, обеспечивающее высокий посев на драфте, стремительно уплывает более сознательным на поражения конкурентам. Но даже в таких условиях матч Бруклину откровенно не задался. Бриджес, безусловно, очень хорош. К нему никаких претензий нет и быть не может. Парень и зажигает, и тащит. Но Бриджес луч света в царстве тьмы. Если был план максимизировать стоимость Микэла, то он отлично сработал. Теперь нужны следующие шаги, чтобы клуб начал вновь на что-то претендовать.

По мне ошибаются и против других клубов. Но на Спартак 100% открыта охота. 3 матча подряд все спорные моменты трактуются в пользу соперников. С этим последним вообще подстава. Только что ЭСК зачем-то согласилась с решением назначить на Пруцеве пенальти. Как-будто было не очевидно, что буквально в каждом матче идентичных касаний немало, особенно при подаче угловых. Просто обычно дают за реальные отмашки в лицо, а не подбежал сзади воткнулся бородой. Развязка не заставила себя ждать. Буквально в следующем матче возник даже более явный эпизод, который судья на самом деле отсудил так, как судили раньше. Вердикт: не было бы отчаянного желания утопить Спартак с Факелом (не удалось, но арбитры будет только злее), не было бы вопросов к эпизоду тут. Но да, получилось как то не слишком удобно. Теперь ЭСК придется объяснять почему с Пруцевым "это другое".