Эрик Булье: «Решение оставить Петрова в команде далось нелегко»
Руководитель «Лотус-Рено» Эрик Булье рассказал, что решение оставить Виталия Петрова в команде еще на два года далось ему очень тяжело, однако заявил, что будет рад, если российских гонщик станет лидером конюшни.
«Виталий провел пару неплохих гонок в прошлом году. Но было и много ошибок. Я много времени разговаривал с ним, чтобы понять, в чем дело и почему он допускает все эти ошибки.
Помимо того, что пытались помочь ему понять английскую культуру и культуру «Формулы-1», пытались помочь ему лучше понимать все, что касается болида. Таким образом, хотели, чтобы он понял, как стать быстрее, а также понял, чего от него ожидает команда.
Мы получили от Виталия обязательство, что он сделает шаг навстречу нашим ожиданиям, включая переезд в Англию.
Оставить его в конюшне было нелегким решением. Потому что у меня не было бы оправданий, если бы он провалил свой второй сезон.
Он отреагировал должным образом и ситуация выглядит так, что мы с ним чего-то добились.
Нельзя доверить лидерство в команде молодому парню, который провел только один сезон в «Формуле-1», и который начал выступать в этих гонках не проехав ни единой мили за рулем болида «Ф-1».
Но если он стал лидером, то я рад. И если он будет продолжать выступать так же, как на Гран-при Австралии, если честно, я буду более чем счастлив», – цитирует Булье The Independent.
Тим Лотус тут ни при чем. Это совсем другая (малайская)команда, хотя они и судятся из-за названия.
Он по вашему слабый гонщик??)
-----
Напомнили словесный ряд «СЭР, СЭРунья и СЭРунчики», а также «ГРАФ, ГРАФиня и ГРАФинчики» :)
Нет серьёзно , начались русские сезоны в Ф1 . Подтягивайтесь .
*Трулли и Коваляйнен. Вот кто за Лотус * гоняет.
---
Эрик Булье: я долго думал продлять ли с Петровым контракт, потом Путин со мной поговорил и мы решили продлить.
А зубы я всё равно новые собирался вставлять...
---
Ну ведь есть люди которые под очевидными терминами понимают что-то свое. К вам это не относится.
Если быть точным то «родноверие» - это разновидность неоязычества, ориентированная на дохристианскую славянскую культуру.
Хотя при чем тут мое понимание - термин «родновер» в данном значении не я придумал и употребляется он достаточно давно и широко...
Язычник?
Почему тот же Петров не может быть к примеру «родновером»? Которых кстати зачастую ошибочно огулом к «сатанистам» причисляют. Да и вообще - мало ли какое у человека отношение к христианству в частности и религии в целом? Он просто может никому особо в уши не вкладывать - верит/не верит себе тихонько во что хочет...