Уайтинг считает очень жестким наказание, которое получил Феттель после гонки в Германии

Гоночный директор ФИА Чарли Уайтинг признал, что считает слишком жестким наказание, которое после гонки в Германии получил пилот «Ред Булл» Себастьян Феттель за обгон пилота «Макларена» Дженсона Баттона за пределами трассы. Напомним, что Феттель получил штраф в 20 секунд и скатился со второго на пятое место. До обгона Феттель занимал в гонке третье место.

«Наказание очень жесткое. К сожалению, в данный момент нам не из чего выбирать. Если бы инцидент произошел на более ранней стадии гонки, Феттель бы получил проезд по пит-лейн. Так как гонка завершилась, он автоматически получил штраф в 20 секунд», – цитирует Уайтинга Auto Motor und Sport.

Материалы по теме


154 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ papazorba
мистер уайтинг сожалеет, что феттеля не просто лишили вполне заслуженных очков, а то что сделали это после финиша, когда возможности исправить свою ошибку тот уже не имел... если бы подобное проделали с майклом, росбергом, мальдонадо и прочими - это не столь важно... но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать
\\возможности исправить свою ошибку тот уже не имел.. но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать\\

гамильтона отправили в конец решётки вместо поула
1.вёл борьбу за титул
2.исправить ошибку возможности не имел
3.подобное наказание чересур жёсткое
4.это нужно понимать(с)
+8
0
+8
Вот уж действительно, к чему все эти комментарии?
А других кого наказывают, смещая на 5 мест хотя бы. Почему про них не сказать, что жестко наказали. Тоже Вебера (как пример).
Такое ощущение, что СФ не пилот Ф1, а детсадовец - куча «мамок» успокаивает его.
+8
0
+8
Ответ jermy
итог наказания несоразмерный: Лью всё равно остался на подиуме. и по мне оно и тогда было неадекватным
Я что-то не помню, чтобы в описании нарушения про обгон за пределами трассы были слова «... нарушении не налагается, если гонщик попадает на подиум... » или же стоили туда добавить «... нарушении не налагается, если гонщик Феттель»?
Вот честно, вы сейчас бред написали. Причем тут подиум? Есть нарушении, и есть наказание. А если так думать, то да, итог не соизмеримы - Льюса победы лишили, а тут какое-то второе место (первый среди проигравших)
+4
0
+4
Ответ jermy
Вебера наказали стандартно, а здесь наказание получилось немного несоразмерным. хотя если вы против Фета, то для вас в самый раз))
Почему несоразмерно? Вспомним Бельгию 2008, обгон Кими Льюсом. Только там было 25 секунд штрафа, при том, что:
1. Льюс вернул позицию (но сразу же и атаковал)
2. Кими вообще сошел через несколько кругов.
3. Победителем стал Масса, который вообще шел позади в 15 секундах.
4. Уайтинг уверял, что все нормально.

Так что наказание адекватное.
+3
0
+3
Ответ jermy
заметку привели, естественно, не полностью. там так же упоминается, что ранее за тоже самое не наказали Хэмильтона и Шумахера. Вот так:)) А ветка, да, именно для фобов:)
Вероника, Михаэля столько раз наказывали просто «потому что так надо», что одним штрафом больше, одним меньше - Майкл их давно уже не считает...
+2
0
+2
проезд по пит-лейн в хоккенхайме примерно 10 секунд

а все почему, чарли - берни не приехал в германию, и сразу же делегаты фиа нашли читы в рб, феттель получил штраф...
все дело в берни экклстоуне и его дрессированных стюардах...
+2
0
+2
Ответ jermy
Причем тут правила, я пишу о своей точке зрения. И если она вам не нравится, это не обязательно бред. Вы статью на главной не читали про наказания и нарушения? Я с ней полностью согласна. И титул складывается не из побед и красивых цитат Айртона, а из очков, которые даются, что за первое, что за второе, и лишиться и тех, и других одинаково неприятно.
А кто виноват в том, что он лишился подиума? Стюарды, которые действую по правилам, Себ который обогнал не по правилам или команда, которая не сказала, что позицию надо вернуть?
+2
0
+2
Ответ evv
тут возможны 2 варианта: или Алона тянут за уши к титулу, или все за что-то ополчились против Себки :)
врятли тянут именно фонцу, тут откровенного тягание за уши не было, просто он как шакал собирал своё, пока остальные косячили.

Сказать, что сёба задвигают тоже нельзя ибо наказывали мало да и за дело и логично. Это вам не Спа 08 или Фудзи 08!!!!

И к тому же куда важнее было бы прикрыть чит быков, если бы хотели задвинуть.

Вспоминается 06 год, когда к тому моменту, когда Фуры скопировали у Рено передний демпфер, у Рено он уже был и сзади и только когда фуры заплакали, что у нас он не такой эффективный и что на времени на то чтобы ещё и сзади его поставить нет - чит запретили с формулеровкой элемент аэродинамики.
+2
0
+2
Ответ papazorba
когда... за что? мне без разницы, какую фамилию наказали... алонсо, хемилтон или мальдонадо... неказание должно быть объективным... это все очень сложно... но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона... не знаю... кстати, что если бы феттель после обгона, вновь пропустил баттона... наказание последовало бы?
\\когда... за что?\\

http://www.f1news.ru/news/f1-75382.html

\\но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона\\

а как вы предлагаете действовать?какое правило ввести?
я напомню что +20 после финиша это аналог проезда по питлейн во время гонки
..
представьте что между баттоном и райкконеном был бы достаточный просвет,чтобы феттель получив +20 потерял лишь одно место.не слишком ли прохладно для «наказания»?
теперь представьте что после сэфитикара пилоты едут паровозиком и феттель после +20 не попадает в очки вообще.пожалеем его?

\\наказание последовало бы?\\

нет конечно.это косяк не только феттеля,но и команды,которая совсем недавно вместе с остальными уточняли правила в части обгонов вне трассы.и тем не менее не почесалась попросить его вернуть позицию и атаковать снова
+2
0
+2
Ответ papazorba
и что в этом хорошего?
применение четко определенной санкции в предусмотренном Спортивным регламентом случае - это хорошо.
придумывать правила, а лучше исключения из них по каждому отдельному случаю - это профанация или двойные стандарты.
+1
0
+1
Ответ jermy
Там Лью тоже совсем мимо подиума?;)
А причем здесь подиум? Или наказание надо давать с учетом возможности оказания на подиуме?
Как тогда быть когда 3 пилота за наказуемым приедут в секунде?
Дать штраф 0,5 секунд?
+1
0
+1
Ответ Nilf
Феттеля, как ни странно не жалко. Жалко Джерми и Эничку, представляю как их тут троллили, хаха.
Себя пожалейте лучше;))
+1
0
+1
Соплежуй получил команду от старикана и пошел отмазывать.

Чарли, когда уже пердеж забаним? А нет ответа... ну ну, а че - давайте назначите кого надо сразу чемпионом, как в рестлинге, а гонки то зачем. =)))
+4
-3
+1
Ответ papazorba
здесь нет и не может быть единственно верного и справедливого решения, но подобраться к нему, можно попытаться... пилоты действуют в подобных случаях инстинктивно... времени на обдуманное решение - нет... а значит ошибки неизбежны... подобное наказание не идет на пользу зрелищности и интриге
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
у пилота, получающего миллионную зарплату, нет времени принять решение ))))))))))))))))))))))))
первое, что должен знать пилот - это трассу, хоть в Ф1, хоть в ралли.
Этому учат еще в детском возрасте в автоклубе.

По Вашему получается у СФ - вдруг .. откуда не возьмись... появилось .... ))))))) Баттон в повороте )))))))))))))))))))))))))))))
Бедный мальчик.. впервые начал думать.. что же ему делать )))))))))))
и не нашел ничего.. кроме как объехать.. «закрывшего калитку» вне трассы )))))))

Нет ну правда... что за наивняк.
+1
0
+1
Ответ papazorba
это я помню... в таком случае это еще и косяк команды... причем, куда весомей, чем ошибка самого немца
То есть Вы считаете, что СФ не знал, что обгоняет не по правилам?
Вы действительно так наивны?
И...
Если действительно СФ не знал, что он едет не по правилам - то это верх непрофессионализма.
+1
0
+1
Ответ papazorba
когда... за что? мне без разницы, какую фамилию наказали... алонсо, хемилтон или мальдонадо... неказание должно быть объективным... это все очень сложно... но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона... не знаю... кстати, что если бы феттель после обгона, вновь пропустил баттона... наказание последовало бы?
То есть, Вы предлагаете, как в России - не по закону, по понятиям?
+1
0
+1
Ответ jermy
Там Лью тоже совсем мимо подиума?;)
Там хуже в тысячу раз - Лью лишили победы
+3
-2
+1
Ответ scatabaza
\\это была схожая ситуация???\\ нет.а надо? \\пожалеем... и не только его, а так же всех, кто не может позволить исправить эту ситуацию в гонке\\ ок,давайте вместо -8 очков дадим феттелю старт с питлейна в венгрии пускай исправляет и жалеть не надо
на трассе где низя обгонять это ещё более сурово будет чем щас наказали
+1
0
+1
Ответ papazorba
мистер уайтинг сожалеет, что феттеля не просто лишили вполне заслуженных очков, а то что сделали это после финиша, когда возможности исправить свою ошибку тот уже не имел... если бы подобное проделали с майклом, росбергом, мальдонадо и прочими - это не столь важно... но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать
Кто ведет борьбу за титул?
А Вебер не ведет? Не знал.. надо же )))
+1
0
+1
Ответ papazorba
//ок,давайте вместо -8 очков дадим феттелю старт с питлейна в венгрии пускай исправляет и жалеть не надо// что-то в этом есть //нет.а надо?// желательно
Там не по вине Хэмилтона, с поула(!) загнали его в конец пелетона. И он лишился возможности бороться за победу. Это будет намного суровее чем Фету в этот раз. Такой аргумент не рассматривается тобой?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
по-моему Уайтинг противоречит сам себе. Проезд по питлейну займет как раз около 20 секунд.
проезд на той трассе это 13 сек.
+1
0
+1
Ответ papazorba
вот причина «После продолжительного обсуждения стюарды объявили весьма жесткое решение – из-за НЕДОВЕСА Хэмилтон исключён из протокола сессии и будет стартовать последним.» жесткое? да, пожалуй... но здесь гонщик получил преимущество в борьбе за поул... а что в случае с немцем? он опередил баттона, но рено и заубер получают очки феттеля при этом баттон остается при своем, а феттель безвозвратно теряет
преимщество из-за не довеса?

да вы квалу то смотрели? Там он всем привёз 6 десятых, а того малого веса, что там не доставало по ошибке механика - давало преимущество которое измеряется всего лишь тысячными.

А здесь Фет расширив траекторию - быстрее разогнался, благодаря чему и опередил соперника.
+1
0
+1
спасибо, мистер уайтинг! есть еще люди, способные на объективное видение
+2
-1
+1
Наказали заслужено. В преть Фетель будет думать головой, что делает и как. И виноват в этом тока он и команда. И очень странно , что вы тут развели тут тему на 100+ постов. Такие наказание, сплошь и рядом чуть ли не на каждом гран-при.
+1
0
+1
Ответ jermy
ссылку можно?;)
я смотрю у вас такое «»«ссылку можно?;)»«» часто. нежу-то не следите за гонками и просто любите сёбика и восхищаетесь его лучшим кругом на бумере
+1
0
+1
Ответ papazorba
за что... марка и льюиса?
Там все ниже написали, за что. Но этот момент был тобой проигнорирован
+1
0
+1
Ответ papazorba
//вас полная аналогия интересует:// там где присутствует обгон вне трассы //временной штраф после гонки за обгон вне трассы?// я за то, чтобы у пилота была возможность исправить собственную ошибку(или же ошибку стюардов)
эм, исправить как? проиграцца обиженному баттону в нарды на раздевание?
есть пункт, согласно которому определенное нарушение правил карается таким вот образом, зачем всегда переписывать законы?
не нравится наказание(странно, если б нравилось) - не нарушай. всего-то.
+1
0
+1
Ответ papazorba
здесь ложно судить, какое преимущество это давало над соперниками
ну может для тех кто в танкте и трудно.

А так давно известно, что 10 кг топлива хватает на 3 быстрых круга, а каждые лишние 10 кг топлива это 3 десятых с круга.

Хэм же всем привёз 6 десятых при том, что не хватило ему всего около 1 КГ ( чтобы в черепашьем темпе на круге возвращения доползти до боксов обратно) от сюда и речь про тысячные секунды преимущества, которые всей картине погоды не делали.
+1
0
+1
Ответ papazorba
//преимщество из-за не довеса? да вы квалу то смотрели? Там он всем привёз 6 десятых, а того малого веса, что там не доставало по ошибке механика - давало преимущество которое измеряется всего лишь тысячными.// вы конечно смотрели квалу и во всех тонкостях разобрались, а стюарды были в этот момент в антарктиде и проявили редкое занудство... ок ошибка механика? а какая разница, если это называется - недовес у него было обнаружено несоответствие и при этом он обыграл весь пелотон... а феттель только баттона... разницу вы не улавливаете?
стюарды да и все в паддоке тоже не дураки и в курсе, что это не давало того огромного преимущества над соперниками. Но правила есть правила. То за что их поймали не учитывается получил преимущество или нет.

Кстати это была 2-ая финальная попытка. Первой попыткой он был не ниже 5-ого места, да и вообще в 3-ий сегмент прошёл, то есть ниже 10 тоже быть не мог. Я это к тому, что вы тут про справедливость, ну тогда там тоже могли лишь анулировать тот круг и он был стартовал в первой 5-ке
+1
0
+1
Каммент Уайтинга в стиле «и нашим - и вашим». И наказали мы по правилам и Сэбика жалко))) Детсад какой-то...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий