Леклер проиграл 9 подряд и 16 из 20 Гран-при с поула

Гонщик «Феррари» Шарль Леклер вновь не реализовал поул.

На Гран-при Бельгии Леклер в 20-й раз оказался на поуле и завершил заезд третьим. В 16 случаях из 20 Шарль проигрывал гонку.

Монегаск не победил с поула в девятый раз подряд. Последний успех состоялся в Австралии в прошлом году. После этого Шарль выиграл в Австрии, стартовав вторым. Всего на счету пилота Скудерии пять побед.

По количеству проигрышей с поула Леклер уступает лишь пилоту «Мерседеса» Льюису Хэмилтону (43) среди действующих участников «Формулы-1». В то же время Льюис не реализовал 41,35 процента поул-позиций, Шарль – 80.

Что случилось на Гран-при Бельгии: Ферстаппен облетел всех и с 6-го места, «Макларен» гениально спас гонку под дождем

Леклер сравнялся с Пересом по поулам в 2023 году

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Telegram | Instagram

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
+81
-6
+75
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
Это значит, что гоночный темп с квалификационным ничего общего не имеет.
+27
-3
+24
Ну здесь поул по факту и не он завоевал. Вообще не понимаю этого правила, отражать в статистике победителем квалы тех, кто оказался первым из-за штрафа реального обладателя поула
+25
-2
+23
Ответ NastyNay
То есть по правильному будет например в статистику считать что Ферстаппен сегодня выиграл гонку с поула?
Ну да, колесо же ему вручили, а не Леклеру
+17
-5
+12
Из них, возможно, только 2 с его вины.
+12
-4
+8
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
+++
+6
-1
+5
ну тут по большей части машина виновата, но и компонент его пилотажа есть все эти торможения внутри самого поворота это типично квалификационные фишки
Из ваших слов следует, если бы он не так тормозил, то и в гонке бы побеждал))
+5
0
+5
Два лучших квалифаера на данный момент
+4
-1
+3
Очень быстрый квалифаер , может быть и самый быстрый , в финале квалификации у него всегда остаётся место для магии или трюка . На РБ 2023 ни одного поула не отдал бы .
+6
-3
+3
Ответ yasvetik
Ну здесь поул по факту и не он завоевал. Вообще не понимаю этого правила, отражать в статистике победителем квалы тех, кто оказался первым из-за штрафа реального обладателя поула
Ну поул это не выигрыш квалификации, это старт с первого места, даже само название об этом говорит
+3
0
+3
Ответ yasvetik
Ну здесь поул по факту и не он завоевал. Вообще не понимаю этого правила, отражать в статистике победителем квалы тех, кто оказался первым из-за штрафа реального обладателя поула
То есть по правильному будет например в статистику считать что Ферстаппен сегодня выиграл гонку с поула?
+5
-2
+3
Какого чёрта это поулом считается, он же 0,8 секунд в квале проиграл, да у Макса штраф, но он со штрафами в Бельгии второй год подряд кормит поулами людей которые ничего и не выиграли.
+6
-4
+2
Ответ DenSpM
Вообще неуровень. Только с третьих мест и выигрывал
А кто-то антисемикратный 43 раза с первого места не выигрывал.
+2
0
+2
Ответ yasvetik
Ну здесь поул по факту и не он завоевал. Вообще не понимаю этого правила, отражать в статистике победителем квалы тех, кто оказался первым из-за штрафа реального обладателя поула
Так если бы не заменили деталь (и соответственно получили штраф), то возможно и не было бы этого поула. Никто не виноват, что один жрёт кп, а другой нет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если для тебя наука и анализ бред, то ты никогда не сможешь смотреть объективно и чему-то научиться. РБ не лохи, сделали это, поставили на Макса и явно не прогадали. Но я имел в виду, что если Леклер Сайнца не всегда обыграть может в квалах, тогда и на РБ он точно все поулы не возьмет
Это какие не всегда? Австралия и Испания например?

Ясен пес не возьмет все в РБ, ты понимаешь какая пропасть должна быть между пилотами, чтобы один другого выносил в одни ворота?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какой там у этого "ни одного поула не отдавшего бы" счет с Сайнцем?
ОбоСайнц 2023 0 побед 0 поулов 0 подиумов 7 место в чемпионате. За карьеру 1 победа 3 подиума.

Шарль 2023 0 побед 2 поула 3 подиума 5 место в чемпионате. За карьеру 5 побед 20 поулов.

Всё очевидно.
+4
-3
+1
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
Это значит что он не может использовать полностью потенциал болида в гонке
+2
-2
0
Ответ Aleksandr Lesnikov
Комментарий удален пользователем
У Халка этот скилл есть только в сравнении с Магнуссеном и Пересом, а в сравнении с Риккардо уже нет. И в гонках он им всем троим сливал и сливает в отличие от Леклера и его напарников. Когда Шарль будет по темпу проигрывать партнеру, возвращайся :)
+3
-3
0
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
Комментарий удален пользователем
Это всего лишь значит, что он может проехать 1 круг существенно выше возможностей машины, вот и всё :)
у машин бывает такая же особенность
+1
-1
0
Ответ Brambila
А кто-то антисемикратный 43 раза с первого места не выигрывал.
Может я сарказм не понял? Или Вы?
Разумеется победы не с поула только в плюс, ибо поул это часто скорость машины и пилота на единственном круге, а в гонке факторов гораздо больше. Кто видел, тот помнит, сколько МШ приходилось извиваться вместе с командным мостиком, чтобы обыгрывать иногда самовозные Уильямсы и Макларены
0
0
0
Ответ Brigande
Очень быстрый квалифаер , может быть и самый быстрый , в финале квалификации у него всегда остаётся место для магии или трюка . На РБ 2023 ни одного поула не отдал бы .
Какой там у этого "ни одного поула не отдавшего бы" счет с Сайнцем?
+3
-3
0
Позор "Феррари"
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Какой там у этого "ни одного поула не отдавшего бы" счет с Сайнцем?
Лучше явно , чем у Ферстаппена с Сайнцем )
Только не рассказывай опять про этот бред , что Макс был дитя , а Сайнс к тому времени уже был супер пупер ветеран , поэтому это все не честно .
+1
-1
0
Ответ Brigande
Лучше явно , чем у Ферстаппена с Сайнцем ) Только не рассказывай опять про этот бред , что Макс был дитя , а Сайнс к тому времени уже был супер пупер ветеран , поэтому это все не честно .
Если для тебя наука и анализ бред, то ты никогда не сможешь смотреть объективно и чему-то научиться. РБ не лохи, сделали это, поставили на Макса и явно не прогадали.
Но я имел в виду, что если Леклер Сайнца не всегда обыграть может в квалах, тогда и на РБ он точно все поулы не возьмет
+3
-3
0
Блестящая статистика, не то что у Шумахера +23 к победам относительно поулов.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий