Герхард Бергер о втором месте Ферстаппена в Сочи: «Можно сказать, что «Мерседес» получил право на пенальти, но Макс отбил удар»
Бывший пилот «Формулы-1» Герхард Бергер поделился мнением о выступлении Макса Ферстаппена на Гран-при России.
Бергер считает, что Ферстаппену удалось психологически надавить на Боттаса и за счет этого легко обогнать соперника в начале заезда.
«При всей своей решительности и концентрации, Макс, как кажется, всегда старается действовать аккуратно. У себя в голове он четко понимает, что именно собирается делать.
Чемпионы порой умеют «промывать мозги» соперникам. Например, Айртон Сенна перед каждой гонкой подходил к соперникам на стартовой решетке и рассказывал им свои планы. И это всегда работало.
Я думаю, что Макс станет чемпионом. Он наконец-то получил в свое распоряжение машину, равную «Мерседесу». И выступает на фантастическом уровне. Его второе место на гонке в Сочи – это нечто большее, чем минимизация потерь, особенно учитывая его стартовую позицию. Можно так сказать, «Мерседес» получил право на пенальти, но Макс отбил удар», – рассказал Бергер.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Уменьшил потери от нового движка - да! Провел хорошую гонку - нет!
Лучшим в гонке был Норис!
Просто нет возможности сравнить машины в ф1 безотносительно пилотов, поэтому и сравнивают РБ + Макс VS Мерс + Люся
Это потому что сейчас 2021, а не 2030) в 2030 будет культовым наравне с ними. К достижениям и спортивным качествам эта культовость никак не относится. В 2000 Шумахер культовым тоже не был, хватало и поклонников, и хейтеров. Как и у Сенны в 1990.
> Он точно хуже Макса
Ну раз вы говорите, тогда да, точно хуже.
> Хэмилтон как Феттель-хорош на самовозке и много ошибок когда есть конкуренция
Не настолько много, как у Феттеля. Когда есть конкуренция, ошибки есть у всех.
Тот же Сенна проиграл 1989 не столько из-за политики или из-за конкретного столкновения на Сузуке, а потому что, будучи быстрее, порастерял в ходе сезона кучу очков. Кстати, да, как в 2021.. только не Хэм, а Макс (Хэм, по сути, только в Баку и потерял.. зато вот Макс сколько их уронил.. если проиграет чамп, то большей частью по собственной вине.)
Прост так же из-за своей нестабильности проиграл 1983-84. Да, он тогда был начинающим, а не "Профессором" с холодной головой. Ну так и Хэм в период Мака был таковым (а из более свежих сезонов мы и не можем ни на какой посмотреть, 2016 он проиграл больше из-за технических проблем, т.к. в столкновениях виноваты были оба примерно поровну). И Макс нынче тоже такой.
Хэм свои 13-15-й сезоны проводит в 2019-2021. Наверно, он тоже на фоне любого Боттаса уже никакой должен быть. Ну раз уж Хэм, в отличие от Массы, даже не выше среднего.
Следим за руками.
1. "Извините, но Ковалайнен и Боттас это днари, которых должен объезжать любой пилот выше среднего."
Чьи слова? Мне кажется, ваши.
2. "Масса выше среднего. "
Чьи слова? Ваши? Мне кажется, ваши.
3. Ну а вот факт: Боттас опередил Массу в одной команде во всех трёх чемпионатах. В 2014 это и вовсе было пять подиумов против двух и существенный перевес по очкам.
Л = Логика.
Я знаю, что вы начнёте говорить про "Масса заканчивал карьеру, Масса выше среднего, но не тогда, а тут уже не то(р)т был", и так далее (так-то и Боттас был начинающим ещё, а сейчас уже опытен, но вас этот факт смущать не будет). Это всегда происходит, когда под тезис доводы подтягивают, а не наоборот. Да пожалуйста, подтягивайте и натягивайте, просто это неинтересно. Любой факт при наличии желания можно перевернуть в ту сторону, в которую нравится.
Если же продолжать в плоскости фактов (а вы именно якобы на фактах пытаетесь аргументировать, говоря про очки Баттона и т.д.), то, простите, с Массой вам надо определиться. Либо он "ниже днаря", который "дажеботтаса" не смог объехать. Либо Боттас сам не такой уж "днарь".