Жак Вильнев: «В 1997-м Шумахер не справился с молодым конкурентом. Хэмилтон сейчас в похожей ситуации»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев считает, что Льюис Хэмилтон чересчур активно сражался с Максом Ферстаппеном на первом круге Гран-при в Имоле, что предопределило исход заезда:

«На старте Льюис был на внешней в первом повороте – стоило уступить Максу. Но он решил побороться, и это сразу же испортило его гонку».

Вильнев также отметил, что пилот «Мерседеса» действовал необдуманно, пытаясь догнать конкурента, и в итоге оказался в гравии при попытке обгона кругового.

«Льюис слишком сильно рисковал. Сомневаюсь, что такое случилось бы в предыдущие годы. Спасли красные флаги, вызванные его партнером Валттери Боттасом – Льюису очень повезло. Но больше полагаться на них нельзя», – заявил канадец.

Он сравнил борьбу Хэмилтона и Ферстаппена и собственное противостояние с Михаэлем Шумахером в 1997-м:

«Я был молодым конкурентом, с которым Шумахеру пришлось сражаться – как сейчас Хэмилтону. Михаэль с этим не справился.

[Мой напарник] Хайнц-Харальд Френтцен, очевидно, был лучше, чем партнер Шумахера Эдди Ирвайн. Просто Хайнцу-Харальду потребовалось слишком много времени, чтобы освоиться в «Уильямсе», поэтому команда сделала ставку на меня. Но без его поддержки, особенно в последней гонке, пришлось бы тяжело. Мы вместе смогли оказать давление на Шумахера, а Ирвайн не сыграл свою роль.

Перес – новичок «Ред Булл», и он уже сильнее Боттаса, проводящего пятый сезон в «Мерседесе». Серхио способен помочь Максу больше, чем Боттас – Хэмилтону».

Старт Ферстаппена на Гран-при в Имоле – образец смелости: влез колесом на траву в дождь и хитро убрал Хэмилтона с траектории

Хэмилтон уехал в барьеры в погоне за Ферстаппеном. Проигрывал круг, но обогнал пять машин и сохранил лидерство в «Ф-1»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опрос


Хэмилтон
45%
Льюис Хэмилтон
Ферстаппен
55%
Макс Ферстаппен
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что за чушь ты несешь тебе в 97 было 26,а Михаэлю 28...
+90
-2
+88
в 97 у Вильнева была машина на голову выше, поменяй их тогда местами, и чемпионат закончился бы в августе
+36
-3
+33
Смешно! Вообще, разные ситуации.
+30
0
+30
Обожаю Жака, он мастер набросов. Пофиг что у них с Шумахером не большая разница в возрасте, пофиг что Вилки тогда доминирующей силой были и пофиг что от текущего сезона только две гонки прошло и слишком рано делать выводы ни по скорости боллидов, ни пилотов. Главное подкинуть «мыслишку», а народ подхватит :)
+16
0
+16
Что он несёт? Совсем у Жака кукушка поехала? То есть борьба колесо в колесо, которую мы так любим, оказывается теперь не приветствуется? Лью по его мнение не должен был бороться, а уступить? Да уж....Ещё и себя возвеличил Жак и пнул Шуми...
+16
-1
+15
Уж какой самовоз был у тебя в том году, Жак, что удивительно, как Шуми с тобой бодался до последней гонки)
+15
-2
+13
Сравнение с 97 годом не корректное абсолютно. По крайней мере на данный момент.
У Жака тогда был если не самовоз, то болид лучше чем феррари. Сейчас судя по 2 первым гонкам машины +/- равны.
+8
0
+8
Многие, в том числе и сам Жак, забыли, что Шумахер в 1997 году и сам был не старый, всего на два года старше "молодого" Вильнева))
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Что он несёт? Совсем у Жака кукушка поехала? То есть борьба колесо в колесо, которую мы так любим, оказывается теперь не приветствуется? Лью по его мнение не должен был бороться, а уступить? Да уж....Ещё и себя возвеличил Жак и пнул Шуми...
Тогда бы писали что зря не рискует, гонщик должен всегда атаковать, ну и про Переса чушь, Перес провалил этап не меньше Валеры.
+5
-1
+4
Ответ Grigpar
Ну и гон конечно. :)) Не эти ли люди пели о великом чемпионе буквально год назад, а теперь делают наитупейшие сравнения. Ну затупил Льюис, Боттас так и сяк ему помог. :)) Хилл отличился кстати лучше: "Борьба Хэмилтона и Ферстаппена напоминает мне борьбу Алонсо и Шумахера в 2006-м* году. В то время Ferrari несколько раз подряд побеждала в командном зачете, а Шумахер уже был семикратным чемпионом мира. Сейчас Mercedes и Льюис в такой же ситуации. И был Фернандо – темпераментный, но очень рассудительный пилот. В 2006-м* году болид Алонсо уступал болиду Шумахера, но испанец показал все, на что он способен. В итоге мы увидели фантастический поединок. Я считаю, что в этом году мы тоже увидим очень интересную борьбу”. *В оригинале Хилл видимо оговорился и сослался на 2005 год. Тут корректировка.
У Хилла уже провалы.. Где в 06 Фуры были сильнее Рено? Пол сезона дядя Миша догонял Алонсо..
+6
-2
+4
Ты шо дебил? У вас с Михаэлем 2 года разницы. Тебе было 26 лет. В каком месте ты молодой?
+4
0
+4
Ответ Grigpar
За то потом такие же пол сезона Феррари поливала как не в себе и их болид имел значительное преимущество в скорости. Тогда это значило не мало. Болелы Шумахера этого не признают, но надо понимать, что у Рено не было преимущества также. Феррари могла победить, но это сделал Алонсо на Рено.
Да вроде Рено было конкретным самовозом в первой половине того сезона. Пока не сняли демпферы масс. И Феррари впервые вышла вперед в таблице за гонку или две до конца сезона. Как-то странно, если у Феррари была превосходящая машина
+5
-1
+4
Как всегда хрень, жакусик держит уровень.
+6
-2
+4
Если сравнивать борьбу новичков с матерыми двукратными, то лучшее сравнение - это Макларен 2007. Из истории, Макларег 84 и Макларен 88. Извиняюсь, если обидел фанатов других команд.
+3
0
+3
Ответ Grigpar
За то потом такие же пол сезона Феррари поливала как не в себе и их болид имел значительное преимущество в скорости. Тогда это значило не мало. Болелы Шумахера этого не признают, но надо понимать, что у Рено не было преимущества также. Феррари могла победить, но это сделал Алонсо на Рено.
Шумахер и Алонсо имеют равное количество очков, остается две гонки, он лидирует в Японии и потом:
https://youtu.be/31wuAnZRPNQ
Вот так и решилась судьба титула, гонка в Бразилии превратилась в формальность, хоть и получилась особенной.
До сих пор считаю что именно тогда удача отвернулась от Алонсо навсегда. Фортуна подарила ему победу в борьбе с легендой и отняла все будущие титулы которые он должен был взять.
+3
0
+3
Ответ Grigpar
За то потом такие же пол сезона Феррари поливала как не в себе и их болид имел значительное преимущество в скорости. Тогда это значило не мало. Болелы Шумахера этого не признают, но надо понимать, что у Рено не было преимущества также. Феррари могла победить, но это сделал Алонсо на Рено.
Я адекватный болел) ну тогда все было на равных.. И все же КК взяло Рено, значит по факту была лучше.. Но в любом случае, никак там болид Рено не уступал красной машинке..
+4
-1
+3
Ответ Tess
Я адекватный болел) ну тогда все было на равных.. И все же КК взяло Рено, значит по факту была лучше.. Но в любом случае, никак там болид Рено не уступал красной машинке..
У этого персонажа, Алонсо чуть ли не лучший гонщик в истории, т.е не хуже никого в истории. Поэтому Рено не то что хуже, там ведро было наверно, которое тащил великий и гениальный. Тяжелый случай в общем, отправлен в черный список сразу как он появился. Кстати для споров с подобными, могу напомнить что у Фур были проблемы с движком, и пришлось мощность занижать в начале сезона.
+3
-1
+2
Ответ Alboretoo
Что за чушь ты несешь тебе в 97 было 26,а Михаэлю 28...
Надо было про себя любимого вспомнить.
+2
0
+2
Остался бы Хилл в Вилах и был бы Жак помощником, который сильнее Ирвайна
+4
-2
+2
Отличие того сезона, что НИ РАЗУ Жак и Михаиль не были вместе на подиуме, если проваливался один, то второй проваливался в следующей гонке.
+3
-1
+2
Ты, Жак, забыл сказать, что тебе не нравился приход ХаХа и ты его троллил и психологически уничтожал, а тут он прям помог.. Ага..
+3
-1
+2
Ответ Christmas
Жак в данном вью в первую очередь делал акцент на Боттасе и Пересе, а о том что он выиграл у Шуми сказал вскользь, но спортс конечно же решил изменить акцент
Значит он тем более дурак. Перес слил первую квалу, Бот вторую квалу сезона . Оба слили по 1 гонке. И тут вылезает клоун с таким мнением, а что он будет делать когда Перес опять сольет, а Валера нет, ведь Перес просто слабый квалифаер, а Валера плохо резину прогрел, но будут и жаркие этапы, а я скажу в кустах будет сидеть и молчать.
+3
-2
+1
Ответ Grigpar
Че? Еще один супер аккаунт? :)) Оправдываешься ты офигенно. Сначала за Луку полез, теперь плевать на него пишешь. :))
Ты так и не понял, я сразу написал, что его не обеляю, а тебе предъявил за слова о Росберге. Хорош переобуваться уже, клоун.
+1
0
+1
Ответ Grigpar
А как касательно удачи Шумахера? Считаю, что она отвернулась от него еще в Монако, когда он симулировал краш. Судьба могла и вернуть должок.
Если вы о остановке у рельса в 2006 на квалификации (краша там не было), то отвечаю. Там была история под названием преступление и наказание. Михаэль остановился у рельса и не дал закончить круг остальным пилотам, стюарды его оштрафовали и стартовал он с пит-лейн. Для Монако это по сути приговор. В общем Михаэль нарушил правила (думаю он на самом деле сделал это умышленно) и понес за это серьезное наказание. Фортуне нечего было возвращать, так как он расплатился на месте :).
Надеюсь я ответил на ваш вопрос.
+1
0
+1
Жак в данном вью в первую очередь делал акцент на Боттасе и Пересе, а о том что он выиграл у Шуми сказал вскользь, но спортс конечно же решил изменить акцент
+2
-1
+1
Ответ Grigpar
В последнее время Лука что-то совсем не стабилен. В рамках своего поведения давным-давно вышел за пределы понятия чатер. Позорится черными списками, будто бы кому-то есть до этого дело. Я ему обещал в 2016-м, что Росберг дожмет Хэма, тот и дожал. Он не пережил. :) Уровень человека, что бы ты понимала. Но при этом меня читает, цитирует годами. А еще всегда предполагает, что бы я мог сказать, но никогда не говорил. :) Я порой не понимаю что за личность там сидит за компьютером. Должен быть взрослым человеком, раз болел за Шумахера, но по текстам не скажешь. По движку. Вся концепция болида была фактически новой. С двиглом никаких проблем и не было. Они его не душили, а имели стартовую точку и развивали, т.к. были новые требования. Изначально он у них выдавал 730 лошадей примерно. И потом они его докрутили до 780-785 в процессе развития. Базу оставили такую же как и была, но сам двигатель стал меньше по длине естественно. Шасси перерабатывалось также основательно, от крыла, до понтонов, обтекателей тормозов и распределения аэро-потоков. Условно болид 2005-го валялся на помойке. У Рено напомню был двигатель в 750 лошадей по итогу. Изначально также 735.
Ну то, что у Феррари был более мощный мотор, не делало его надежней.. Как вспомню их V12..

Но по факту, проблемы были безусловно.. И получается, что самовоза не было ни у кого, но Рено все же сильнее были.. 

По поводу общения с разными людьми😁

Без проблем могу общаться со разными болелами, даже с хейтерами дяди Миши, в легкой форме хейтерства.)) есть люди более подкованные в нюансах формульной жизни.. Интересно почитать комменты.. 
+2
-1
+1
Ответ Tess
Спасибо) про движок не знала.. Все таки сказался уход Мортинелли. Как ушел, так и проблемы сразу..
Там то один цилиндр разрушался, то другой. Поэтому пришлось мощность ограничивать, так как не понятно было, не было закономерности. В Малайзии уже проблемы были "Михаэль Шумахер сменил мотор на пятничных свободных заездах. Ferrari утверждает
, что это было сделано в целях предосторожности, так как уже были проблемы с моторами Массы и Дэвида Култхарда.
Фелипе Масса заменил мотор дважды. Было решено, что он не примет участия в квалификации, но Масса всё же участвовал в 1-й сессии, прошёл во 2-ю, но больше на трассу не выезжал."
+2
-1
+1
Ответ Tess
То, что он приехал 5-м не везение, а экстра-класс.. Чтобы пробиться из жопы мира в Монако☝ везения мало! Ему даже враги апплодировпли за тот скилл.. Вспоминаю, как ДС в 01 чалил полгонки за Бернольди и обогнать не мог, а потом с Роном накинулись на парнишку..
Да никто класс Шумахера не оспаривает, когда разговор идет о серьезных вещах, а не о спиритологии. :) Но каждому я отсылаю ответ, в соответствии с вопросом. К тому же я не суеверен и не смотрю на такие факторы в F1.

В той гонке были сходы, это сыграло на руку Михаэлю, прибирался он тоже хорошо. Но очки то были потеряны так и сяк. Что пинять потом на Японию.
Шумахера часто обвиняют в том, что у него был напарник вторрик. Но в случае борьбы с Алонсо он показал, что имеет высокий уровень не на словах. С Алонсо они гонщики одного уровня - одни из лучших в истории. Далее на выбор. Мне понятно больше Алонсо подходит, тебе - Шумахер. Это еще все от поколений зависит и взглядов.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Зевнул
Тебе лучше включить меня в черный список как Лука, а потом сказать мне об этом лет через 5 как он. :)) Может я тебя вспомню.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты так и не понял, я сразу написал, что его не обеляю, а тебе предъявил за слова о Росберге. Хорош переобуваться уже, клоун.
Переобуваться? Ты хоть знаешь значение этого понятия? :)))
Теперь ты Лукин адвокат. И оправдываешься коммент за комментом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий