Льюис Хэмилтон: «В «Макларене» я бы остался однократным чемпионом «Ф-1»

Семикратный чемпион мира Льюис Хэмилтон рассказал о причинах, побудивших его перейти из «Макларена» в «Мерседес» в 2013 году, а также признал, что в противном случае титул 2008 года остался бы единственным в его карьере.

«Я был с «Маклареном» с 13 лет, так что он стал моей семьей, и я чувствовал себя в безопасности, обо мне хорошо заботились. Но у «Макларена» потрясающая история, они выиграли много чемпионств, были суперуспешными, и я чувствовал, что не всегда помогаю им что-то построить. Команда уже была выдающейся, она уже добилась всего этого. Комната трофеев «Макларена» была самой большой, а я хотел пойти туда, где мог помочь, стать значимой частью развития.

Когда я присоединился к этой команде, трофеев было не так много. Она была на пути наверх, росла, строилась, приходили новые люди. И я хотел применить все, чему научился за предыдущие годы в «Макларене», помочь команде, которая не была очень успешной, добиться успеха.

Конечно, порой я думал: «Боже, я не знаю, когда снова начну выигрывать». Приходилось тщательно анализировать все «за» и «против». Для меня это был риск. Сенна говорил: «Если ты не идешь на обгон, ты уже не гонщик». Думаю, если человек не рискует, он стоит на месте. Я мог бы остаться. Оглядываясь назад, можно сказать, что у меня не было бы еще одного титула. Я бы остался однократным чемпионом мира после 14 лет [в «Ф-1»].

Все происходит не без причины – той или иной. Я очень благодарен за то, что пошел на этот шаг. Это был прыжок веры. Переход случился благодаря Ники [Лауде] – царство ему небесное, Россу [Брауну] и «Мерседесу», который по-настоящему поверил в меня», – заявил Хэмилтон в интервью спонсору немецкой команды Crowdstrike.

Трансфер Хэмилтона в «Мерседес» считали будущим провалом. Льюиса не поняли отец и Баттон, а пресса назвала переход риском из-за эмоций

Помните, Хэмилтон разбил болид на первых тестах в «Мерседесе»? Детали на замену тогда привезли личным самолетом шефа

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Даже читается как-то превозмогающе :)
+55
-8
+47
Только удача и случай сделали его 7ми кратным. Но все таки он хороший гонщик, как ни крути.
+33
-10
+23
Ответ m&bull
Только удача и случай сделали его 7ми кратным. Но все таки он хороший гонщик, как ни крути.
Как и его многократных коллег. Без удачи и случая останешься как Х.Х. Френтцен или, не дай бог, как Жиль Вильнёв. Так случилось, что от Михаэля отвернулась удача по окончании карьеры, но лыжами он увлекался и до этого. Случись это на 20 лет раньше и не было бы легенды. Так что удача - это наше всё.
+24
-3
+21
Ответ m&bull
Только удача и случай сделали его 7ми кратным. Но все таки он хороший гонщик, как ни крути.
Не было там никакой удачи, слепой расчёт. Лауда и Браун прекрасно знали, что у Мерса был готов новый движок к тому моменту, когда остальные только приступали к его разработке. Нужен был трендовый, в духе современности, чемпион. Они его слепили. Льюис даже не представляет, насколько сильно ему повезло родиться черным и попасть в Ф1 в правильное время. Плюс, папаня, вовремя разыгравший Carte noire.
+18
-7
+11
Комментарий удален
Ахахах, ну сам признался, что без самовоза - он никто)) слава Росбергу, что поставил в свое время угнетенного на место)) жаль, что у Боттаса нет яиц, иначе бы вряд-ли наш чемпион был бы семикратным)))
+12
-5
+7
Ответ timx
1. Назови своё место в Форбс хотя бы если не нищий)) и можешь в лицо миллионеру Ботаса сказать то что строчишь здесь в чате про него? 2. Реально он без яиц? Проверял лично? 3. В пелотон ещё не меньше 10 пилотов которые не хуже Рассела проедут, и одна гонка не показатель, тем более в гонке с 5 поворотами. Надо хотя бы 5 гонок чтобы какие то выводы делать кто сильнее Ботас или Рассел. 4. С чего это ты решил что кто то нуждается твоих советах? Возомнил себя советником)))
Господи, какой же ты смешной)) сам понимаешь, что позоришься?)
При чем здесь яйца, миллионы и Форбс? Как серость этого гонщика связана с его миллионами? Типа он миллионер, потому что он классный гонщик? Ну так не всё в деньгах измеряется. Что ты заладил с этими яйцами? Тут же школьнику понятно, что это метафора, а ты цепляешься к словам, потому что тебе и ответить толком нечего. И просто сам себя закапываешь. И кстати, очень интересное мнение, что гонка с 5 поворотами не показатель. Это получается, что все победители Монцы или Инди-500 днари? Так что-ли по твоей логике?)))
А насчёт советов - ну у меня просто испанский стыд от твоих высказываний, поэтому я по-дружески хочу тебе помочь.
+6
-3
+3
Ответ bagira&
А нам - Вас.
А мне жалко ваши горящие от Хэмилтона и его доминирования пятые точки ))
+4
-1
+3
Ответ alvivik
Комментарий удален
Мне жалко Вас ))
+7
-4
+3
Ответ timx
Льюис знал о победах за Мерседеса не больше чем Шумахер о победах за Феррари
Шумахер шёл в неизвестность. Льюис знал настолько несравнимо больше, что глупо даже сравнивать.
+5
-2
+3
Шумахер шёл в неизвестность. Льюис знал настолько несравнимо больше, что глупо даже сравнивать.
Не буду говорить о Шумахера,но думаю это всегда происходит одинаково,на этапе предварительных соглашений,по принятия решения.
Хэмилтон знал то,что ему рассказали,красиво.
Думаешь,Алонсо Рон с Хондой рассказывали не так же убедительно?)
Одни рассказы стают былью,а другие так и остаются просто рассказами.На этапе до принятия решения шансы всегда у всех 50 на 50.
Я кстати помню как в 12,когда объявили о переходе Хэма в Мерс,все практически со злорадством предрекали Хэму судьбу Вильнева,что променял самовоз Макларена на ведро Мерседеса за бабло.
+3
-1
+2
Ответ timx
Вы то сами с яйцами? Кто вы? Назовитесь! Вы спец по наличию или отсутсвие яиц у спортсменов? Как вы это определяете? На ощупь? Или по кошельку? Нищий безимянный парень называет безяйцевым того, кто построил свою карьеру, выиграл многих соперников и заработал миллионы долларов.
Мой первый коммент почему-то не пропускают)) ну ладно, напишу политкорректно (если с тобой так получится).
1. С чего ты взял, что я нищий? И почему ты меня сравниваешь с гонщиком Ф1?
2. Почему я не могу назвать Боттаса безяйцевым, если он реально без яиц?
3. Как я это определил? Очень просто, это весьма средний пилот, который даже не стремится победить своего темного хозяина и явно не заслуживает места в самовозе. Тот же Рассел, сев впервые в болид, поехал быстрее, ну о чем тут говорить?
4. Советую подтянуть грамматику и заодно iq (хотя последнее, вроде, невозможно улучшить, но попробовать все равно стоит)
+7
-5
+2
Не было там никакой удачи, слепой расчёт. Лауда и Браун прекрасно знали, что у Мерса был готов новый движок к тому моменту, когда остальные только приступали к его разработке. Нужен был трендовый, в духе современности, чемпион. Они его слепили. Льюис даже не представляет, насколько сильно ему повезло родиться черным и попасть в Ф1 в правильное время. Плюс, папаня, вовремя разыгравший Carte noire.
Если бы было все так предсказуемо и все знали бы кто и когда победит, то из Ф1 все команды бы разбежались. Можно предполагать кто выиграет больше гонок или сезон, но не возможно быть в этом уверенным. Мерседес не знал и не мог знать сколько и когда выиграет гонок и сезонов. Все это гадание на кофейной гуще
+5
-3
+2
Ну хоть это признал и на этом молодец
+6
-4
+2
Ответ timx
Если бы было все так предсказуемо и все знали бы кто и когда победит, то из Ф1 все команды бы разбежались. Можно предполагать кто выиграет больше гонок или сезон, но не возможно быть в этом уверенным. Мерседес не знал и не мог знать сколько и когда выиграет гонок и сезонов. Все это гадание на кофейной гуще
Но мог предположить. И предположил правильно. И все основания для таких предположений у него были.
+3
-2
+1
Мой первый коммент почему-то не пропускают)) ну ладно, напишу политкорректно (если с тобой так получится). 1. С чего ты взял, что я нищий? И почему ты меня сравниваешь с гонщиком Ф1? 2. Почему я не могу назвать Боттаса безяйцевым, если он реально без яиц? 3. Как я это определил? Очень просто, это весьма средний пилот, который даже не стремится победить своего темного хозяина и явно не заслуживает места в самовозе. Тот же Рассел, сев впервые в болид, поехал быстрее, ну о чем тут говорить? 4. Советую подтянуть грамматику и заодно iq (хотя последнее, вроде, невозможно улучшить, но попробовать все равно стоит)
1. Назови своё место в Форбс хотя бы если не нищий)) и можешь в лицо миллионеру Ботаса сказать то что строчишь здесь в чате про него?
2. Реально он без яиц? Проверял лично?
3. В пелотон ещё не меньше 10 пилотов которые не хуже Рассела проедут, и одна гонка не показатель, тем более в гонке с 5 поворотами. Надо хотя бы 5 гонок чтобы какие то выводы делать кто сильнее Ботас или Рассел.
4. С чего это ты решил что кто то нуждается твоих советах? Возомнил себя советником)))
+5
-4
+1
В Макларене с 13 по 20 год никто не смог гонку выиграть о титулах и мечтать нельзя было
Баттон мог выиграть в 13,но ему колесо не прикрутили в Австралии
+3
-2
+1
Ахахах, ну сам признался, что без самовоза - он никто)) слава Росбергу, что поставил в свое время угнетенного на место)) жаль, что у Боттаса нет яиц, иначе бы вряд-ли наш чемпион был бы семикратным)))
Вы то сами с яйцами? Кто вы? Назовитесь! Вы спец по наличию или отсутсвие яиц у спортсменов? Как вы это определяете? На ощупь? Или по кошельку? Нищий безимянный парень называет безяйцевым того, кто построил свою карьеру, выиграл многих соперников и заработал миллионы долларов.
+6
-5
+1
Удача - это событие возникшее в результате случайного, непредсказуемого или не учитываемого стечения обстоятельств в жизни человека. Так что Льюис везунчик судьбы! Ну и конечно трудолюбия у него не отнять, вообщем эти сочетания и сделали его великим!
+4
-3
+1
Но этот один титул стоит выше чем весь остальные вместе взятых
+5
-4
+1
Ответ checker
сорри за оффтоп.. возможно тебя заинтересует..) https://www.facebook.com/Formula1/videos/700516113983297
Классная подборка! 👍👍👍Спасибо!
+1
0
+1
Ответ MansellForever
Как и его многократных коллег. Без удачи и случая останешься как Х.Х. Френтцен или, не дай бог, как Жиль Вильнёв. Так случилось, что от Михаэля отвернулась удача по окончании карьеры, но лыжами он увлекался и до этого. Случись это на 20 лет раньше и не было бы легенды. Так что удача - это наше всё.
сорри за оффтоп.. возможно тебя заинтересует..) https://www.facebook.com/Formula1/videos/700516113983297
+1
0
+1
Ответ Tess
Случай - не совсем правильное слово.. Удача -да.. Оказаться в нужное время в нужном месте, но и то, при этом ты должен быть лучшим.. А вот случай.. нее.. Вы же знаете, случайно чемпами не становятся..
Случай - не в том смысле, что победа случайная. Скорее подойдёт слово шанс. Например Росс звал Алонсо в свою команду, которая уже через несколько месяцев стала главным претендентом на титул, который в итоге и взяла, а позднее превратилась в доминатора всея Ф1. Фернандо этим шансом/случаем не воспользовался, не поверил, не рискнул. Или Максу так же дважды предоставлялся случай оказаться в Мерсе. Если первый ещё спорный в плане перспектив, то второй - это место реального боевого пилота. Если он так крут, то мог бы провернуть то же, что и Шарль в Феррари. Но он не рискнул. Удача - это уже когда ты рискнул, случай или шанс не упустил, и риск оправдался.
+2
-1
+1
Ответ timx
То есть у Мерседеса в 2012 году уже был реальный двигатель для сезона 2014? А болид 2014 у Мерседеса в 2012 тоже уже был?
Прототип-то однозначно, какой-то был. Понятно, что на старт вышел далеко не он. С их ресурсами в этом нет никаких сомнений
+2
-1
+1
Ответ timx
То есть у Мерседеса в 2012 году уже был реальный двигатель для сезона 2014? А болид 2014 у Мерседеса в 2012 тоже уже был?
Браун тогда входил в состав рабочей группы разрабатывающий новый регламент и за 2 года до принятия этого регламента и именно он сказал Мерсу какой регламент будет... Так что Хэмильтон вряд ли шел в никуда.. 😏
0
0
0
Ответ timx
Льюис знал о победах за Мерседеса не больше чем Шумахер о победах за Феррари
....на 96-й было запланировано 2 победы максимум...
Другое дело, что придя в Феррари в 96 и поняв, что и почему, испытал разочарование..
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Не буду говорить о Шумахера,но думаю это всегда происходит одинаково,на этапе предварительных соглашений,по принятия решения. Хэмилтон знал то,что ему рассказали,красиво. Думаешь,Алонсо Рон с Хондой рассказывали не так же убедительно?) Одни рассказы стают былью,а другие так и остаются просто рассказами.На этапе до принятия решения шансы всегда у всех 50 на 50. Я кстати помню как в 12,когда объявили о переходе Хэма в Мерс,все практически со злорадством предрекали Хэму судьбу Вильнева,что променял самовоз Макларена на ведро Мерседеса за бабло.
Думаю, про Алонсо и Хонду все-таки не совсем к месту. Алонсо заманили баблом и ничем неподкрепленными обещаниями. Хэмилтона же, уверен, уговаривали вполне реальными вещами. Например, двигателем под новый регламент. Лауда и Браун прекрасно понимали, что у Мерседеса в этом деле огромный гандикап и 100% аппелировали в первую очередь им.
+2
-2
0
> Я бы остался однократным чемпионом мира после 14 лет

...и это было бы справедливо.
+3
-3
0
Ответ m&bull
Только удача и случай сделали его 7ми кратным. Но все таки он хороший гонщик, как ни крути.
Он сам выбрал свой путь,но помог ему в этом Сингапур 12 года,когда он лидировал и у него отказала какая деталь за 3 бакса,а Шумахер устроил торпедную атаку на Верня там же
+3
-3
0
Но мог предположить. И предположил правильно. И все основания для таких предположений у него были.
Льюис знал о победах за Мерседеса не больше чем Шумахер о победах за Феррари
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий