Эдди Джордан: «Величайший пилот «Формулы-1» – Прост, но у Хэмилтона есть все шансы его превзойти»

Сенна... Побеждал Проста... Побеждал в невероятных условиях... Побеждал Менселла в 1992, когда у него был велосипед в сравнении с космическим кораблем... слишком всегда стремился к победе...

Все великие чемпионы либо мертвы, либо близки к смерти. Джим Кларк, Айртон Сенна, Михаэль Шумахер, видимо у лучших такая судьба. Не желаю повторить это Льюису или Просту, но просто заметил такое странное совпадение

то есть по вашему Алонсо, Баттон и Росберг ничего не стоят?
Как вы их лихо опустили.

Вы мой коммент внимательно читали? При чем здесь напарники? Проверка временем где?? У каждого есть скелет в шкафу, у Проста в том числе... Эдди всегда имел зуб на Шумахера. Всегда. И за уход в Бенеттон и за уход Ральфа. И все время ждал какой-то благодарности от Михаэля... видимо не дождался...

Хэм вырвал титулы у более сильной Феррари в 2008, 2017-2018, а так же рубился с Росбергом в 2014-2016.
Так о каком "восновном" может идти речь?

не смешите - Шумахер боролся с напарником.
Это когда Шумахер боролся с напарником?
В вашем сне разве что.

а что, обязательно выигрывать с феррари?

противостояния в F1 происходят ради самих противостояний.
уже не раз говорилось - главный соперник твой напарник, ибо он на такой же машине.
какова цена победы над топовым Хаккиненым, когда тебе во всём прислуживает твой напарник, а не борется с тобой ?
Хоть одно очко Ивайн отобрал у Шумахера в 1998 году? Нет.
Только не надо говорить, что Ирвайн не умеет гоняться, как только Шумахер получил травму, так сразу же Ирвайн поехал. Странно да?

А он их безапелляционно превзошел? Или он, может, титулы в борьбе, кроме как с напарником выигрывал? 2007 - без титула, 2010-2012 - без титулов, 2014-2016 - 2-1 с Росбергом. При этом с Алонсо у него было равенство по очкам, у Баттона у него по сезонам 2-1, но Баттон его громил жестче в 2011, став вице-чемпом в то время, как сам Хэм был лишь 5-м. По сумме набранных за три совместных года очков тоже Баттон впереди. В 2012 и вовсе уступил буквально 2 очка. Так и в чем великий смысл этих противостояний, если лишь в тех случаях, когда единственным конкурентом был напарник, он смог выиграть титулы, но ни разу не смог этого сделать в многостронней борьбе за титул? Какой титул ценнее - против топового Хаккинена на топовом МакЛарене или против напарника, которого свои же боссы нагибали по полной после Спа-2014?

а Шумахер то тут каким боком?
Джим Кларк, Айртон Сенна погибли на трассе, а Шумахер пострадал по собственной дурости.
Так что Шумахер тут лишний.

Не знаю кто лучший из них, но знаю что Прост входит в тройку самых лучших пилотов за всю историю ф1, наряду с Сенной и Шумахером. Этих гонщиков нельзя ставить между собой не на первое, второе и третье место, они есть и будут и это тройка лучших гонщиков! Алонсо кстати возможно где то рядом, но не в тройке, в топ 10 наряду с Хэмилтоном, туда бы я включил и Макса Ферстапена.

‘Кстати любопытный факт Ален Прост на половину Армянин🇦🇲

Напарники у Проста действительно были те еще. Чемпионы Сенна, Лауда, Росберг, Мэнселл, Хилл, причем первые двое стабильно входят в топ-5 или хотя бы топ-10 пилотов в истории. Плюс Уотсон и Арну, которые считаются весьма добротные пилотами. Разве что Чивер с Йоханссоном были классическими середниками

Ни кого не поставлю на один уровень с Айртоном Сенной.

Он пишет, что Прост прошел проверку временем после карьеры пилота, типа и поэтому тоже, он сейчас такой молодец.. Так как такую проверку могли пройти Сенна и Шумахер?? Один погиб, другой сразу после завершения карьеры, разбился...

Айртон величина, но Хилл, Мика, ХПМ и Алонсо как бы не хуже Мэнселла, Лауды, Пике и Патрезе.
А другой факт, что Прост не смог выиграть в Феррари и был уволен

Не просто истерики, но и такие, что боссам команды приходилось уже открыто указывать на него же самого ,как главного виновника сложившейся ситуации: яркий пример - Монако-2015, где, не выдержав обвинений, Мерс выложили радиопереговоры, где прекрасно слышно, что Хэм сам снова и снова настаивал на пит-стопе, и только по собственной вине проиграл ту гонку. Или взять ситуацию в Венгрии-2007, где он сам же нарушил договоренность и испортил Алонсо круг, не позволив "сжечь" нужное количество топлива, на что испанец испортил ему его круг. А когда разгорелся скандал, Дэннису пришлось публично признать, что всю ситуацию спровоцировал именно Хэм.
Никто не отрицает талант и достоинства Хэма, но когда из него начинают лепить некий идеал, то откровенно смешно. Кстати, победу Боттасу, в отличие от Шумахера в ситуации с Бариком, он не вернул по откровенно тупому поводу - мол, "Валттери такая победу не нужна". То есть забрать честно заработанное - это пожалуйста, а вернуть - ни-ни:))

Это для вас на времена.
А для многих,
то такая же команда как и все остальные, только распиаренная по самое нехочу.
Только вот басен, что феррари всегда была в первой тройке рассказывать не надо.
Ни какого престижа выигрывать с феррари нет, это вы себе сказку придумали.

1992 год, частная команда вильмс набрала в КК 164 очка, а заводская команда феррари набрала всего лишь 21 очко.
вот где престиж - частная команда сделала по полной заводскую команду феррари, у которой денег куры не клюют.

так что ни какого престижа выиграть с феррари нет.

Для меня лучший Картикеян 😆😆😆

был бы претендентом на величайшего гонщика, если бы в напарниках был сильный пилот, а так даже Окона побоялись брать

а вы на что купились?

и что с того?
это что, обязательная дисциплина - выиграть с феррари?

Блин, ты совсем не можешь в логику.
2 человека, перед ними стоят одинаковые задачи. Один её выполняет, другой нет. Значит один более успешен, чем другой. Это в аргумент в пользу МШ, если сравнивать их с Простом

Ферстапен-то что там делает, в 10-ке?? С какого боку он чемпион. Если по способностям, то Алези в свое время был круче Ферстапена...

Нет.. уж нести чушь и бред - это твоя пререготива. Ты такой умилительный.. т.е.. если для тебя не топ, то и для всех так же...

Толк от езды Шумахера в его титулах. Здесь в принципе изначально речь шла о том, что факт совместного выступления Хэма с Алонсо, Дженсом и Нико сильно преувеличивается - на первого он натравил Дэнниса, ФИА и львиную часть прессы и болел, на фоне Дженса он, мягко говоря, не особенно и блистал, а Нико морально уничтожили по его указке Вольфф и Лауда. Не говоря о том, что до супер-топа Росберг и так немного недотягивал.
Ну и что в итоге? Ну выступал бы с Шумахером кто-то другой в команде - с высокой степенью вероятности он бы одерживал верх над абсолютным большинством, только какой в этом смысл, если он в команду пришел ради титулов и вкалывал в режиме 7/365, практически не вылезая с тестов.

Скажу больше - есть отличная видеорубрика (на англ.) на ютьюбе под названием "Бухаем с Ирвайном":)) Где он прямо говорит о том, что в их поколении Шумахер был безоговорочным номером 1. Лишь Мика, мол, был близок, а остальных он превосходил.

Во-первых, не надо пустого и бессмысленного пафоса - Шумахер пришел в Феррари с конкретной целью - выиграть с ними титулы, он же способствовал переходу Брауна и Бирна, о не раз говорил тот же Браун. Перед ним стояла куда более сложная задача, чем одолеть напарника.
Во-вторых, не смеши тапки:)) Я прям угораю с таких сказок, согласно которым Култхард не прислуживал Мике. Ну да, ну да, чисто "случайно" пропускал напарника по команде, претендовавшего на титул. Особенно мне нравятся лживые сказания о том, что ДК якобы в карты и т.п. проигрывал Мике и, будучи джентльменом, держал слово и только по этой причине пропускал его на трассе. Это же мегалолище, в которое только самые британистые британцы могут поверить:))
В-третьих, причем здесь Ирвайн? Тут как бы утверждается, что Хэм круче, поскольку он гонялся с крутыми напарниками. Так а где его титулы, завоеванные и в борьбе с напарником, и в борьбе с представителями других команд? Нет таких от слова совсем. Все титулы он взял либо сражаясь только с Росбергом, либо когда напарник откровенно ему прислуживал. Кстати, а чего же Окон и Алонсо нынче не в Мерсе? А ну да, после слов Хэма о том, что Боттас - величайший из его напарников:)) В общем, постыдились бы писать такие вещи, особенно в свете того, сколько раз всем довелось слышать "Валттери, это Джеймс". Самый стыд - это когда Боттасу даже называли времена НА СЕКТОРАХ, чтобы не дай Бог, он не оказался впереди напарника. В общем, вы тут свои сказки разве что друг другу можете рассказывать - вменяемая аудитория просто ржет над такими доводами.

О чем вообще речь?:)) Не смеши тапки:)) Какая еще борьба в 2008 и в 2018 с НАПАРНИКОМ? В обоих случаях у него были, прости Господи, две финские подстилки, которыми боссы управляли по максимуму в пользу Хэма. И если Кову просто принуждали пропустить, перегружали топливом, задерживали новинки и т.д., то Боттаса откровенно сливали, передерживая на трассе, дабы он сдерживал Феррари до последних слоев его шин, то есть использовали строго в целях титула Хэма:)
В 2007 на стороне Хэм полностью и безоговорочно был Рон Дэннис, который с Алонсо не общался почти три месяца и открыто называл испанца главным соперником в борьбе за титул. С чего вдруг Фернандо должен был ему помогать? К чему вообще если бы да кабы, если речь том, что НИ РАЗУ в карьере он не выиграл ни одного титула, сражаясь и с напарником, и с соперником из другой команды. Так это Шумахер виноват, что Мика не выдержал конкуренции? В 2001 Култхард регулярно бросал вызов, но в целом и сам Шумахер, и команда сработали на самом высоком уровне. И все же - какое отношение все это имеет к сути? Толку от того, что Хэм был в команде с более или менее 3 сильными пилотами, если в итоге он добивался внутрикомандного преимущества в свою пользу, что в случае с Росбергом стало во многом определяющим фактором в борьбе за титул?

Не перевирай. Речь шла о том, что без Шумахера Ирвайн поехал, ты о чем? Ты уж не знаешь, что написать.

2008 и 2018 он тоже брал в борьбе только с напарником? И да, вам не кажется, что у Хэмилтона было бы больше шансов взять титул в 2007 или 2010, если бы его напарники прислуживали ему, как было у Шумахера? Против топового Хаккиненатна топовом Макларене был ровно один титул. В борьбе с кем брались 2001, 2002, 2004?