Джонни Херберт: «В Малайзии Феттель фактически сам врезался в Стролла»

Эксперты Sky Sports проанализировали видеозапись с бортовой камеры болида Ланса Стролла и пришли к выводу, что в столкновении канадца и Себастьяна Феттеля после финиша Гран-при Малайзии был виноват пилот «Феррари».

Энтони Дэвидсон и Джонни Херберт сошлись во мнении, что за данное столкновение точно не стоит винить Ланса Стролла.

Джонни Херберт: «Феттель фактически сам врезался в Стролла».

Энтони Дэвидсон: «В одном можно быть уверенными – Стролла точно не стоить винить в этом столкновении. Этот вывод мы можем сделать после просмотра видеозаписи».

ВИДЕО

62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лол, они слепые? Стролл повернул в поворот, позже поехал прямо и тут цепанул Себа, даже на камере видно где машина за Строллом ехала, как это канадец по прямой едет, а не влево рулит.
+44
-14
+30
Интересно, эти ребятЫ повтор с камеры Грожана видели вообще.
+32
-5
+27
выводы "не стоит винить Стролла" и "в столкновении был виноват Феттель" все-таки не одно и то же ;)

С камеры Стролла все выглядит иначе, нежели, к примеру, с камеры Грожана. Но ясно, что оба думали о чем-то своем. Будет глупо, если из-за этого пострадает коробка у Феттеля. Очередная возможность потерять очки на ровном месте.
+22
-3
+19
Конечно комментаторы со SKY в этом сезоне набрасывают как - то особенно толсто. После столкновения в Баку, например, на скае вовсю утверждали, что это не Льюис тормозил, а Себ рано начал жать на газ. Хотя со всех камер и телеметрий было видно, что оба тормозили, так и тут. Потом правда, пыл остудили, и все таки стали формулировать как "не успел среагировать". И на том спасибо. Но различное фанатье, что здесь, что к примеру на ютубе, еще долго отстаивали версию "Феттель разогнался", в качестве аргументов приводя именно комментаторов ская, с коронным - ты кто такой чтобы сомневаться в экспертах с ТВ?

Недавно на анекдот натолкнулся, как раз к комментаторам SKY относится:

Хаим возвращается с работы раньше обычного и застает свою любимую жену Цилю в объятиях любовника. Начался семейный скандал.

Циля кричит мужу:

-Хаим, я тебе верна! Кому ты больше веришь? Мне, любимой жене, или глазам своим бесстыжим?

Так и тут. В то время, как даже с камеры Стролал видно, что он расширял свою траекторию при входе в поворот ( а с камеры Грожана кажется то и вовсе по прямой поехал ), у экспертов со Скай "врезался" именно Феттель.
+15
0
+15
Сейчас болельщики Себастиана объяснят, что Джони и Энтони ничего не понимают в гонках.
+29
-15
+14
Этот эпизод хоть с третьей, хоть с тридцать третьей камеры рассмотри - к единому мнению о наличии чьей-то явной вины в этом эпизоде не прийти. Но факт того, что Стролла никак не наказали, да и Себастиан (снова, как и в Сингапуре) не требует кары для канадца, весьма красноречиво свидетельствует, что немец, как более опытный пилот, не должен был допускать такого развития событий.
по этому эпизоду я свое мнение высказал еще в день гонки, и на сынка я собак не вешал и никакой кары ему не желал и не желаю..

в данной ветке я высказался по поводу новости, что два чувака (за Дэвидсона говорят его результаты, Джони посчисливилось подобрать 3 победы типа той, что свалилась Рику в Баку) взялись судить инцидент по записи с камеры Стролла и только..

у меня порой складывается впечатление, что некоторые люди коментят не конкретный текст, а какие-то свои фантазии на тему текста..
+10
-3
+7
папа Стролл, похоже, по-крупному вложился в Ф1.. но эта парочка явно схалтурила, - запись с борта сынка, как и запись с борта Себа не есть вещдоки.. судить можно только с третей точки, в идеале сверху
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ты совсем дурак что ли ? Это не по моей логике, а по логике тех кому я отвечал, чтож вы такие Фетоглоры тупые, невероятно.
ОМГ, и фетоглором обозвал, и дураком... Что ж вы, льюхопаты, такие ранимые натуры, норовящие оскорбить любого неугодного собеседника?) Во-первых, про то, что слушать надо только ЧМ, написал ты - изначально этого посыла не было. Во-вторых, ты тут же предложил не гавкать на Хэма. Легко. А ты сможешь не гавкать на Фета и Кимана? С твоей злостью - вряд ли.
+6
0
+6
Забавно, люди троллят бывших пилотов ф1 и ныне комментаторов, ну а Попов тогда кто, и какой у него авторитет. Ну если у них нет авторитета без титула, тогда будем слушать лишь ЧМ в ф1 и не гавкайте тогда против трехкратного пока.
+6
-1
+5
Ответ checker
папа Стролл, похоже, по-крупному вложился в Ф1.. но эта парочка явно схалтурила, - запись с борта сынка, как и запись с борта Себа не есть вещдоки.. судить можно только с третей точки, в идеале сверху
Нет, просто известная британская пресса щемит немца, который едет на итальянской машине, в пользу канадца на английском ведре
+7
-2
+5
Раз никого не наказали, значит никто не виноват. Но то, что Феттель частенько ведет себя неадекватно - очевидно. Наверняка Феттель расстроился, что не смог обогнать Риккиардо и из-за слез просто не увидел Стролла
+9
-4
+5
Ответ checker
по этому эпизоду я свое мнение высказал еще в день гонки, и на сынка я собак не вешал и никакой кары ему не желал и не желаю.. в данной ветке я высказался по поводу новости, что два чувака (за Дэвидсона говорят его результаты, Джони посчисливилось подобрать 3 победы типа той, что свалилась Рику в Баку) взялись судить инцидент по записи с камеры Стролла и только.. у меня порой складывается впечатление, что некоторые люди коментят не конкретный текст, а какие-то свои фантазии на тему текста..
//в данной ветке я высказался по поводу новости, что два чувака (за Дэвидсона говорят его результаты, Джони посчисливилось подобрать 3 победы//

да какая разница, если следовать этой логике, то судьи на этапах должны быть только чемпионы мира. А по эпизоду - Стролл четко занимал внутреннюю траекторию.
+6
-1
+5
Ответ checker
по этому эпизоду я свое мнение высказал еще в день гонки, и на сынка я собак не вешал и никакой кары ему не желал и не желаю.. в данной ветке я высказался по поводу новости, что два чувака (за Дэвидсона говорят его результаты, Джони посчисливилось подобрать 3 победы типа той, что свалилась Рику в Баку) взялись судить инцидент по записи с камеры Стролла и только.. у меня порой складывается впечатление, что некоторые люди коментят не конкретный текст, а какие-то свои фантазии на тему текста..
ну про Дэвидсона это вы зря, парень очень толковые разборы делает на Скае. К слову, он и тут не катит бочки на Феттеля, у него как раз вполне адекватная реакция на это столкновение.
+5
-1
+4
Ответ checker
папа Стролл, похоже, по-крупному вложился в Ф1.. но эта парочка явно схалтурила, - запись с борта сынка, как и запись с борта Себа не есть вещдоки.. судить можно только с третей точки, в идеале сверху
Этот эпизод хоть с третьей, хоть с тридцать третьей камеры рассмотри - к единому мнению о наличии чьей-то явной вины в этом эпизоде не прийти.

Но факт того, что Стролла никак не наказали, да и Себастиан (снова, как и в Сингапуре) не требует кары для канадца, весьма красноречиво свидетельствует, что немец, как более опытный пилот, не должен был допускать такого развития событий.
+6
-2
+4
Пофиг уже. Если КПП откажет , тогда это будет иметь смысл, а если нет, то какая уже разница. Вангую комменты в стиле это британцы.
+6
-2
+4
Ответ Ruthless Warrior
//в данной ветке я высказался по поводу новости, что два чувака (за Дэвидсона говорят его результаты, Джони посчисливилось подобрать 3 победы// да какая разница, если следовать этой логике, то судьи на этапах должны быть только чемпионы мира. А по эпизоду - Стролл четко занимал внутреннюю траекторию.
забавно, какие там вообще могут быть траектории на круге возвращения в боксы?..;))

тогда уж на внутренней был Гросжан.. и там еще пару Гросжанов внутри могло поместиться..
+4
0
+4
https://m.youtube.com/watch?v=7-IYsIy4mzs

На этом видео все видно. С камеры Стролла также видно, что он ослабил движение рулем прямо перед столкновением, что и сказалось на траектории - даже лёгкое смещение болида привело к контакту.

Джонни «Глупая улыбка» Херберту пора регистрироваться на Спортсе. Местные крутые ребята его тут примут за своего)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Найди лучше комментаторов, их и слушай. Мне подскажешь где они адекватные комментаторы ?
Зачем мне их искать и слушать? Я и без них обойдусь. Но если их цитируют здесь в разделе (или приводят их слвоа как аргумент), то имею полное право высказать свою точку зрения по ним . Тебе же ничего подсказывать не буду, если ты веришь не камерам и телеметрии, а Херберту и Дэвидсону - то это твое полное право.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо набросил. Глоры Себа в недоумении
У глоров Фети один ответ, это англичашки, ну или это недогонщики, кто они такие, чего они добились, на мой комент про будем слушать теперь только ЧМ, ты увидишь что я получил.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, люди троллят бывших пилотов ф1 и ныне комментаторов, ну а Попов тогда кто, и какой у него авторитет. Ну если у них нет авторитета без титула, тогда будем слушать лишь ЧМ в ф1 и не гавкайте тогда против трехкратного пока.
Да хорош истерить. И да, по твоей логике - не гавкай против четырехкратного и однократного ЧМ из одной итальянской команды.
+4
-1
+3
Ответ Eudgine
Да хорош истерить. И да, по твоей логике - не гавкай против четырехкратного и однократного ЧМ из одной итальянской команды.
Ты совсем дурак что ли ? Это не по моей логике, а по логике тех кому я отвечал, чтож вы такие Фетоглоры тупые, невероятно.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Поверь кроме глупых высеров, ты ничего не потерял.
не надо так в 3 лице... я его давно знаю.

сам ответит если сочтет нужным.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ты хочешь сказать что они не могут быть ангажированными? на немецком тв наверняка тоже самое... но если сравнивать с Поповым то все боги непредвзятости.
А ты заметил, что среди немцев и нет достойных экспертов и их мнение не кому не интересно. А мнение британцев выкладывает по всюду. Вот так случай, британцы не разбираются, но их вью по всюду. Так может это фаны Себа мало чего в ф1 понимают?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А ты заметил, что среди немцев и нет достойных экспертов и их мнение не кому не интересно. А мнение британцев выкладывает по всюду. Вот так случай, британцы не разбираются, но их вью по всюду. Так может это фаны Себа мало чего в ф1 понимают?
Есть немецкий АМУС, там тоже врут когда про проблемы Мерсов с тачкой рассказывают, подлые немцы продались британцам .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да сейчас вроде не проблема перевести с любого языка на английский, а затем на русский. При нынешних то технологиях и программ.
Не при их мозгах.
+3
0
+3
Ответ Engelbert
Конечно комментаторы со SKY в этом сезоне набрасывают как - то особенно толсто. После столкновения в Баку, например, на скае вовсю утверждали, что это не Льюис тормозил, а Себ рано начал жать на газ. Хотя со всех камер и телеметрий было видно, что оба тормозили, так и тут. Потом правда, пыл остудили, и все таки стали формулировать как "не успел среагировать". И на том спасибо. Но различное фанатье, что здесь, что к примеру на ютубе, еще долго отстаивали версию "Феттель разогнался", в качестве аргументов приводя именно комментаторов ская, с коронным - ты кто такой чтобы сомневаться в экспертах с ТВ? Недавно на анекдот натолкнулся, как раз к комментаторам SKY относится: Хаим возвращается с работы раньше обычного и застает свою любимую жену Цилю в объятиях любовника. Начался семейный скандал. Циля кричит мужу: -Хаим, я тебе верна! Кому ты больше веришь? Мне, любимой жене, или глазам своим бесстыжим? Так и тут. В то время, как даже с камеры Стролал видно, что он расширял свою траекторию при входе в поворот ( а с камеры Грожана кажется то и вовсе по прямой поехал ), у экспертов со Скай "врезался" именно Феттель.
Найди лучше комментаторов, их и слушай. Мне подскажешь где они адекватные комментаторы ?
+3
0
+3
По непонятным косякам Феттеля в этом сезоне становится понятно, что он ни разу не Шумахер в плане хладнокровия. Даже близко не стоял. Очевидно, что его что-то там гложет и огромное давление заставляет его делать такие глупости, как в Баку. Похоже, что Феррари заполучив Феттеля, не подобрали ключик к его голове. Хотя может быть ключ только один и он у герра Марко и он его никогда не отдаст красным :))
+5
-2
+3
а какого хрена Феттель так близко летел. Справа места было более чем достаточно. Вина Феттеля на 100%
После гонки никто не летит, все едут собирать червячки. Если ты смотришь транлсяции, то увидишь - что едут по 2-3 болида в ряд, это нормально. Ненормально когда начинают в повороте ехать прямо.
+4
-1
+3
Два пристарелых англичанина решили подзаработать. Оставте дедушек в покое с их маразмом.
+4
-1
+3
крч ничего нового,фетоглорики как и в случае со столкновением в Сингапуре оправдывают своего кумирчика,все у них кругом виноваты,но только не немчура)
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий