Кевин Магнуссен: «К сожалению, Квят просто потерял голову и врезался в меня»

Чушь собачья. Более быстрые машины в круге всегда пропускают. Если б на месте Квята оказался условный Феттель или Хэмилтон, по каким-то причинам отставшие на круг, и произошла бы такая авария, то Магнуссена закопали бы за его виляния задницей перед более быстрым, пусть и круговым болидом. А из Квята теперь нового Мальдо делают, потому что должен быть в пелотоне козёл отпущения.

Спортс почему-то жалуется на ссылку, наберите в гугле "F1 lapped drivers", и там сразу же будет ссылка на Ф1фанатик и объяснения Уайтинга относительно обгонов круговыми.

Круговой может обгонять даже лидера гонки, если скорость позволяет. И только идиот станет в таком случае сопротивляться и рисковать собственным результатом.

к сожалению у кевина нет мозгов, и он не пропустил того кто по темпу был быстрее и к тому же уже проигрывал круг и врят ли был бы конкурентом.

Вообще-то все в курсе что Мага сошёл потому, что у команды просто закончились передние антикрылья)  Квят у него виноват, ага... ))

Если бы у тебя были мощни, ты бы просто пропустил его в круг и все. Это не была борьба за позицию.

А самому Кими конечно никто в Монако не портил гонки: ни Рикьярдо, ни Перес, ни Чилтон? Или у фобья выборочная память, лишь время от времени просветляющаяся от тяжелых наркотиков?

Если бы старший Квят постоянно торчал в боксах, я бы тебя понял. Но я не вижу папашу Даниила в боксах. И не знаю, кто он. А дети не в ответе за родителей.

А если б на месте Магнуссена был Хэмилтон или Феттель? Что тогда бы сказали о Квяте? Ваш посыл о том, что стоило пропустить более быстрый болид кругового был бы лишь отчасти верен, если бы речь не шла о Монако. Пропускать болид в Монако (особенно в месте, где обгонял Квят) - значит потерять до полутора секунд, а если потом круговой опять потеряет скорость - можно потерять еще пару секунд пока он пропустит вас обратно. Кроме того, сразу за Квятом ехал Заубер, который был в том же круге, что и Магнуссен - зачем ему было пропускать Квята и подставляться под атаку непосредственного соперника на трассе? Вы рекомендуете почитать объяснения Уайтинга, но изначально предполагаете, что стюарды, выписавшие Квяту штраф в три позиции, этих объяснений не читали или не поняли?

Без обид, но попробуйте включить и собственные мозги. Квят конкурентом не был, но если бы Кевин подвинулся в том повороте, где Квят его вынес - в лазейку тут же полез бы и Заубер - посмотрите повтор. Да, Магнуссен мог пропустить Квята еще в бассейне, но не сделал этого и ясно дал понять Квяту, что пропускать его не будет, фактически выдавив его с траектории. Уже там Даниил врезался в его колесо и было ясно, что до добра это не доведет, но Квят, вместо того, чтобы подождать или спросить совета у команды, полез отыгрываться в месте, где даже шанса пустить его у Магнуссена не было, ровно как и совершенно не было места совершить этот обгон. Магнуссену, чтобы пустить там Квята, нужно было полностью уйти с траектории и почти остановиться, рискуя при этом пропустить еще и Заубер. Какой гонщик в здравом уме сделает это пропуская в МОНАКО в ДОЖДЬ кругового?

Что-то Магнуссен умолчал как он потом абсолютно по-тупому въехал в стену. Что в Мирабо, что в Сент-Девоте действует простое правило: Потерял машину, не пытайся попасть на апекс - отверни налево. Потому что если пытаться - окажешься в стене.

затем что монако специфическая трасса, где аутсайдер, который быстрее тебя, но отстает на круг, может лететь сломя голову и выбить тебя с трассы - что в итоге и получилось. кевин прав - квят естественно не прав, никто и не говорил что он прав, за это его и штрафанули.

Но что в итоге эта правота дала кевину? какой смысл от того что он прав, если они оба одинаково закончили.

Вспоминается крылатое выражение: пешеход всегда прав, но не всегда жив.

В тот момент Квят был заметно бысрее, и пропустить надо было именно из-за того, на этой трассе сложно чисто обогнать.

Это Вы серьёзно, уважаемый?! О_О...
Предвыборная хрень десятилетней давности про дела 90-х? Да, блин, про любого коммерса, выжившего в те времена, гораздо более расстрельные статьи существуют! Вам самому-то сколько лет тогда было? Видимо мало...

Умей проиграть с достоинством, так и так тебе ничто ни светило.

Желтее ничего не было 😂

а что значит крашер?

и не думаю что Вы знаете то, о чем в тот момент думал Кевин - если только вы не экстрасенс.

Юзер Nikita Ivaniushchenko вчера подкинул: http://www.mkset.ru/news/patriot/6266/

а вот бизнес: https://xn--c1aubj.xn--80asehdb/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8/716628-%D0%BA%D0%B2%D1%8F%D1%82_%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/

Если воспринимать заголовок слишком буквально, то вырисовывается довольно страшная картина.

так как мне было нечего терять, то столкнулся с ограждением и потерял переднее антикрыло. А мог выиграть... ))

После того, как прочитал историю про жизненный путь папаши Квята, не могу больше топить за Даню с прежним рвением. Да простит меня старший Ферстаппен, он просто ангел на фоне старшего Квята

Жмот