Гран-при США. Оценки гонщикам

Не слишком ли высокие оценки Верстаппену? Удачно проехал, но вчера даже Сайнс со всеми приключениями приехал не сильно ниже.

Росберг вез хемильтону чистым темпом больше 20 сек, но оба пейскара против него сработали

18летний парень ни разу не ошибся в таких сложных условиях, постоянно прессинговал и уверенно приехал 4ым. Все верно мне кажется с оценками.

Видишь ли, европейские профессиональные эксперты лучше разбираются в Ф1, чем Абдумавлон Рашидов из Дюшанбэ и скачущие свидоммиты)))...

Да, Квят честно заработал свои баллы, если бы не вылет - было бы 7 баллов, однозначно.

Ряйкянян по совокупности за этот сезон заработал не более 3-х баллов, неоднократно разворачиваясь и в шпильках, и в пологих затяжных поворотах, и въезжая в бочины других болидов..

Самый слабый гонщик в Ф1.

Почему с ним продлили контракт на следующий год?

Это Хитрый План Феррари.

Ведь для Феррари главный бизнес - продажа дорожных машин, и покупатель должен при этом знать, что бы купить Феррари, что Феррари - лучшая из лучших, лучше, чем даже кар из многочисленного семейства 911 Порше...

Поэтому, если Феррари сделает очень хорошую машину в Ф1, они могут сказать - смотрите, мы сделали такую потрясающую машину, что на ней даже Ряйкянян может приезжать в очки...

Вот такой Хитрый План у Феррари....хе-хе.

Я тоже один раз опубликовал новость с оценками пилотам. Модератор новость удалил с формулировкой "не формат"

У Auto Motor und Sport самые профессиональные эксперты, как всегда. Не зря это издание носит Титул лучшего СМИ, №1, на автомобильную тему в Европе, многие годы.

Это касается не только материалов об автоспорте, но и тесты авто и т.д.

9 баллов у Алонзо, Риккиярдо и Хамильтона - это очень правильные и профессиональные оценки.

И Квят 6 баллов - адекватно.

Ряйкянян - 3 балла...Ну это немного завысили, на мой взгляд, что бы не обидеть чувака. Я бы Ряйкяняну 2 поставил, и это было бы даже немного завышено)))...хе-хе.

Лучшая оценка, однозначно, должна быть у Баттона.

Ну, тот же Масса провел гонку еще хуже. Так что к Кими придираются

Самая равноценная пара пилотов в макохонде!

Ведь Рейка въехал в стену

----------------------------------------------

Заметь, не просто вьехал, а еще и отдоминировал возвратно-поступательными движениями рекламный щит! От его движений даже Вабене пришел в восторг, сказал не буду ругать Кими, вон какой у него был решительный настрой.

Райкконену эти же оценки можно за весь сезон нынешний ставить. Он его еще хуже предыдущего провел.

Ну даже не знаю...

При чём здесь Я?

Это же очевидно.

Так считают эксперты мирового уровня из Auto Moto und Sport.

Даже местные неадекваты под предводительством своего фюрера в юбке, г-жи Ивановой, затихли, а ты всё объясни да объясни....

ТО есть 6 баллов Квяту это адекватно, при том что он вылетел как Кими, при этом несколько раз не справлялся с управлением, не смог в отличие от Риккардо пройти Хэмилтона.

Все верно, кроме добавки, что он 18-летний - в спорте нет скидок по возрасту, а в престижном тем более

Доминирование Ряйкяняна всё сильнее и сильнее принимает скандальное качество.

Как бы научить нас такие таблицы в блоги вставлять?

то есть Алонсо был не хуже Баттона и почти как Феттель, Риккардо и Хэмилтон. замечательно

Соглашусь про Квята, когда станет чемпионом, все предпосылки есть. Но речь шла об оценках пилотам в конкретной гонке. Объясни в рамках данной гонке почему ты считаешь, что оценка Квята адекватна при такой же ошибке как у Кими и при большем количестве мелких ошибок

"А насчет 7 баллов Квяту в случае не вылета согласен, хотя вон Риккардо не вылетел и 9 баллов получил - надеюсь, намек понят. "

------------------------------------------------------------------

Вах, вах, какие тонкие намёки из Дюшанбэ. Вот, оказывается, что ты упорно хочешь сказать - У Риккиярдо 9 баллов, а у Квята - в лучшем случае 7 баллов. Боже-ш мой, как всё тонко подмечено)))...хе-хе.

Пойми, дорогой, мы, в отличии от свидомитов из бывшего СССР, хоть и болеем за СВОИХ, но болеем АДЕКВАТНО и не орём: "Квят по над усё". Представляю, если бы из Дюшанбе был бы пилот в Ф1, что бы местные свидомиты бы орали))

Даже не смотря на то, что по очкам Квят опережает Риккиярдо, всё равно, объективно, на данный момент, Риккиярдо быстрее Квята.

Но Квят, не смотря на его молодость, УЖЕ ВХОДИТ в число 10-12 сильнейших пилотов на сегодня в Ф1. Однозначно.

И Квят быстрее и техничнее Ряйкяняна, однозначно

И Квят прогрессирует, тоже однозначно)).

Если вдруг Ред Булл останется в Ф1, у Квята есть шанс войти в топ-5 пилотов Ф1. И это тоже очевидно.

Главная проблема Квята сегодня - вторую половину гонки он проводит слабее, чем первую. Но это проблема возраста и работа для физиотерапевта.

Если кто помнит, точно такая же проблема была в своё время у Щумахера. И в Феррари эту проблему решили.

При помощи личного физиотерапевта Шумахера, индуса. И статус этого индуса в Феррари был такой же, как у персонального инженера Шумахера.

И Шуми просто дружил с этим индусом, и в интервью всегда говорил, что индус - его самый близкий друг. Помните?

В общем, по любому, Квят сильнее и быстрее нынешнего Ряйкяняна. Это не видят только наши свидомые друззя из бывшего СССР...хе-хе.

Ну во-первых, читай внимательней, я не экспертов и их оценки ставил под сомнение, а твою трактовку оценок, или для москвичей такие мелочи не имеют значения?
Далее, эксперты ставили оценки за гонку или за сезон?
А насчет 7 баллов Квяту в случае не вылета согласен, хотя вон Риккардо не вылетел и 9 баллов получил - надеюсь, намек понят.