Заметки о втором матче с Вест Хэмом
"Ливерпулю" труднее играть с середняками и командами из нижней части таблицы, потому что разрывать защиту смело играющего сильного соперника "красные" научились блестяще, а для нормальной осады команды, играющей от обороны, не хватает мощи в атакующей линии и нормальных краев.
Можно говорить о том, что, выходя на поле в "Аптон Парке", игроки "красных" подсознательно держали в уме следующий матч. Мы здесь уже вспоминали, как Роджерс после игры с "Тоттенхэмом", желая сказать, что команда думает только о следующем сопернике, выдал себя, назвал таковым "Ман Сити". И тренер, и команда понимали, что главный матч года - через неделю, и это могло сказаться на выступлении. Посмотрите на то, как они поздравляют друг друга по окончании матча: будто это не выигрыш у крепкого середняка, а победа в полуфинале: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/allliverpoolfc/596572.html?comments=1.
Вынужденный играть в короткий барселонский пас, "Ливерпуль" мало что мог сделать с соперником, хотя и на своей половине практически ничего не позволял. Суаресу и Старриджу постоянно приходилось отходить назад за мячом, только для того, чтобы вернуть мяч назад, так как соперник не давал развернуться. Если не считать удара Луиса в перекладину с угла штрафной, передняя линия в первом тайме не создала ничего. Если бы Стиви не нашел наконец Суареса длинным пасом в конце тайма, можно было бы говорить о том, что первые 45 минут прошли впустую.
Капитан в первые 20 минут матча совершил несколько нехарактерных для себя ошибок в работе с мячом (пара плохих обработок, удивительный неточный пас на Коута на 10 м, пара неудачных средних пасов из хороших позиций), но в обороне играл неплохо. Роджерс явно был готов к тому, что Кэрролл, как и Бентеке из Астон Виллы, будет выходить на прием длинных пасов из зоны Шкртела и Сако в зону Джеррарда. На этот раз Стиви постоянно шел в борьбу за верховой мяч, пусть каждый раз и отлетая от бывшего партнера, но мешая ему нормально принять. Предголевой пас через все поле на Суареса и два забитых пенальти - это то, чего мы ждем от капитана в атаке.
Джонсон из опасения перед прорывами Даунинга (которого Аллардайс от греха подальше развел флангами с Флэнно, сломавшим его в прошлом матче) получил задание играть строго сзади и более или менее справился с задачей. Первые фирменные обрезки в центре поля у него пошли только во втором тайме.
Флэнэгану приходилось тяжеловато против Диаме, на его фланге время от времени сквозило. Но подключение, закончившееся пенальти, было отличным.
Как обычно в матче с соперником, который плотно играет в центре и сзади и не дает разбежаться, из игры выпали Коутиньо и Старридж. У Дэна сейчас наметился спад формы, после двух таких игр, как с Тоттенхэмом и Вест Хэмом, у него есть неплохие шансы начать матч с Ман Сити со скамейки запасных.
Лукаса тренер поднял из опорной зоны 4 месяца назад, в игре со Стоуком, и тогда бразилец выглядел абсолютно никак, просто мешая Хендо и Коуту. Сейчас мы увидели, что все эти недели за пределами основного состава Лукас готовился не только подменить Стиви в его нынешней роли, но и наигрывался как АПЗ. Уже заметно лучше. Голевой пас на Флэнно был хорош, и вообще бразилец не только добавил цепкости и боевитости, но и толково распоряжался мячом, который ему партнеры стали доверять, хоть и не всегда.
Стерлинг на краю в первом тайме честно бился, но был практически бесполезен впереди и заиграл ярко только после перевода в центр на фоне подуставшего соперника. Когда ВХЮ начал раскрываться во втором тайме, центральный ПЗ Стерлинг показал, что ему в таких случаях достаточно одного форварда впереди, если это Суарес.
Луис оживает. После довольно длинного ряда матчей, когда он играл на мастерстве и морально-волевых, в матче с Вест Хэмом он постоянно задумывал нестандартные ходы и почти получал, что хотел. Две перекладины из ничего, несколько отличных обводок. Исключение - взаимодействие со Старриджем: ни одной толковой передачи ни в том, ни в другом направлении. Может быть, дело не только в форме Дэна, но и в том, что защита соперников уже готова к пасам суперфорвардов друг на друга из любых положений.
Миньоле в матче с неприятным соперником, много играющим верхом, был вполне неплох. В моменте с голом, конечно, мог играть кулаками, но фол есть фол, Кэролл есть Кэролл. Во втором тайме вратарь в схожем моменте не стал выбивать мяч, а взял намертво. Видимо, тренер не запрещает так делать.
Хендо просто много и полезно работал в середине поля, центре, получил, как и в прошлой игре с ВХЮ, пару болезненных ударов по ногам. Не имея хорошей обводки, не получая предложений от партнеров впереди, не отметился практически ничем в нападении - можно вспомнить только отличную "двойку" со Старриджем в первом тайме, когда Хендо катнул мяч себе за спину под удар партнеру, но Дэн пробил выше.
Шкртел и Сако практически наглухо закрыли Кэролла. Единственный вопрос к ним - момент во втором тайме, когда они потеряли Энди и тот остался один на один с Джонсоном после навеса с правого края. Наш француз показал уверенную игру вверху и внизу. У Шкртела было меньше, чем обычно работы справа, так как Глен мало подключался в атаку, Сако же пришлось поработать на подстраховке Флэнно. В распасовке Сако выглядел вполне достойно, намного увереннее Аггера, вообще переставшего давать пасы длиннее нескольких метров.
Коло Туре вышел на замену довольно уверенно, успев за несколько минут снять три навеса в штрафную. Если бы не его успокаивающие жесты, можно было бы сказать, что не делал ничего лишнего.
Единственный большой вопрос - не начнут ли они от обороны, как против "Барсы". Тогда не очень-то получалось, но уровень соперника был высочайшим, и не впереди не было Агуэро.
Роджерс каждый раз играл с Сити на равных, и помощь "Энфилда" может стать решающим аргументом.
Я больше побаиваюсь "Челси".
В данном матче единственным вопросом был выход Коутиньо в основе против явно не "своего" соперника. С другой стороны, у Аллена травма, а в форме Лукаса он не мог быть до конца уверен.
Согласен,футболисты - не роботы.
2. Так в том то и дело, что твой отчёт не от происходящего на поле, а от счёта. Ливерпуль очень хорошо играл против быстрого, силового и прессующего ВХ в течение длительного времени. И по сравнению с Челси было море моментов. Просто не повезло с голами.
3. Блин! Не видит вратарь рядом он или нет когда выбегает. И не может оценить добежит Кэрролл или стоит яйца почёсывая. Он вообще не смотрит на эту кучу, а следит за мячом вначале. и оценивает сообразно своей школе сможет он до него добраться или нет. А пока мяч летит, на него 20 Кэрроллов пробежав 10 метров навалятся. ... и уже выбегая вратарь должен знать будет он отбивать мяч или брать. Шкртел, держа Кэрролла руками не может за ним уследить, а ты рассказываешь, что вратарь это может.
4. Делают, но не такие.Сказать вратарю - ты сейчас не лови, а только отбивай, всё равно, что сказать Суаресу - ты сейчас не бей, а только пасы раздавай, а то ты уже раз промазал - теперь пусть Фланаган бьёт ... или Хендо. :)))
Было минут десять в первом тайме, когда "Ливерпуль" зажал соперника на его половине, когда казалось, что сейчас пойдут реальные моменты - но соперник отжал нас.
Если бы Луис сам соорудил те два гола без особой командной помощи, отчет был бы другой, да. Отчеты вообще такое дело - зависят от происходящего на поле.
Кэрролл был почти в метре от Миньоле. Если бы был рядом, то Миньоле был бы безусловно неправ.
Если так рассуждать по поводу замечаний, то в перерыве и тем более по ходу матча тренеры почти не должны их делать. Но делают, и много.
По поводу настроя. Все это мои предположения, о чем я честно предупредил.
Старридж имел моменты ещё до первого гола и первая перкладина Луиса и первый штрафной. Попал бы Луис со штрафного, пенальти + перекладина - был бы счёт 3:0 и твой отчёт был бы уже другой. А суть этого не меняется.
Дело не в прямом ударе, а в том, что в таких моментах вратарь не должен ловить мяч. Тем более с одним из лучших форвардов по игре головой. Кэрролл мог не рукой играть, а головой перепрыгнуть руки Миньоле. Он просто не добежал до мяча.
Ну как ты это представляешь. В перерыве Роджерс говорит ему - ты обосрался - больше не лови? И того будет ещё месяц колбасить.
И такие замечания не исправляют игру. Это тренируется годами, чтобы было на автомате - когда отбивать, когда ловить, а когда вообще не лезть.
Эту зиму "Ливерпуль" встретил с репутацией команды, которая не умеет разворачивать ход матчей. Но после игр со Стоуком, Виллой и Фулэмом команда ощутила на практике, что может это делать. Научить этому нельзя, через это нужно пройти.
Когда Ман Сити играл последний матч сезона перед своими болелами с КПР, вообще не должно быть никаких проблем ни с мотивацией. ни с победой на соперником из подвала таблицы. Тем не менее 90-ю минуту матча команда встретила в статусе самого смехотворного набора клоунов за историю АПЛ. И только чудом спаслась.
Футболисты - все лишь люди, и что у них происходит по черепной коробкой, не всегда ясно.
Что мне не понравилось, так это отрезанность нападения от всей команды и какая-то "импотенция" в созидании. Особенно в первом тайме
Спасибо за заметки)
2. Море моментов появилось при счете 2:1. До этого реальных моментов не было вообще. Луис ударил в перекладину после аута, потому что это Луис.
3. Если вратарь, выходя на прием мяча, периферическим зрением не видит положение/движение соперника, ему надо к окулисту, а лучше завязывать с футболом.
4. Я следую твоей логике "Отбивай в любом случае, потому что соперника все равно не успеешь увидеть, оценить". Это нормальное простое выполнимое замечание (если опять-таки, следовать логике).
А вообще, переломным матчем в сезоне был вынос Тоттенхэма на УХЛ...После этого матча, мне показалось, крылья выросли))
Ничего общего с реальностью. По сравнению с Челси, который играл с Вест-Хэмом на своём поле, Ливерпуль на чужом имел полно моментов. Только Старридж нанёс 5 ударов с убойной позиции. 2 удара в перекладину от Суареса. Игра рукой на 3й пенальти и 2 забитых гола. ВХ прессингует не намного хуже Ливерпуля ...
> Даунинга (которого Аллардайс от греха подальше развел флангами с Флэнно, сломавшим его в прошлом матче)
Нет, Даунинга давно отрядили на левый фланг. Эллордайса достали его тупые удары после смещения с правого фланга. Иногда он меняется с Диаме.
> В моменте с голом, конечно, мог играть кулаками, но фол есть фол, Кэролл есть Кэролл. Во втором тайме вратарь в схожем моменте не стал выбивать мяч, а взял намертво.
Не мог, а обязан был. Гол на его совести. С его слабенькой школой игры на выходах ловить против Кэрролла - раздолбайство. А то что Кэрролл при случае может вмазать видно было ещё в прошлом году когда он загасил Фелайни.