Вернейший способ получить по морде
Если вы смотрите много футбола просто даже как любитель, не обязательно как журналист или профессиональный ветеран, вы прекрасно знаете, что за сезон в каждом чемпионате найдется несколько травматичных столкновений, в том числе и нападающих с вратарями – чем они хуже других, а? Бывает, что это происходит потому, что кто-то играет опасно. А бывает, что это просто бывает.
И последнее – чаще всего.
Есть, конечно, особенное развлечение. Если долго покадрово прокручивать туда-обратно момент, на ютьюбе или другом приспособлении для бездельников, то увидеть можно просто всё, что угодно. Этот феномен стоит поручить исследовать британским ученым – тем, неназываемым, которые то откроют нефть в кале сиамского бурундука, а то способ организации идеального рулета из моркови с дыней в условиях невесомости. Пока же, в отсутствии деловых контактов с этими талантливыми анонимами, приходится довольствоваться тем неизъяснимым кайфом, который дарит всем нам распространенная попытка по покадровым прокрутам догадываться о намерении человека. И, в частности, Кержакова.
Впрочем, если британские ученые увлекутся, они и о намерениях по прокрутам научат нас догадываться. Пожалуй, не стоит им звонить.
А вообще народная мудрость гласит, что нет более верного способа получить по морде, чем играть вратарем. Более быстрых куча, более увлекательных – тьма, но вот более верного нет. Даже иной боксер может прожить карьеру, так ни разу и не получив фингала. Это разрушительно действует на его самолюбие, он начинает бить жену, скандалить на улицах и обычно плохо кончает. А вратари люди мирные; они имеют дело с безысходностью.
Настоящих проблем, которые причудливо вскипели по итогам недавней встречи нападающего «Зенита» с вратарем «Спартака», закончившейся травмой и заменой последнего, две.
Первая и главная заключается в том, что случай с Кержаковым не первый у нас в чемпионате подобный. Как и в любом другом, что уже было сказано. Но только у нас в подобных случаях нападающих стали наказывать. То есть вопрос вот в чем: почему Веллитона наказали, а Кержакова нет, если случаи совершенно одинаковые, и даже немного разные, поскольку в одном травму наносит поле Лужников вследствие неудачного приземления, а в другом – непосредственно колено игрока?
Нет, я и думать не начну о том, что это разные истории. Это одинаковые истории. Нападающий идет до конца. Травму получает вратарь. Само по себе это ничего не означает, в том числе и привилегированного положения нападающего перед вратарем. Вот, например, ровно в прошлом матче со «Спартаком» Кержаков, оставаясь ровно собой же, а именно идя до конца, травмировал себя.
Кстати, срок давности ещё не прошел, и если все-таки будет принято решение о дисквалификации зенитовца за травму Диканя, я предлагаю дать дополнительный матч на трибуне за автотравмирование. Это имело, между прочим, неприятные последствия для сборной и для «Зенита». На фронте самострел, в конце концов, равнялся дезертирству, и не так ли наши деды... Кстати, мой папа, когда смотрел тот матч, пролил горячий чай. Это тоже не должно остаться безнаказанным.
Так что дело все в том, что ситуация одна, разные только игроки – и разные наказания. А другого дела тут нет.
И как тут быть?
Главное тут – понимать, что если в честь наказания Веллитона, который не был виноват, наказать теперь ещё и полностью невиноватого Кержакова, так это, друзья мои, не мелочи. Это будет окончательная победа несправедливости! Если поступить так, значит, мы и в дальнейшем станем всегда поступать несправедливо. Ну, вот точно так, как совравший единожды будет врать дальше всю жизнь, чтобы не вскрылся первый обман. Единственная альтернатива – признаться: так и так, граждане, простите, обманул я тут вас, слабину дал, простите меня, пожалуйста.
И это было бы нормально. Но этого не будет. Во-первых, в нашем футболе, в его управлении, нет такой фигуры, которая могла бы признать собственную ошибку. Ну, то есть ошибку-то признать можно, но такую, которая вызывает ответственность на признавшего ее... Это – нет.
А во-вторых, такой фигуры нет потому, что в нашем футболе давно царствует не фигура, а лоббизм. Каждый отстаивает исключительно свои интересы. Многие даже думают, что так устроена жизнь; ну, думайте-думайте, может, ваша жизнь и такова. На самом же деле тут разница между главным смыслом и чисто конъюнктурным.
Вот, споря об отмене лимита легионеров, есть группировка, которая последние годы его сохраняла, потому что ей это было выгодно в силу концентрации российских игроков, а есть другая, которая теперь своих нарастила и понимает, что отмена будет работать против. Так и бодаются. Если вы считаете, что интересы развития футбола лежат именно на стыке этих бодливых рогов, то заблуждение ваше не требует доказательств.
Так и с Кержитоном. Я так буду называть эти инциденты. В первом одни решили: ох, сволочь! Другие подпели: так нам это на пользу, ну-ка! А третьи решили: ну, раз вы так, то и мы так. Кстати, среди прочего страдают хорошие футболисты.
Вот, это первая причина.
А вторую я бы назвал причиной бутерброда. Вот я сейчас смотрел в повторе, благо времени у меня до фига (простудился, чччёрт!), один матч бундеслиги в повторе. На трибуне сидят дети, едят сэндвичи. Сидят взрослые люди, тоже что-то едят. И болеют. Развлекаются.
У нас таких нету. У нас есть только такие, которые болеют. Снежком по башке Рыкову – бугага! И – перебивочка: ясно, что не этот бросил, он бы не попал – он уже бухой в такую бугагу... Но выглядит точно так же, потому что такие там, в общем, все. Вообще странно, что ещё дерьмом не стали бросать с трибуны. Дармовой метательный снаряд, всегда с собой и вряд ли что-нибудь в регламенте написано за швыряние дерьма.
Там, в Германии, такие тоже есть. Вот только их – часть. А в России – подавляющее большинство. И поэтому у нас царствует агрессия.
Я не имею в виду собственно драки и собственно швыряние гадостей, а также довольный хохот всей трибуны в случае попадания. Я имею в виду агрессию в самом общем смысле слова, она просто висит в воздухе и диктует наше отношение ко всему. Наши с ненашими. Наши братья, ненаши враги.
И вот если происходит такое столкновение...
Посмотреть спокойно просто некому. И вдобавок агрессия так легко складывается с господствующим лоббизмом, просто нет лучшего слагаемого, и даже, я бы сказал, коэффициента!
И полная ерунда, что это болезнь роста. Это не болезнь роста, это полное отсутствие стратегии. Это как если бы, допустим, садовник, чтоб лучше рос сад, сажал бы яблони так, чтоб они друг другу расти мешали. Сидел бы, наблюдал, как деревья друг друга ветками протыкают, и думал: ничего-ничего, зато останется сильнейшее! Так всегда в природе бывает, так леса Амазонки растут, ого-го!
Просто яблок не будет.
Вчера, А. Бубнов: «Я раз 30 пересмотрел этот момент...»
Автор, точное попадание!
Странно.. Есть разница - идти до конца и сперва сыграть в мяч, или идти до конца в тело вратаря, не успевая (не успев) сыграть в мяч.
Простая аналогия с подкатом. Защитник, попадая в мяч, а потом в ногу игроку, - может быть наказан на усмотрение судьи, если подкат был выполнен слишком агрессивно или сзади. Но обычно никакого наказания не выносится. Потому что «хождение до конца» в данном случае оправдано тем, что мяч он достал. А вот если защитник, не задев мяч, врезается в ноги - это 100% нарушение. И должно наказываться. Иначе ног на защитников не напасешься. Как и вратарей в наших случаях.
Написал и самому смешно стало.
Думбия показывает пару раз за матч жест эфенберга (или как там его).И Тишина. Даже режиссеры трансляции не обратили внимания(или просто им команды не было чтобы обратить)
Эм два часа слушал тирады в свой адрес и (барабанная дробь) режиссер сразу же выхватывает этот кадр и он тиражируется и муссируется комментаторами и понеслось по просторам интернета и различных СМИ.
В первом случае Дмубию даже не пожурили, во втором впаяли условный срок(!!!) и штраф.
Теперь же когда вдруг игрок сборной России на самом деле виноват, его большая часть начинает выгораживать. Потому что сборная закрытый клуб, потому что игрок прокремлевской команды (читай газпром).
1.Веллитон первым оказался в подобной ситуации
2.У Веллитона было два подобных эпизода
3.Веллитон уже понес ,в отличие от Кержакова наказание тем самым создав прецедент
А вообще ,КДК попал…Любое его решение будет неправильным.
Т.е., говоря шахматным языком, получился КДКшнный Цугцванг.
__________________
А то, что неудачное приземление вызвано нарушением правил вне рамок силовой борьбы, уже не считается? Наверное, это поле специально изменило свою конфигурацию для того, чтобы Акинфеев травмировался. Нет, Веллитон не хотел специально травмировать вратаря, но он действовал неоправданно опасно и безрассудно. И уж если твоя неосмотрительность приводит к травме коллеги, то надо было бы извиниться, как принято в футболе. Это нигде не прописано, но это такой аналог «обычая делового оборота», предусмотренного в гражданском праве.
И вся истерия вокруг столкновения с вратарями вызвана даже не самими по себе столкновениями, сколько наглой и хамской позицией руководства и болельщиков «Спартака» после эпизода «Веллитон-Акинфеев».
А еще какие то,абсолютно детско-ребяческие суждения взрослых эпизодов.
1.»Вратари люди мирные; они имеют дело с безысходностью»
- Думаю стоит познакомить Уткина с миролюбивейшим человеком-уже бывшим вратарем спартака-Зуевым.Будучи вратарем клуба,умудрился размахивая пистолетиком перепугать всю автозаправочную станцию...
2.»почему Веллитона наказали, а Кержакова нет, если случаи совершенно одинаковые, и даже немного разные, поскольку в одном травму наносит поле Лужников вследствие неудачного приземления, а в другом – непосредственно колено игрока?»
-поле Лужников???:)То есть если Вася собъет кого то машиной(не дай бог конечно),виноват будет асфальт,на который упадет пешеход.
Читая дальше,я просто покатывался со смеха.И это журналист?Шевченко поинтересней сюжеты выдумывал.У него бы Василию поучиться.Все эти якобы собственные размышления и мнения скатываются
в итоге к одному-ВалераВерю.
Слезность и душещипательность фраз,оборотов и наречий не оставляет иного вывода-Васе безумно хочется писать тексты.Не важно какие,не важно про что,главное вечером в ресторанчике показать Карпину или армии лизоблюдов очередной свой «шедевр».и обязательно чтоб похвалили.А как же-журналист написал.
А ведь казалось бы доучись в свое время на филологическом,глядишь и вышел бы интересный журналист,которого можно было бы не ассоциировать,с первой древнейшей...
кто еще после этого сектант?
По поводу агресии. Болею с 6 лет. В детстве ходил с удовольствием на любые матчи в основоном низших лиг, за неименеем в нашем городе более профессиональных команд. Сейчас мне 45. За последнее время выбрался пару раз на стадион. Наверное, больше не пойду. Именно в связи со второй проблемой, озвученой Василием. Футбол, как таковой, на стадионе куда то уходит, как не странно. По телевизору его намного больше, как бы парадоксально это не звучало. Как говорит Познер: «Такие времена!»
А про контингент на трибунах - это отдельная песня, причём очень грустная. Нет у нас в стране семейного болельщика и пока такое отношение у футбольного руководства он и не появится.
Написали бы про Эменике и Думбия, показавших факи баранам с трибун, никаких вопросов не было бы. Что до истории с Веллитоном-Кержаковым - даже среди фанатов, проелозивших регламент носом (предвидя сарказм - да, такие есть), нет единого мнения, похожие это случаи или разные, достоин Кержаков наказания или нет. Нет его и среди «экспертов». Нет его и среди журналистов.
И мнение Васи Уткина тут - стопиццотое. Мнение - и мнение. Окей. Вопросов не было бы.
А вот если рассуждать в моральных категориях, то на фоне Спалетти и Кержакова поведение дуэта Карпин-Веллитон сродни поведению штопаных гандонов. И это - извините, факт.
Ну и не могу не углядеть карму. Поступать по-свински, а потом удивленно хлопать глазками «за что?» - это поведение детсадовцев.
Что не отменяет проблемы лоббизма. Безусловно.
Вы достойный продолжатель клоунского дела своего тренера & директора.
А как еще потрафить болельщиков, самую активную часть которых у обоих клубов составляют наци-гопота? Какая страна такой и футбол.
Примечание: болею за Зенит, если иметь в виду игру в футбол, а не разборки.
Ну так включите Лигу Чемпионов тут на днях - турнир такой есть...(матч Челси-Бенфика) Обратите внимание на вратаря в танкистском шлеме. подумайте, с чего это он вдруг...
Вот скажите то ка мне, если вратарь выходит за пределы своего штрафного, что бы выбивать мяч, а что нападающий, что должен смотреть на это?? давай ... давай Игорь ты выбивай а потом я подберу так что ли??? у любого нападающего сразу нюх на такие моменты, а вдруг ща ошибиться вратарь, ну а вдруг, тут ребятки скажу я вам так, ИГРОВОЙ МОМЕНТ, ДА КОГДА ЖЕ ДО ВАС ЭТО ДОЙДЕТ... простой игровой чертовый момент, как и с кержем! Пусть скажут что с велликом несправедлива обошлись, хотя не думаю, что они это сделают, А УЖ ПОТОМ СПАРТАКОВСКИЕ УСПОКОЯТСЯ, хотя они знают что КЕРЖ не виноват, ТОЖЕ ИГРОВОЙ МОМЕНТ. а на счет АВТОРА ему РЕСПЕКТ!!!!
акинфеев был за пределами штрафной. А значит как полевой игрок.
Лучше смотрите футбол, чем писать ерунду не разобравшись.
У, как загнул, прямо исследователь Русского населения. Вопрос Вам такой, у кого это у нас? Если у Вас в Москве, то да, а так в России-нет. Как обычно человек пытался донести, и запутался в совбственных мыслях, как у классика, когда Бендер попытался тост загнуть умный и запутался.