Богиня и Штарк
У нас, в Украине, судейская тема живёт давно и счастливо, а крайние 12 лет просто цветёт и пахнет. С 7 апреля 2001 года, когда Шахтёр в Киеве обыграл Динамо со счётом 1-2, а при 1-0 в ворота горняков не был поставлен очевидный пенальти. Концовка того сезона просто обросла судейскими скандалами и положила начало вечному спору - донецкие бандиты всех запугали или всё же Суркис всё купил. Естественным образом разговоры о судействе как базовая тема распространились и на весь чемпионат. Тренеры, игроки, эксперты, журналисты очень часто прямо вот точно знали где, какой арбитр кого и как убил. А иногда и по чьей указке. На матчи дончан с горняками даже приглашались иностранные арбитры - не потому, что у нас судьи хуже - а чтобы не было потом разговоров о предвзятости!Которые, разумеется, не просто были, но усиливались. Конспирология там живёт лучше, где не знает границ. И конечно уход Суркиса с поста ФФУ проблемы не решил.
Самые здравомыслящие пытались кричать против эха, мол, что у нас, вы у них-то поглядите!.. Если здесь судьи некачественные и проплаченные, то как объяснить их регулярные пенальти в 5 метрах от штрафной и офсайды на своей половине поля?И ничего, ходят потом, мило улыбаются, никто их не карает, так, пожурят слегка... Нет, были, конечно, отдельные матчи, после которых поднималась всеобщая шумиха, самый весёлый из которых ответный матч полуфинала ЛЧ 2008-2009 Челси-Барселона, где норвежец Эвребё не поставил 3, а то и 4 чистейших пенальти в ворота каталонцев. Но и после этого как-то рассасывалось, никто никого не осудил, толком не отстранил, повозмущались, пар выплеснули и всё.
Однако со временем и "у них" всё больше становилось трактовок, понимания, личных оценок, очень многое стало отдаваться на усмотрение арбитру, всё чаще стало звучать великое выражение "дух игры", апофеозом стали арбитры за воротами, для многих вообще непонятно чем занимающиеся люди... Но опять же, было ощущение, что это такая вот история, судьи тоже люди, все ошибаются, всегда бывают неверные решения, в том числе в УЕФА, изменить толком ничего нельзя.
Можно!
После первого четвертьфинала с ПСЖ Барселона подала жалобу на работу бригады Вольфганга Штарка. И УЕФА жалобу удовлетворил!За три допущенные ошибки, повлиявшие на исход игры, включая гол Ибрагимовича из офсайда. Какие там ещё две я, честно признаюсь, так и не понял, но факт в том, что стоило просто направить жалобу и всё, отзовёмся, рассмотрим, накажем, а раньше просто не жаловался никто... "А что, можно было?" На следующий день в матче Реал - Галатасарай Свен Моэн(норвежец, ага) не поставил два пенальти в ворота Реала, не увидел нарушения на Дрогба, вследствие чего Реал отобрал мяч и забил второй гол и поставил очень спорный штрафной, с которого мадридцы забили третий. Терим как-то только на прессухе повозмущался, но сказал, мол, Реаль все равно сильнее. А если бы это был матч равных команд?!И вот уже в ответных четвертьфиналах хозяин Малаги, шейх, говорит о расизме вместо футбола, опять же имея ввиду судейство(хотя до третьего гола дортмундцев, при счёте 1-1 именно Малага забила второй гол из офсайда!)... И что?Карательные меры помогли?Щас. Полуфинал Бавария - Барселона, 3 чистых пенальти не поставлено, 3 гола с нарушением правил засчитано. Как-то перебор, вообще-то, для такой игры, а?
А штука в том, что судейство стало ровно таким, каким его хотим видеть все мы и одновременно таким, как мы его характеризуем. Ведь нам же, как максимум, чего надо?Если мы не просто фанаты и требуем, чтобы нас судили хорошо, а против нас - плохо?Мы не говорим, что судья должен судить по правилам. Мы даже не произносим сверхоценочное "честный". У нас для судьи этого есть великолепное слово-ловушка - объективность. Которое, разумеется, каждый субъект вертит по-своему. В том числе и сам арбитр. Ну, поставили в ваши ворота спорный пенальти, так потом удалили у соперников игрок ни за что!Засчитали гол с нарушением, потом в ваши чистый отменили. Нормально, а что?Объективно же. Я вот помню возмущения на полном серьёзе, мол, если сегодня нашим конкурентам засчитали гол из офсайда, то почему вчера не засчитали нам, это же повлияло на исход игры? Это помимо мелочей вроде "здесь можно бы и да", "тут в одном матче так, в другом эдак", "в Англии такие не ставят", "таких за матч полтора десятка минимум набирается" итп.
Арбитры, конечно, тоже чувствуют это. Понимаете, когда человека выводят из жёстких рамок, дают понять, что у него больше возможностей и прав на личную оценку(а оценок этих, по разным эпизодам, у него накопилось давно и много!), ему сложнее ориентироваться, а главное - трудно себя останавливать. Чтобы не занесло. Практически не на что опираться, при таком странном отношении к правилам, тем более что твою работу оценивать подавляющее большинство будет явно не по ним. Болельщики обеих команд будут кричать, что продался, что не умеешь судить, что угробил их любимцев, а эксперты соберутся и не дадут толком ни одного внятного комментария по спорным эпизодам. А если и дадут, то оговорятся, мол, у судьи два глаза, а здесь сложно было определить, а такое вообще не увидишь...
В итоге, мы получаем то, в чём всегда были уверены и то, чего всегда хотели. Судейство порой просто ужасное, часто предвзятое, но бывает и объективное. И неважно, сколько раз были нарушены правила, во имя этой объективности, а ещё справедливости, порядочности, доброты душевной... Ну, а в половине спорных моментов просто и не определишь, был ли арбитр прав!А еще треть - на его усмотрение...
Однако вся эта ситуация, подогретая и развитая болельщиками-оценщиками-клубами-самими судьями-УЕФА, окончательно раскалена последними. Удовлетворение жалобы каталонцев это прецедент. Руководители европейского футбола, похоже, дают понять, что раз у судей столько прав, на них возлагается и приличное количество ответственности. Мол, мы их не защищаем вовсе!Мы признаем ошибки, наказываем, идем навстречу... И арбитрам, которых искусственно лишают рамок в их работе на поле, не на кого опереться и в плане защиты вне оного. Чиновники как бы говорят судьям - делайте, конечно, что хотите, но когда будут бить - не обижайтесь и не рассказывайте, что это мы вам разрешили. Почему-то в голове возникают фразы "перевод стрелок" и "подстава"...
Тема будет кипеть и бурлить, пока, наконец, не взорвётся, и очень боюсь, под обломками её может оказаться грядущий ЧМ. Слишком высокая плата. Слишком.
Поздравляю, граждане судьи. Вы купились, вас развели, ничего нового. Фемида вам более не поможет. Кому молиться?А что там трибуны скандируют в ваш адрес, помните?Так оправдайте же характеристику!Молитесь соответственно, не бойтесь. С вами ничего не случится, а у ваших земных покровителей, глядишь и отрежет, чтоб не выросло. А там может и вообще ФИФАЗМа не будет... Будет как раньше, Золотой Мяч. Но это я уж совсем размечтался.
