4 мин.

Проблемы со счетом

348

Американцы, в массе своей, хорошие люди. Но у них, как и у любой другой нации, есть свои специфические надостатки.

В США, например, не пьют чай. Попросите в обычном кафе или ресторане чай – принесут в высоком стакане, как для колы, холодный и со льдом. Если уточните, что хотите непременно горячий, то, может быть, для вас найдут где-нибудь пакетик «липтона». У меня на работе в кафе десять вариантов кофе на выбор, а желающим хлебнуть чайку – все тот же «липтон», причем без кофеина. Я как-то заметил, что один коллега заваривает этот ужас.  Чай, спрашиваю, пьете?  Да, в Европе попробовал, очень понравилось, начал оправдываться он. Я так растрогался, что на следующий день принес ему несколько пакетиков нормального чая, с листьями, а не пылью. Вот это, говорю, нормальный чай, не дрянь какая-нибудь. Он поблагодарил. Вчера снова встретились с этим коллегой. Ну как, интересуюсь, понравился чай? Я, говорит, его домой отнес. Выпьем с подругой в субботу вечером, в праздничной обстановке.

Я, получается, им праздник устроил!

Или вот устный счет. Даже умные американцы не любят считать без калькулятора. А уж если на уличном рынке продавцу нужно дать сдачу с пятерки при покупке на доллар тридцать пять центов – то это трагедия. Считают всем рынком.

* * * * * * * * *

Кстати, о проблемах со счетом.

Kings собираются покинуть Сакраменто и перебраться туда, где трава зеленее, стадион новее и болельщиков больше. Причина, называемая основной – стадион. Владельцы клуба хотят новую арену, старой, мол, уже 22 года. Но городу просто негде взять денег на строительство, вся Калифорния и так в долгах. Болельщикам, которые знают, что новые стадионы всегда означают подорожание билетов, плевать. Даже при том, что цены на билеты в Power Balance Pavilion (бывшая Arco Arena) в последние годы снижаются, желающих смотреть на «Королей» немного: в этом сезоне всего 13500 болельщиков в среднем за матч (29 место в NBA) при заполняемости стадиона в 78% (26 место).

То есть мотивы семейства Малуф, владеющего Sacramento Kings, понятны. Непонятны действия. В качестве наиболее вероятного нового дома для команды называется Анахайм. Город, находящийся под боком у Лос-Анжелеса, в котором и так находятся две баскетбольные команды. Спрашивается, на каких болельщиков рассчитывают будущие Anaheim Royals? На прежних фанатов? Никто не будет ехать 7 часов из северной части Калифорнии в южную. На новых? Малуфы говорят, что в окрестностях ЛА хватит болельщиков для третьего клуба.

Я говорю, что у них проблемы со счетом.

Самое смешное, что все уже давно посчитано. Известная консалтинговая компания Sports Economics еще в 2000-м году опубликовала отчет, в котором оценивались перспективы крупных городов США как потенциальных рынков NBA. С учетом экономики регионов, наличия других команд поблизости, политической поддержки спорта и т.п.

Тогда, десять лет назад, по всем рассчетам выходило, что наилучшим городом для новой или меняющей прописку команды будет Мемфис. Неудивительно, что Grizzlies в 2001-м переехали именно в Мемфис. В том же списке перспективы Нового Орлеана оценивались не очень хорошо (11 место). Но Hornets все-таки перебрались из Шарлотт в Новый Орлеан в 2002-м. Что с этой командой происходит сейчас, мы все знаем – потребовались усилия всего штата, чтобы оставить «Шершней» в городе. В общем, оценки у Sports Economics получились довольно точными.

Спросите, на каком месте в списке самых перспективных рынков для NBA находился Анахайм? Ни на каком. Его там не было. Вот выглядит табличка полностью:

Второй столбец – прогнозируемая посещаемость. Как видим, он не для всех команд соответствует актуальным данным, но это и понятно – за десять лет ситуация изменилась. Плюс эти рассчеты не учитывали успешность выступлений команд. Скажем, нынешняя популярность Thunder (13-е место в лиге) – целиком и полностью заслуга Кевина Дюранта. Но все равно. В этом списке есть даже Баффало, пусть и в самом конце. А Анахайма – нет.

Я вижу два возможных объяснения кутерьме с Anaheim Royals.

Вариант А: владельцы клуба, который пока еще называется Kings, не умеют считать (и не доверяют тем, кто умеет). В этом случае NBA скоро получит еще один убыточный клуб, и, возможно, лидера по числу пустых мест на трибунах.

Вариант Б: вся эта афера с Анахаймом – пускание пыли в глаза, последняя попытка прижать власти Сакраменто и выбить деньги на новый стадион.

P.S. Про проблемы Sacramento Kings и различные варианты переезда очень хорошо написал пользователь ramays в блоге команды. Читайте!  

logoСакраменто
logoбизнес