«93 минуты позора»
Если быть честным - я в бешенстве. Матч с «Юнайтед», как индикатор правильности моих мыслей на протяжении последних месяцев. Еще перед матчем с Реалом, ломая стены непонимания, говорил, что надо играть со Стерлингом на месте нападающего, краями Коутиньо и Лалланой. Футбол, тогда заработает, пойдет прессинг и моменты.
Ливерпуль в первом тайме должен был забивать дважды, если бы Стерлинг был нападающим. На его позиции должен быть Старридж или нападающий того же стиля. «Юнайтед» абсолютно не понимал, что делать с этими тремя игроками (прим. для тугодумов Стерлинг, Коу, Лаллана), которые вминали защитников в штрафную.
Все шло бы хорошо, если бы в защите мы играли в 4 защитника, а вместо Аллена на поле был футболист. Да, Коутиньо не пошел за Руни, но стойте! Наш опорный полузащитник пропускает между ног, затем, даже не подумав сфолить или создать трудности Валенсии. Просто вдумайтесь в это! О том, что все атаки с Алленом в опорной зоне строятся, через крайнего защитника, вместо передачи выше в центр или на фланг вингеру, я промолчу. Вам это, должно быть понятно.
Второй гол опускаем. Ошибка рефери, там не должно быть игрока на дальней штанге, а с Ван Перси сильным на втором этаже, боролись и не дали пробить по воротам. Задача была выполнена. По итогу хороший первый тайм, при грубейших ошибках Аллена и Коутиньо.
Второй тайм и тут, хочу кинуть тапком в Роджерса. Какого хр#на ты выпускаешь на поле этого идиота? Нам нужно сжечь центр, где Лукас и Джан вместо уставшего Стиви и провального опорныша (от опарыша не далеко сегодня ушел). Выход Марины, просто развалил игру. Прессинг ушел, команда встала не зная куда двигаться, когда номинальный форвард прется на фланг и ходит пешком. А с учетом гениальных способностей розыгрыша мяча у Аллена, мяч циркулировал ровно вдоль центральной оси. При этом в сумбуре был привоз от «Юнайтед», который нападающий решил бы без вопросов, но Рахим не имеет инстинкта убийцы. Удар в перекладину, когда Де Хеа просто поднял руки. Попутно мы получили трешку, вроде виноват Ловрен, но играть двумя защитниками против троих атакующих? Привет, Аллен, привет Стиви.
В общем, на выходе от матча получил пару ответов на свои вопросы и еще одну пару новых вопросов.
Ответы:
При быстром игроке на острие, команда давит и создает моменты. Лаллана отдавал пас Рахиму, просто слизывая комбинации прошлого года. Команда создает движение мяча, но нужен нападающий, который сможет исполнить. Рахим пока на гол не способен.
Без Лукаса, каким бы он ни был, опорная зона мертва. Аллен не надежен, не опытен и прямолинеен. Просто ноль в созидании, даже обезьяну можно научить давать ближнему защитнику на фланг поперек поля, зачем, тогда это делать Аллену?
Стивен Джеррард, может выдержать, только тайм быстрой игры в прессинг. Во втором тайме, просто – ХОДИЛ. Так, в стиле одного Итальянца, даже ручками хватался в конце похоже.
С вратарем, который не потек играть приятнее. Кстати момент с Ван Перси, Джонс отыграл.
Вопросы:
Почему Роджерс, только, сейчас пришел к идее поставить на весь матч в атаку Рахима?
Почему не использовать быстрого Марковича, как нападающего вместо Рахима, дав тому играть на фланге?
Понятно ли Роджерсу, что Аллен провалился с треском?
Сможет ли Рахим научиться использовать моменты?
Купим ли мы все-таки зимой форварда, а не палку для попадания в нее мячом?
Все ли понимают, что появление Марио Балотелли, просто разрушило игру, которая была у Ливерпуля в атаке в первом тайме?
Почему Джан лежит в коробке с ненужными вещами?
Если честно накипело, начали за здравие, но отсутствие толкового игрока в центре поля, способного в нужный момент сыграть жестко, играть в мелкий фол и рулить развитием атак, просто разрушило все. Даже пропущенный гол не смог испортить механизм игры, что сумел своим выходом сделать Марио. Понятно, нужно было менять Лаллану с его ребрами, но почему не на Марковича? Роджерс убрал Лукаса, за одну ошибку в матче с Базелем, что делать с Алленом, который был еще хуже? Роджерс проиграл игру, а Ван Гал просто ждал ошибок противника. Что будет дальше, одному Генри известно.
"С вратарем, который не потек играть приятнее. Кстати момент с Ван Перси, Джонс отыграл."
Это маразм, честно. Руни бьет вправо -- Джонс прыгает влево; мяч в штрафной получает РВП, смотрит в ворота ЛФК, а там у Джонса примерно инфаркт, ну он и катит спокойно по центру (третий гол); при желании на второй гол тоже можно было выйти и кулаком вынести (но это притянуто за уши). Единственное, что он смог это отбить удар по центру ворот из-за пределов штрафной -- браво, он потащил!
Ну и фразы, типа Де Хеа очень везучий, потому что мяч в него летит, тоже веселят. Тогда Куртуа, Нойер, Буффон... тоже просто везучие вратари, ничего особенного. Но вот Джонс, да, мастер! Месси и Криштиано тоже везунчики, потому что после их ударов мяч летит не во вратаря, а мимо него.
Ну и каждый труфэн, которому не к лицу написать, что БР облажался по полной во все, чём только можно, считает своим долгом написать, что во всем виноват Балотелли. Третьего ЦЗ играет Джонсон (правый защ), когда есть Туре и выздоровевший Сако. Правого заща (латераля) играет Хендо, у которого нет скорости и опыта на этой позиции, когда есть здоровый Манкильо и на тот момент здоровый Джонсон. В опорной зоне Стиви и Аллен, которые номинально не ОПЗ, а Лукас и Джан сидят на лавке. Спустя 4 месяца до БР дошло, что в нападение можно поставить Стерлинга, который полностью подходит под стиль, но это делается едва ли не на самый важный матч сезона без всяких тренировок с более слабыми соперниками. В качестве последней замены, когда матч еще теоретически можно спасти, он решает заменить ЛЗ (латераля) Морено на Марковича, который продолжает играть ту же самую роль латераля -- это безусловно была ключевая позиция на поле (сарказм). Это всё были гениальные решения, которых просто мир не понял. Конечно же Балотелли виноват, так бы отыграли на ОТ 2-0, если бы не он, который нанес больше всех ударов по воротам...
Ругать Балотелли это мэйнстрим. В каждой новости, где фигурирует его имя, все пишут о его неудачах, и читая тоже самое от вас, я удивляюсь. Балотелли -- сформированный футболист со своим стилем игры, который всем известен и не должен никого удивлять. Он не виноват, что привык играть так, а не иначе, в предыдущих клубах он забивал довольно много. Это не он сам себя купил в Ливерпуль и не он сам себя выпустил на замену. Виноваты люди, которые его покупали, и которые не смогли вписать его в схемы Ливерпуля. Сегодня он вышел на замену и имел несколько хороших моментов, не таких как у Стерлинга, но хороших, и действовал он в этих моментах вполне адекватно -- бил в касание.
Вы у меня спрашивали, отбивал ли я удары из пределов штрафной площади с наката -- нет, но я уверен, что прыгать куда-то еще до самого удара, неверно (если бы у Руни удар срезался и полетел слабо, а Джонс уже лежит в другом углу?). Спрошу у вас, били ли вы по воротам из окружения несколькими игроками в касание безо всякой обработки мяча, когда в воротах стоит классный вратарь? Сомневаюсь. Это кстати, касается и удара Руни и ударов Балотелли.
Тому, что команда двигалась целый тайм, а потом перестала, может быть вполне рациональное объяснение -- тренер соперника указал своим подопечным на это и рассказал что они делают не так; 34-летний Джеррард устал постоянно двигаться; Аллен просто "наелся"; игроки не привыкли к схеме; игроки видели на табло счет 2-0 (потом 3-0) и просто потеряли мотивацию; в конце концов не хватило класса, да мало ли что еще?
Далее. Балотелли не было около месяца (про Дэна вообще молчу). Так почему Роджерс всё это время не пробовал Стерлинга в роли ЦФ, чтобы у него появилось время хоть немного освоиться и набраться хладнокровия. Почему Хендо, у которого отличное видение поля, прекрасный пас и есть взаимопонимание с партнерами, используется Роджерсом исключительно как затычка? То он привязан к Фабрегасу, то он правый вингер, то опорник, теперь и до латераля дошло. Я уже писал раньше все эти вопросы и многие другие, особенно по обороне. В конце концов, почему вообще такая схема именно сегодня? На самый принципиальный и очень важный матч! Как мне говорит мой друг (преподаватель ВУЗа): "У меня студенты, когда не знают правильный ответ, начинают просто гадать, вдруг окажется верно". Так вот такие махинации Роджерса напоминают мне именно гадания нерадивых студентов.
Я не претендую на роль тренера или эксперта. Я просто недовольный болельщик, которого огорчают плохие результаты команды. На счет истерики я наверно погорячился в пылу эмоций после матча, не хотел вас и вообще никого обидеть.
Я бы отставил Роджерса прямо сейчас, и предложил Каррагеру временно возглавить команду со Стиви Джи в качестве играющего тренера-ассистента. Надеюсь на Клоппа или Симеоне (хотя маловероятно), тренера с твердым характером. Ни в коем случае не АВБ. По-прежнему уверен, что проблема не в игроках. Этот состав (минус Аллен и Балотелли) может и дожен играть намного лучше.
Лукас играет в составе с Джеррардом только, когда последний уходит под напа. так что без вариантов. Аллен нужен был страховать Стиви, однако с Валенсией не справился, что я ожидал до матча. Бало вышел потому что некого больше выпускать. Марковичу еще расти и расти.
Жду не отставки БР, а изменения философии хозяев ибо что БР, что условный Клопп/Бенитес/прочие не решат, так как принципы хозяев "равняемся на бестрофейный Арсенал"
На мой взгляд, Ливерпуль проиграл по четырем причинам:
- отсутствовал ярко выраженный нападающий;
- отсутствовал достойный опорник;
- более низкий класс игроков, в сравнении с соперником;
- большое количество брака.
В целом игра понравилась (может быть из за статуса). Ливерпуль имел хорошие шансы, неплохо комбинировал, и как минимум показал, что с МЮ можно на равных играть на Олд траффорд и доставить им кучу проблем.
С тем неярким и скромным набором футболистов, что Роджерс сам себе накупил, команда играла достойно. Будь в команде полноценные звезды, матч сложился бы иначе.
Очень хорошая личная позиция и качественная аргументация своих слов.
1) Почему на матч с принципиальным соперником извращения с составом вроде: Хендо правый латераль, игра без напов?
2) Почему лучший игрок последних матчей Лукас в запасе, а против Микрофона выходит валлийский Хави?
3) Почему Маркович поменял Морено?
БРо, если читаешь, ответь пожалуйста
Думал перестать читать сразу после заголовка, так как играли не плохо, но перестал читать после 2й фразы о Стерелинге. Логика умерла уже со 2-го абзаца.
PS "Вопросы" - первоклассника, тоже.
Конечно похер. И это правильно. Потому что он мне не друг и не брат, а - тренер, получающий заработную плату. Плевать я хотел на то, что у него в семье, и какие тараканы у него в голове. Роджерсы, футболисты, хозяева приходят и уходят - а Ливерпуль остается. Потребитель вправе требовать сиюминутного результата. И журналист имеет полное право троллить, когда ему заблагорассудится. А что он думал, тренировать Ливерпуль - это прогулка возле озера? Надо уметь справляться с давлением и не нести околесицы после каждого матча. Сегодняшний футбол - это шоу-бизнес, и законы в нем, соответственно, такие же жестокие.
разули глаза и посмотрели как всё есть
И чтобы у нас с вами не было разногласий, как и вы поясню свою позицию по Ливерпулю, сейчас. В работе тренера, как и в моей собственной есть один аспект: мне нужно дать результат в определенные сроки, при этом что заказчика(для тренера болельщики), что руководство(Генри батькович) мало интересуют проблемы инженера. кто там потерял схемы, кто не может договориться между собой еще где-то(т.е. проблемы не по моей вине). А что заказчика, что руководство интересует результат на выходе. И знаете, если я год назад сдал отличный проект, работая с хорошим отделом, где все знали свое дело и заказчик все понимал и хотя бы не мешал своими хочу. То через год я не стану хуже, как работник, если проект будет гореть. Потому, что где-то я просчитался с коллегами помощниками в проекте, где-то мешает заказчик, где-то мешает бюрократия ,когда согласование идет со срывами сроков. При этом я не изменился, а где-то может и вырос ментально. Только мной недовольны, а я загнан пытаясь разгрести всю эту хурму от меня не зависящую подчас. В этом я и вижу, сейчас Роджерса. Он за пол-года, год сильно изменился?? Нет. Первый тайм меня убедил, все-также. Что-то не срастается у него, кто-то мог надавить сверху при покупке Бало, а у меня вообще ощущение, что в конце ТО было сказано: или Бало или кукишь с маслом. И в этом дерьме из: ожиданий болельщиков, после прошлого года; отсутствия форвардов; травмы самого полезного атакующего игрока и отъезда лидера; сжатых сроков подготовки; дебильных турне по США; проблемах с башкой Балотелли; разводе с женой; хреновой психологией футболистов; и приказом Генри не тратить много на зарплаты - варится Брендан. И извините, но я его понимаю, как ему дерьмово, когда он каждый день делает свою работу отлично, а в ответ его шпыняет, какой-то журналюга или болельщик за своим животом не видящий своих ног. И Роджерс не белый и не пушистый, некоторые вещи мне тоже не по нраву, но он не торт, чтобы всем нравиться и не котенок, а ЧЕЛОВЕК сука, человек, который живет, дышит и чувствует - но всем на это похер. Где результат Брендан???
У Ливерпуля было достаточно моментов чтобы забить, но либо же блестяще играл кипер МЮ, либо бестолково играл нападающий Ливерпуля.
А МЮ просто напросто удалось реализовать свои моменты, во втором голе, как по мне, судья должен был подымать флажок.
И да, условия другие.