Непричесанные мысли VS Manchester City. 2-1. АПЛ 27.10.2013
Очень любопытно мне было, как Моуринью планирует перебарывать сверхмощный центр поля Ман Сити. Оказалось, что план был чисто кутузовский – не драться, а маневрировать. При активной поддержке атакующих игроков, каждый из которых отрабатывает в отборе, эта тактика оказывается вполне рабочей. Полузащита Челси была похожа на рой пчел, окруживших слона, - индивидуально каждый уступает противнику, но за счет организованности превосходят.
Конечно, у тактики «отдай мяч сопернику и играй на контратаках» есть недостатки. Главный из них – если игрокам высокого уровня (Сильва, Агуэро) предоставить достаточно времени с мячом, они обязательно что-нибудь сочинят. Что и происходило значительную часть второго тайма, когда Сити был ближе к победе, чем хозяева.
Однако в целом нынешняя манера игры Челси отлично использует сильные стороны команды (скорость и индивидуальное мастерство в атаке) и нивелирует слабые (отсутствие хорошего опорника, не самая скоростная защита). Кроме того, заметно, как индивидуально прибавляют игроки – Терри быстрее бегает, Иванович лучше навешивает, Торрес вообще прекрасен. Браво, Жозе!
По персоналиям:
Чех – виноват в пропущенном голе. Потерял ворота и не уловил момент удара, хотя прекрасно видел нападающего.
Кэйхилл – ошибся с офсайдом в моменте с голом Агуэро.
Иванович – приятно удивил хорошими кроссами и вообще отличной игрой в атаке.
Коул – не перестаю восхищаться стальными нервами Эшли. На 87-й минуте обыгрывать соперника на своей половине, это сильно.
Лэмпард – выставляешь Лэмпса в опорную зону, будь готов к желтой. Как ни печально, но сейчас Фрэнк слабейшее звено в команде.
Рамирес – тоже отличные кроссы, но тут я не удивлен, Рами умеет. Во втором тайме завелся и я стал побаиваться удаления, но после выхода Микела все наладилось.
Азар – талант делает то, чего не могут сделать остальные. Гений делает то, чего остальные не могут даже вообразить. Когда Азар получает мяч, я минимум в половине случаев не могу предсказать, что произойдет в следующий момент. Ложка дегтя – пока эффектность по-прежнему существенно выше эффективности.
Шюррле – отлично прочувствовал момент с голом.
Торрес – теперь в коллекции Фернандо есть мегапромах против каждой манчестерской команды. Но если в прошлый раз фэйл стал началом очередного падения уверенности Торреса в себе, то сейчас Нандо только крепче сжал зубы и выдал очередной уже перформанс лучшего игрока матча. В одиночку (ну ладно, при помощи Клиши) соорудил гол для Шюррле, ударил в перекладину (опять перекладина!), а в концовке побежал до конца и забил победный гол. Год назад в аналогичной ситуации Торрес бы в это время тусовался в центральном круге, и Настасич бы не ошибся, и добивать было бы некому. Так что и второй гол целиком (ну ладно, при помощи Настасича и Харта) заслуга Эль Ниньо.
Оценки:
Чех – 4. Такие мячи Петр обязан отбивать.
Торрес – 6. Два с половиной плюса и один минус, в результате плюс один балл.
Моуринью – 6. Даже если забыть про результат, по игре Челси как минимум не проиграл этот матч, что является существенным улучшением по сравнению с играми прошлого сезона.
Наконец-то удача повернулась и к нам лицом. По-хорошему мы должны были уходить на перерыв с более крупным счетом, поэтому ощущение, что пропустим (а пропустим обязательно) только усилилось. В итоге, привезли себе гол: считаю, что помимо неразберихи Терри с Кэйхиллом, не разобрался и Чех - думается, он просто не ожидал, что Агуэрро пробьет из такого положения (честно говоря, в том эпизоде я тоже думал, что Кун пойдет с мячом дальше)! Гол, конечно, красавец, но случаен, - дай ему еще так сто раз пробить, больше половины будет вообще мимо ворот. Но Сити на гол наиграл: в защите мы пожарили не меньше соперника. Я в который раз акцентирую ваше внимание на том, что оборона - наша ахиллесова пята. Вот, где Мауру придется потрудиться. Пока мы так будем играть сзади - ничего не выиграем. Это Барса может себе позволить играть по бразильской системе, у нас же пока не тот уровень создания и реализации голевых моментов, чтобы позволять нападению соперника возить нас в своей штрафной.
Торрес выдал суперигру. И его гол стал ответом судьбы за упущенный момент в первом тайме. Он этот гол заслужил. Теперь главное выкладываться так в каждой игре.
И еще, вчера Пеллегрини, на мой взгляд, допустил главную ошибку в матче - ему надо было изначально играть с двумя форвардами. Но это мое мнение.
А так, всех с победой!!!!
Так что в теории количество баллов ничем не ограничено, если Торрес забьет 100 шедевральных голов в одном матче, то получит 105 баллов ))
Внизу теоретический предел в виде нуля есть, но за особо злостное вредительство я не исключаю и минусовых оценок. Будем надеяться, повода не представиться ))
так же предлагаю автору блога на ряду с оценками игрокам и тренеру челси иногда выделять своего человека матча из числа соперников - это поможет узнавать может быть новые фамилии игроков команд не из первой пятерки (да и в футбол ведь две команды играют) и давать свою субъективную оценку судье. к примеру я лично считаю что в том эпизоде пенальти на азаре был, а фернандиньо и гарсия точно наиграли на удаления.
Думаю, надо пересмотреть админу матчи прошлого сезона.
и в основном хорошо играли именно с ним , но видимо они не
ожидали что такой матч выдаст Торрес, во втором сподхватились ,
начали с ним играть усерднее , но Торрес был неудержим.
так что считаю не актвиность Оскара усталостью , и тактикой МанСити ,
и это конечно дало больше пространства Шюрле и Торресу.
надо бы дать отдых Оскару , Азару , Лэмпсу , Ивановичу , Рами.
темболее многих можно заменить , и надеюсь и против канониров ,
и против сорок выйдут и другие игроки.
Интересно, по каким причинам так получается.
Что думает автор?
Большинство комментаторов, кстати, сошлись во мнении, что Туре провел слабый матч.
считать всю систему порочной - это какой-то фатализм) вы что, в каждом матче изначально закладываетесь на косяки в судействе? хотя болельщикам челси и не привыкать к рукожопым судьям, но меня лично всегда возмущает тот или иной эпизод, который был несправедливо истолкован. ну, видимо когда речь шла о клаттенбурге - я был не столь активным участником непричесанных мыслей)
касательно игрока этого матча в составе сити я бы выделил туре - все таки он та основа, на которой строится нынешний сити: и подключения и отходы в оборону у него были к месту и ко времени.
По поводу судейства: я считаю всю нынешнюю систему судейства порочной, отношусь к ней как к неизбежному злу и стараюсь не замечать. И лишь особо выдающееся вредительство может заслужить отдельное упоминание в этом блоге. Клаттенбург, помнится, этого достиг: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/theshed/381463.html?comments=1
С Арсеналом он несомненно выйдет и наверное станет главным героем матча.
Простив Арсенала 100% выйдет совершенно другой состав. А вот с сороками врядли будут серьезные изменения.
Не знаю, с чего вы взяли про карточки
В АПЛ - 9 матчей, из них 7 в стартовом составе и 1 желтая.
В ЛЧ - 3 матча, из них 3 в стартовом составе и 1 желтая.
Кто бы мог предсказать такого от Оскара? ))
Азар. Что полезного кроме "роя пчел"? Ничем, кроме пары неудачных попыток задриблить соперника не отметился. Замельчил, опять как в матче с Базелем потонул в противоборствах. Не хватает атлетизма чтоб уходить из-под прессинга, продавливать, а быстро расставаться с мячом, играть в стеночку не хочет. Азару нужно пространство ,если его отнять, блокировать, то Азар теряется. МС не та команда, у которой можно пяточкой мячик прокинуть.