Сток Сити - Арсенал. Небольшое послесловие
Так получилось, что оба матча (первого и второго тура) я смотрел в записи. Сандерленд наблюдал, не зная итогового счета, а в случае со Стоком такой вариант не прокатил – зная, с кем приходится играть, очень тяжело спокойно сидеть и не поддаться соблазну не полезть в твиттер с телефона, чтобы узнать как там дела.
Перед выездом в Сток, прикидывая вероятные результаты, которые бы меня устроили, поймал себя на мысли о том, что нормальным результатом для были бы два варианта. Первый - победа с максимум одним пропущенным голом, а если уж не выигрыш, то тогда нулевая ничья.
Да, то, что мы еще ни разу не забили - ни разу не радует, однако, на мой взгляд, важнее заложить и укрепить игровой базис, который будет строиться на крепкой игре в обороне. В прошлом сезоне у нас было немало приятных побед, поэтому мы можем сравнить способы, которыми они были добыты.
Думаю, многие согласятся, что солидный и уверенный обыгрыш МанСити на своем поле смотрится куда «вкуснее» несколько сумасшедшей виктории на Стемфорде.
В первом случае во главу угла была поставлена аккуратная и дисциплинированная игра у своей штрафной и только потом уже - действия в атаке. Такой курс в поиске побед , в долгосрочной перспективе, смотрится несколько надежнее забавы под названием «Кто сможет использовать большее количество чужих ошибок », которая имела место на поле Челси прошлой осенью (вы не подумайте, я от выноса пенсии в том матче получил гигантское удовольствие).
Я это всё веду к тому, что вчерашний матч в Стоке можно считать первой ласточкой, предвещающей то, что командная игра Арсенала в обороне, наконец, готова сделать качественный скачок вверх.
Не то, чтобы мне сильно хотелось искать причины, которые могли\могут к этому привести, однако, слишком уж распространилось внешне наивное мнение, что вон де, видна рука Боулда. Я нисколько не хочу умалить заслуг Стива в работе с командой, однако, как правильно отметил мой коллега-гунер – за месяц-два игру в обороне поставить не может никто.
Первопричины, стоит искать наверно в том, что у нас, в кои-то веки, второй сезон подряд имеется один и тот же набор центральных оборонцев. Нельзя, так же, не отметить, что опорные полузащитники играют намного дисциплинированнее Сонга, известного любителя без оглядки шурануть в атаку.
Возвращаясь к матчу со Скот Сити, хочу отметить, что впервые за все время, сопернику элементарно нечем было крыть. И это, играя у себя на поле.
Минуте к 35 хозяева уже начинали потихоньку выстраивать автобус перед штрафной, а тянуть время Бегович принялся, едва ли не к концу первой трети второго тайма. Вспомните наши предыдущие матчи на Британния стэдиум – к этому времени Сток только-только заканчивал разогреваться.
То, что Арсенал в этом матче не взять голыми аутами стало ясно с первым же вбросом из-за боковой Стока. Кемерон, хоть и не Делап, но мяч закинул довольно далеко и опасно. Жиру, взявший разгон чуть ли не от противоположного углового флажка ничтоже сумняшеся вынес круглого подальше (кстати, вы видели сколько он выиграл вверху у Шоукросса с Хутом?!). Могу ошибаться, но непосредственно в собственной штрафной, мы проиграли верх буквально считанные разы (один точно помню – в моменте с незасчитанным голом). Требовать большего было бы уже наглостью, не так ли?
Четко мы сыграли и в середине поля, аккуратно подбирая отскоки, опуская мяч вниз, плотно встречая соперника, как только тот проходил пару метров от центрального полукруга.
Вот где меньше всего было сыгранности – так это в атаке. Как правильно сказал Венгер – эти люди месяц назад даже не были знакомы. Поэтому ожидать взаимопонимания уже сейчас от них ожидать рановато. Не знаю, помогло бы в решении этого вопроса большее количество товарищеских матчей в предсезонке, но факт остается фактом – ребятам придется находить нити взаимопонимания в матчах с Сити, Ливером и Челси.
А и про момент имени Жиру-Ремси. Да правильно Оливье бил по воротам! Во-первых, ему надо было как-то увидеть набегающего Аарона, во-вторых, учитывая невысокую скорость валлийца, можно с уверенностью сказать, что его сто раз нагнали бы и обезмячили. В конце концов – здоровый эгоизм Жиру как форварда, никто не отменял.
В общем, если вынести за скобки всё остальное, скажу, что матч принес больше позитива, чем негатива. Как минимум, одним календарным гемором стало меньше.
Работы для тренера, ясное дело, еще порядочно. Что с командой, что на трансферном рынке. Кстати, даже не пытайтесь угадать, кого мы там собираемся приобрести. В прошлом году, мы на финише приобрели человек пять, и ни одного из них ушлая пресса не связывала с Арсеналом накануне перехода, поэтому расслабьтесь и наблюдайте за шоу. А там и Анфилд не за горами.
Keep the faith.
Сам я не являюсь ярым болельщиком Арсенала, но команда мне симпатична еще со времен Анри)
Так вот,по существу:
Ваш текст насквозь пропитан оправданием команды за ничью со Стоком, вы пытаетесь повернуть неудачный матч светлой стороной,показать его неплохим,выглядит как оправдание.
Причем в этом блоге почти каждый текст таков.
Мне кажется, что надо реально смотреть на вещи - если вы считаете Арсенал топ-клубом не надо искать везде оправдания! Это удел середняков.
То что Жиру выигрывал верх у защитников Стока - это не чудо, это прямая обязанность Оливье. Высокий таранный нападающий, лучший снайпер Лиги 1 должен выигрывать верх даже у высоченных громил из несильного Стока!
Четкая игра в середине поля-это тоже следовало бы воспринимать как данность! Во первых Сток банален и примитивен, во вторых Арсенал должен отменно играть в пас. Если он считает себя топ-клубом.
В общем,немного спонтанно,но,я надеюсь,вы мой посыл поняли.
Спасибо за внимание.
А вот атака... Понятно, что надо сыграться. Но очень беспокоит то, на каких соперниках придется отрабатывать эту сыгранность. И очень не хотелось бы оказаться в конце сентября во второй половине таблицы и весь сезон отыгрывать фору. Ждать и догонять - хуже всего. Пока самое хорошее, что можно сказать в адрес Жиру и Подольски - выполняют большой объем работы. Это хорошо, но ноль голов за две игры очень логичен. Моментов было чуть.
По трансферам - я так понимаю, ищется опорник в основу и крайний защ в обойму. По первому, даже не могу представить, чьи кандидатуры это могут быть, в принципе вроде все на виду, вторым может оказаться кто угодно, а может и вообще никто туда не прийти. По-хорошему, махнуть бы Фабианского с Манноне на какого-то старичка, который не будет требовать места в основе, но на которого можно положиться, но если уж Манноне остался, то этого не будет точно.
alex-basa - а вы в курсе, что у этого «банального и примитивного» Стока в прошлом сезоне на выезде не смогли выиграть ни Сити, ни Юнайтед. Я уже молчу за Челси с Ливером. В их случая это «место, где тяжело выиграть», а Арсенал, у которого пол команды в лазарете, а вторая половина друг друга впервые видит значит просто обязан выносить Сток вперед ногами одной левой, иначе - лузеры, ага...
Опять таки повторяю - я очень далек от того, чтобы называть последнюю игру команды идеальной. Однако я не увидел поводов, согласно которым можно с уверенностью говорить, что нам светит Чемпионшип.
Как мы будем играть против сильных команд? Да мы прошлым летом пропустили 4 от Блекберна и проиграли на своем поле деревянному далглишовскому Ливерпулю. Ну а потом досрочно выиграли группу в ЛЧ с чемпионом Германии и Франции, а в чемпионате по итогу пропустили вперед лишь две команды..Уж как-то сыграем, надеюсь и в этот раз.
Славные времена Адамса или Кэмпбэлла давно уже прошли
По мне будущее центра Арсенала- Кокелан.
Из высоких, техничных и боевых игроков на память приходит 2-е. Феллани (которого ещё можно взять) и ЯЯ Туре. Вот это игроки. И если яя Туре нам не светит, то за Феллани ещё можно побороться. Высокий, с хорошей техникой обработки мяча и с хорошим пасом, делает черновую работу идет в жесткие подкаты и не боиться получить сам травму, выигрывает верховые мячи, плюс универсален. Боец вообщем. Прическа конечно мне не нравиться ))), но главное бы играл. По мне замечательный вариант.
Будет дорог, но если Венгер хочет получить высококлассного игрока, то надо платить.
-----------
Никак? Сильно сказано. Мы создали больше голевых моментов, чем в первом матче. Пока не хватает сыгранности, и, как следствие, командной скорости. Так что в условиях несыгранности было абсолютно грамотным решением сделать ставку в первую очередь на оборону, учитывая ещё, что в воротах 3-ий вратарь стоит.
Видна дисциплинированность в защите. Это очень важно. Без защиты нет побед, а голы придут.
Действительно бросилось в глаза, что Жиру выиграл много единоборств после как наш вратарь выбивал мяч. Но этого мало надо, чтоб после мяч подхватывали другие игроки.
Снова у нас нету быстрых контроатак, было время когда коты даже наседали и здесь нужны быстрые контроатаки с 2-4 человеками. Как это делает тот же МЮ или Дортмунд. Ну не бежим мы. Одна-две быстрые контроатаки и соперник уже боятся будет идти вперед большими силами.
Навесы еще одна больная история. Навесы как почти всегда без адреса.
Состав. Я понимаю, что Диаби после травмы и что надо время. Но когда он был в порядке, даже тогда меня он не убеждал. Никогда не видел от него 2 нормальные игры. Я считаю, что Кокелан лучше его читает игру, также обладает хорошим пасом, и 100%боец. Специально наблюдал за ним, ну не понимает он где нужно быть на поле и как играть, чтоб предотвратить атаку. Ну в атаке как тормозит. Артета по сравнению с ним бог или полубог.
Жервиньо как всегда много беготни и мало эффективных действий. Ну уже пора принести эффективность. Нужно было раньше менять на Окса.
В целом очень рад за юнцов. Особенно за Дженкинсона, нещадно критикуемого в прошлом сезоне и по сути сыгравшего слабо в одном матче. Против МЮ. Вот это поражение до сих пор за ним ходит. Плюс из за строения его физиономии, ему приписываю неуверенностью, потерянность. Посмотрите на этого парня, он боец. И стелиться в подкате и бежит и играет хорошо головой. Нет даже сыграв хорошо, найдутся кто препоминает ему МЮ. А то что парень пришел в новую команду, что ему всего 20 лет (если не ошибаюсь), то что после МЮ он играл достаточно не плохо никому не интерессно. У нас в кои веков появился быстрый, высокий и боевой крайний защитник. Плюс ярый поклонник Арсенала. По мне ещё годик он может вырасти в очень хорошего игрока. Очень хорошего.
Так что явно нам придестя его потерпеть. Хотя бы до возвращения Джека.
---------------
Пересмотри предыдущие выездные матчи со Стоком - и ты увидишь. что такое по настоящему «неудачные матчи». Тут никаких оправданий нет даже близко - есть вполне разумный и спокойный подход к ситуации, в которой находится команда.
------
Да, я что тебя удивляет? Обрати внимаине, что наши крайние защи куда менее активно подключались вперёд. Если Гиббс ещё изредка ходил, то Дженки конкретно на оборонительных действиях сосредоточился.
> Против супер забивного Сток Сити?!
-----------
«Учи матчасть» (c). Выезды к стокам:
сезон 11-12 СС-Арсенал 1:1
сезон 10-11 СС-Арсенал 3:1
сезон 09-10 СС-Арсенал 3:1 в КА, в АПЛ тогда всё-таки смогли победить на выезде 3:1
сезон 08-09 СС-Арсенал 2:1
У них в гостях мы по жизни были их клиентами, постоянно отгребали.
> Вспомни сколько было реально опасных моментов в игре со стоком
-----------
1) Удар Лукаса, когда защ рукой мяч остановил, но судья не заметил. Там был бы или гол, или пеналь с удалением.
2) Выход Олли на хорошую ударную позицию, удар мимо ворот
3) Удар Аарона с линии штрафной - абсолютно без сопротивления и все ворота перед ним были - опять, мимо
4) Вася, оказавшийся на позиции ЦФ, должен был решать момент - опять мимо
5) Артету хорошо вывели на завершение, но ударил он очень и очень неудачно
6) Несколько весьма перспективных штрафных по центру ворот.
Это только то, что навскидку вспомнил.
> Защита у Арсенала по определению слабее атаки а сейчас .. сейчас страшно подумать что будет в игре с Ман Сити каким нибудь. =(
------------
Посмотри на кол-во пропущенных мячей шитей - и успокойся.
А я не говорю, что они заиграли.(Ливерпуль). Я говорю, что они умеют признавать свои ошибки, не ныть чуть травмы и т.д. и т.п., искать путь к победе, не получилось так - пробуют этак. И когда нибудь своё они опять возьмут. Вряд ли позже немного инфантильного Арсенала.
Странный блог, если честно. Какой текст не гляну - везде суть одна и та же - кругом все плохие, нам не повезло, сток хорошо играет дома, юнайтед хорошо играет на выезде, ребята молодые и т.п.
Полная противоположность - блог МС, там вообще дикие неадекваты сидят.
У Ливерпуля с Юнайтед в этом плане вроде получше...меньше нытья, больше конструктивизма.
----------
Ну что за мания делать *уверенные* выводы на весь сезон по первым двум турам? :( Я не буду далеко в глубь истории ходить, просто спрошу - тебя что, прошлый сезон ничему не научил?
-------------
При чём тут это? Есть такое понятие, как «неудобный соперник». Вот Сток дома как раз из разряда таких - постоянно приносил Арсеналу много проблем. И такой регулярно пьющий кровь середняк/аутсайдер есть практически у любого топ-клуба.
> У Челси и Ливерпуля тоже нихера не сыгралась команда, но результат есть.
-------------
Да неужели? Это у Челси-то в этом туре играли 2 абсолютных новичка в атаке и один в полузащите и ещё один относительный новичок в полузащите, не игравший целый сезон? Или Азар играл на ЧЕ или Олимпиаде? Я напомню, что Польди, Жиру и Касорла из-за участия на Евро приступили к тренькам фактически перед самым стартом АПЛ. Про Ливерпуль и его 0-3 в первом туре вообще не смешно. У нас 2 очка, у них одно - и у них «есть результат». С 5-ю пропущенными голами. Ага.
-------
Нет. Но есть огульное охаивание, как бы игрок не сыграл в реале. Вот «все знают», что «Диаби г**но», значит, это надо повторять после каждого матча.
> Аршавин как играл в позапрошлом году ? А ведь по статистике и оценки был чуть ли ни лучшим игроком.
-------
Ни по статистике, ни по оценкам он лучшим не был. Он был в числе лучших по «г+п». А это далеко не всё, что от него требовалось на поле.
Ну, и ещё раз - если тебя так коробит от того, что болелы Арсенала спокойно воспринимают ничью со Стоком у него в гостях - посмотри резалты у него в гостях других клубов. Крайне негостеприимная командочка.
А вот Скай, к примеру, не согласен - за матч со Стоком Вася 8 получил, больше всех в команде. Столько же у Касорлы
http://www1.skysports.com/football/live/match/267516/ratings
> Diaby Powerful performance - 8
Хотя считаю, что Мика всё-таки тоже в числе лучших был. Может быть, даже лучшим.
Предыдущий матч
http://www1.skysports.com/football/live/match/261561/ratings
Diaby (Off ‘69) Impressive in the first-half and got forward well but understandably faded in the second period - 7
Лучше оценили только Санти - 8.
И, кстати, далеко не факт, что именно против Стоков Сеня бы выпустил в старте именно Джеки, даже при наличии того в составе.