5 мин.

«Тоттенхэм» - «Ливерпуль»

344

Как бы банально это ни звучало, но, знаете, бывают такие ситуации, когда всё против тебя. С самого начала. Тут как бы даже дело не в тебе, дело во всём, что вокруг тебя. Во всём, что тебя в данный момент окружает. Именно в такую ситуацию сегодня попал Ливерпуль.

А уже потом, поддавшись на эту провокацию судьбы, пойдя на поводу у обстоятельств, мы получили то, что получили. Хорошая игра Тоттенхэма отлично дополнила наш недонастрой, а тактические ошибки Далглиша, возможно, и повлекли в результате два удаления. Всё взаимосвязано.

Прежде всего была интересна та модель игры, которую решил применить Король в игре против Шпор. На смену вроде бы привычным 4-5-1, сегодня пришли такие дерзкие 4-3-3. Как я понял, на острие действовал Кэрролл, на флангах - Суарес и Даунинг. В полузащите - трио, состоящее из Джордана, Чарли и Лукаса. В центре защиты оказались Каррагер и Аггер, на флангах оброны - Хосе Энрике и Шкртел.

Мне лично не совсем понятно, чем руководствовался Кенни, делая выбор в пользу более атакующей расстановки на выездной матч с довольно серьёзным соперником. Мало того, мне кажется, что Джордан пока в принципе не может играть в центре полузащиты, так ведь тем более в паре с очевидно вставшим не с той ноги Чарли Адамом, они устроили настоящий аццкий трэш в первые 20 минут матча.

Опять-таки с самого начала все пошло как-то наперекосяк. Конечно, нельзя не отдать должное Тоттенхэму. Старина Харри велосипед изобретать не стал, выставив на матч вполне адекватные 4-4-2. Естественно, настрой у Шпор был соответствующий, боевой. Провальный старт сезона мотивировал хозяев на победу и только на победу, чего они, собственно, в итоге и добились.

Лука Модрич, по-видимому, уже пережил свой несостоявшийся переход в Челси и вспомнил, зачем он находится здесь. Сегодня хорват провел пока лучший свой матч в сезоне. Против "красных" он играл так, как он умеет, в очередной раз доказав всей Британии и Челси в частности, что он стоит этих жалких 40 млн. 

Отлично руководя центром поля не только своей команды, а центром поля вообще, потому что у соперников этого центра не было в приницпе, Лука успевал успешно действовать в отборах, отдавать острые и не очень, но точные передачи и, наконец, смог забить гол, я бы даже сказал - голешник, потому что смотрелось это очень красиво.

Помимо Модрича, в составе Тоттенхэма сильный матч провели Скотт Паркер и Гарет Бэйл. Паркера я видел впервые в футболке Шпор и могу с уверенностью сказать, что он в команду вписался. Гарет же, в свою очередь, участвовал во многих атаках команды и часто удачно подключался со своего левого фланга. Он был заметен на поле, особенно в первом тайме. Нельзя не сказать пару слов про Адебайора. Совсем неплохо, Эммануэль.

Тоттенхэм молодцы в том, что смогли результативно использовать свой стартовый натиск. Начали они, по правде говоря, истинно по-хозяйски. Так-то мне поналалу казалось, что мы проигрываем центр поля лишь временно и это пройдет, а в итоге вон оно как вышло - один Лукас, ребята, в поле не воин.

Не хочу говорить, что удаление Адама игру сломало. Нет, не сломало, но влияние это удаление на развитие игрового сюжета оказало внушительное. Еще не забыть бы напомнить о травме Аггера и о вынужденной замене его на Коатеса (кстати говоря, я его считаю лучшим игроком матча в составе ЛФК). Все эти события, по-моему, уложились в три минуты, нет? 

Удаление - это всегда неприятно, а два удаления - это, кхм, неприятно вдвойне. Тем более на выезде, тем более, когда команда уступает. Хотя, признаюсь, что в начале второго тайма я питал надежды, что еще все возможно, что еще все реально. Я верю в Кенни, я верю в Суареса.

Но, ко всему моему нашему сожалению, чуда, как ни странно, не произошло. И второе удаление уже окончательно сломало нашу игру. Хотя что-то мне подсказывает, что мы необязательно смогли бы так просто отыграться. Можно, я повторюсь и скажу снова, что с самого начала было странное ощущение, что что-то не получается, чувство, будто команда находится не в своей тарелке. Остается лишь разобраться, в чем причина таких ощущений. Тактика Далглиша привела игру Ливерпуля к этому поражению или же все-таки соперник заставил нас так безропотно сдаться?

Я все-таки склонен думать, что одно наложилось на другое. Неудачная для "красных" совокупность обстоятельств не в первый раз приводит Ливерпуль к поражению. Однако, истиной в данном случае, имхо, стал бы проигрыш  со счетом 1-0 или, максимум, 2-0. Потому что вдевятером Ливерпуль уже откровенно отбивался и играл, нет, не играл, выживал последние полчаса. Кстати, пародокс в том, что даже при минус два в составе, у нас были потенциальные шансы на то, чтобы один гол все же отквитать.

К чему я все это веду. Да только к тому, что наивно полагаю, что такого разгрома мы не заслужили. 4-0 это не к нам, это к какому-нибудь Вулвсу, ну или, на крайняк, к Суонси. А тут четыре мяча во вроде бы в стратегическом плане важном матче пропустить и так бездарно, практически без шансов проиграть. Ну, некрасиво это, ребят, неприятно. 

 *****

Эксетер-Ливерпуль

Пиратские пляски

le proffessionel

logoпремьер-лига Англия
logoТоттенхэм
logoЛиверпуль