5 мин.

«Твенте» - «Зенит». Тактический обзор: вновь левый фланг и вопросы к Данни

382

«Твенте» начали игру с ожидаемой 4-2-3-1, «Зенит» — с миксом не менее ожидаемых 4-2-3-1 и 4-6-0. Россияне в первые минуты старались прессинговать, а Денисов, как и в матче против ЦСКА порой отходил в линию обороны на место защитника.

В обороне у «Зенита» опять выстраивалась «елочка» полузащитников, по краям которой были Ионов и Данни, Зырянов привычно в начале игры подключался в штрафную, Лазович блуждал внутри «елки».

В созидательной игре «Твенте» относительным сюрпризом можно назвать действия Ландзата, который с самого начала принялся очень много перемещаться вдоль и поперек поля, при этом оказываясь за спинами Зырянова и Широкова, и в отдалении от Денисова.

Традиционно с головоломок для самих себя начали игроки левого фланга «Зенита». Данни и Зырянов, когда того хотелось Данни, менялись местами, а Лукович уходил в центр за Шадли, так что Розалес проблем на своем пути к чужой штрафной препятствий не встречал.

К слову, на кадре именно момент, предшествующий первому голу. Начался он с отбора мяча у Зырянова в штрафной, туда он сместился с левого фланга, Лукович был под ним, но фланг был открыт полностью. В итоге встречать на фланг ушел Бруно Алвеш, Мейра остался в центре штрафной, а Люку Де Йонгу противостоял Анюков, который, прямо скажем, не мастер верховых единоборств.

В противовес левому, на правом фланге ситуация была получше. Особенно удачно, без лишних придумок, выполнял свою работу Ионов, успешно подключался к атаке Анюков.

Преимущество «Зенита» в центре полузащиты нивелировалось двумя факторами: во-первых, полузащита откатывалась к своей штрафной слишком близко, оставляя в центре зоны, которые пытался покрыть неутомимый в своих передвижениях Ландзат, во-вторых с двадцатой минуты «Твенте» включил секториальный прессинг, стараясь задержать мяч в зоне перед штрафной. Когда мяч попадал в центральную зону, там его «Зенит» выигрывал на подборе и пытался быстро развить свою атаку, которую, впрочем, самостоятельно и тормозил усилиями Данни.

Не сказать, чтобы после забитого гола «Твенте» откатилось к своим воротам. Но плотность они устраивали в зоне на расстоянии примерно в 20 метрах от мяча, и все попытки «Зенита» пройти полузащиту за счёт среднего паса были не очень успешны, а забрасывать длинными передачами было опасно, учитывая то, что два опорника «Твенте» имели больше шансов на выигрыш подбора.

Во втором тайме атаки «Зенита» стали чуть опасней, и (сейчас, внимание, вызываю на себя огонь критики за крамольную мысль) кажется, что причина этого кроется в том, что мяч стал меньше приходить к Данни. Атаки правым флангом были очень опасны, быстро (иногда) порой проходили атаки и левым флангом, когда там оказывались Зырянов и Лукович, Лазович много двигался и старался, а вот Данни брал игру на себя, и, видимо, слишком много. Защитники «Твенте» встречали его во втором тайме плотно, и эффективность его обводок и передач была гораздо ниже обыкновенного.

Может быть, это и не помешало бы «Зенит» забить. Даже учитывая то, что «гол из раздевалки» забить не удалось. Но после стандарта и второго гола «Твенте», казалось, и без того без особого уже рвения и злости игравшая полузащита, стала рассыпаться окончательно. Это к слову о психологии.

И справедливо, что забил Ландзат. Своим движением и передачами он это заслужил. Впрочем, и Шадли, и Байрами (особенно Байрами) выглядели на фоне соперника не то, чтобы менее классными игроками, а даже наоборот — более наглые, более уверенные в себе. Может быть, в каких то моментах, более классные. Но не домашние ли стены помогали им летать по полю — узнаем в ответном матче.

Приятное впечатление оставил Лазович — но ему не хватило завершения, да и Михайлов пару раз откровенно выручил. Кстати, отметьте, что всё-таки большинство атак развивались флангами, а Зырянов с Широковым не делали (минуты с двадцатой) забеганий, которые были столь эффективны в матче с ЦСКА. Заменив их обоих, и выпустив Файзуллина с Хусти, Спаллетти выдвинул чуть вперёд группу атаки (Данни — Лазович — Ионов), Лазович из атакующего полузащитника попытался превратиться в центрфорварда. Файзуллин с Хусти действовали также на более выдвинутых позициях, чем Зырянов и Широков. С выходом Кержакова Лазович ушел на правый фланг, уступив место в центре.

Логичным завершением этой игры, в которой «Зенит» не смог показать агрессивной игры в атаке и надежной обороны на флангах, стал третий гол «Твенте», вновь забитый после подачи с фланга.

Подводя итог, выскажем несколько предположений. Доказать их невозможно, но задуматься можно. Итак:

  • Лукович провалил которую уже игру подряд как в атаке, так и в обороне.

  • Немаловажная заслуга в этом провале — левого фланга полузащиты «Зенита», где из-за смещений Данни в центр часто возникают сложные для обороны ситуации выхода соперника.

  • Игра в атаке Данни должна всё же быть более организованной. Его фантазии хороши в меру, но при этом не должны страдать оборонительные порядки. И вообще Данни провёл не лучший матч.

  • Центральные полузащитники, Зырянов и Широков не смогли активными подключениями из глубины обострить атаку.

  • Хорошо и грамотно (на фоне команды) в этом матче сыграли Лазович и Ионов.

  • В составе «Твенте», помимо талантливой группы атаки, отметим неплохой матч Ландзата.

  • В ответном матче «Зениту» нужно будет играть в крайне атакующий футбол, а «Твенте» показал, что в контратаках они очень опасны.

shevelevee, автор блога о тактике "Мысленно с Вами"